Zakon.hr

Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Prekršajni odjel

Vinkovci, Vladimira Nazora 4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Nadi Mišić uz sudjelovanje zapisničara Marice Nikolić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika STUDENAC d.o.o. za trgovinu i proizvodnju i OČ, zbog prekršaja iz članka 149. stavak 1. i 2. točka 49. Zakona o zaštiti potrošača („Narodne novine“ br. 19/22), povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, Ispostave u Vinkovcima, klasa: 336-02/24-01/11698, 443-02-01-19-25-5 od 9. siječnja 2025. godine, nakon održane glavne javne rasprave dana 17. veljače 2026. godine, na kojoj je pročitana pisana obrana okrivljenika dostavljena zamoljenom Općinskom prekršajnom sudu u Splitu Stalna služba u Omišu, dana 17. veljače 2026. godine, objavio je i

p r e s u d i o j e

Okrivljenici:

STUDENAC d.o.o. za trgovinu i proizvodnju, OIB: 02023029348, MBS: [matični broj subjekta], sa sjedištem u [adresa], kao pravna osoba

OČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1984., s prebivalištem u [adresa], kbr. 12, kao odgovorna osoba

k r i v i s u

I što su kao trgovac pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi u periodu od 05. prosinca - 08. prosinca 2024. godine u poslovnom prostoru trgovine na malo hranom, pićima, duhanskim i drugim proizvodima za kućnu upotrebu prodavaonici broj 1629 Vinkovci, B. Jelačića 6 koja posluje u sastavu pravne osobe STUDENAC d.o.o. za trgovinu i proizvodnju, Omiš, Četvrt Ribnjak 17

koristili se praksom koja je nepoštena odnosno zavaravajuća isticanjem obavijesti o posebnim pogodnostima o cijeni proizvoda u Akcijskom katalog STUDENAC Ponuda traje od 5.12. do 11.12.2024.g., i u Prodavaonici broj 1629, Vinkovci, B. Jelačića 6, na način da su oglašavali i isticali netočne informacije o postojanju pogodnosti u odnosu na cijenu pojedinih proizvoda - tako da su za proizvod:

- krumpir rfz artikl 018803 na kartici artikla istaknuli cijenu s oglašenim popustom: 0,46 €; ispod koje je navedena najniža cijena koju je trgovac primjenjivao tijekom razdoblja od 30 dana 0,47 €, a koji proizvod je prodavan i dana 21.11.2024.g. po cijeni od 0,46 €, a posebne uvjete prodaje Akcija trgovac je oglasio od 5.12.2024.g.,

čime su počinili prekršaj iz članka 149. stavak 1. i 2. točka 49. Zakona o zaštiti potrošača („Narodne novine“ br. 19/22),

pa im se stoga, temeljem istog propisa, za okrivljenu odgovornu osobu uz primjenu članka 37. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

i z r i č e

okrivljenoj pravnoj osobi STUDENAC d.o.o. za trgovinu i proizvodnju

novčana kazna u iznosu od 1.990,84 eura (tisuću devetsto devedeset eura i osamdeset četiri centa)

okrivljenoj odgovornoj osobi KČ

novčana kazna u iznosu od 500,00 eura (petsto eura)

II Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a ako okrivljenici u ovom roku plate dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

Ukoliko okrivljenici u ovom roku ne plate novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) naplatiti prisilno.

III Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točke 3.a i stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) svaki okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava u Vinkovcima, klasa: 336-02/24-01/11698, 443-02-01-19-25-5 od 9. siječnja 2025. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Okrivljenici su u pisanoj obrani, dostavljenoj zamoljenom Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalnoj službi u Omišu, naveli da prvookrivljena pravna i drugookrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi, u nastavku „okrivljenici", ovime daju svoju pravodobnu, dopuštenu i vlastoručno potpisanu pisanu obranu, u prekršajnom postupku zbog prekršaja iz članka 34,35. stavka I i II. točke 4., Zakon o zaštiti potrošača. Točan je činjenični opis prekršaja iz pobijanog optužnog prijedloga, Državnog inspektorata, Područni ured Osijek, Ispostava u Vinkovcima, Klasa: 336-02/24-01/ 11698 , Urbroj: 44302-01-19-25-5, Vinkovci, 09.01.2025 ", P/ 233618929 , stoga okrivljenici ovim priznaju i izražavaju duboko kajanje zbog počinjenja predmetnih prekršaja koji im se istim stavljaju na teret. Na strani oba okrivljenika nije postojala namjera za počinjenjem predmetnih prekršaja te su isti počinjeni potpuno nenamjerno i isključivo zbog velikog obujma posla. Naime, okrivljenici su u predmetnom razdoblju, uslijed intenzivnog poslovanja i značajno povećanog obujma posla tijekom blagdanskih akcija (Božićnih rasprodaja), bili izloženi iznimno dinamičnim i čestim izmjenama cijena. U takvim uvjetima, prilikom unošenja podataka i izrade novih etiketa s cijenama, omaškom je došlo do nenamjerne pogreške te je na proizvod postavljena netočna cijena. Nadalje ističu da nije bilo nikakve namjere obmanjivanja potrošača ni ostvarivanja nepripadne koristi, da je riječ o slučajnoj, tehničkoj pogrešci do koje je došlo u okolnostima povećanog intenziteta rada i velikog broja artikala koji su se morali ažurirati u kratkom vremenskom roku. Nadalje su naveli da, čim su uočili pogrešku, poduzeli su sve potrebne radnje kako bi ista bila ispravljena i kako bi se spriječila daljnja zabuna potrošača te su slijedom navedenog molili Sud da prilikom odmjeravanja kazne, uzme u obzir olakotne okolnosti na strani oba okrivljenika i to potpuno priznanje počinjenja predmetnih prekršaja, činjenicu da do sada za iste nisu kažnjavani te da su odmah nakon uvida i prepoznavanja propusta iste otklonili. Okrivljenici su molili Sud da im izreče ublaženu novčanu kaznu ispod zakonom propisanog minimuma za ovu vrstu prekršaja, te su obećali da će se i takvom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja kako opće tako i specijalne prevencije te da će se ubuduće kloniti učina istih i sličnih prekršaja.

3. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid i pročitani su zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 9.12.2024., preslika istaknute kartice artikla, skladišne kartice artikala, ispis e-maila i očitovanje na utvrđeno činjenično stanje vezano za inspekcijski nadzor od 30.12.2024., obavijest počiniteljima prekršaja, dostavnica o uručenju obavijesti počiniteljima - elektronička pošta i izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Splitu i potvrde Odjela za prekršajne evidencije.

3.1. Uvidom u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije utvrđeno je da je okrivljena pravna osoba pravomoćno osuđena zbog prekršaja iz čl. 228. st. 1. i 2. t. 12. i 13. i čl. 229. st. 1. i 2. t. 1. i 20. Zakona o radu odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp-14857/2022 od 4. travnja 2023. (pravomoćna 29. travnja 2023.), zbog prekršaja iz čl. 34. st. 1. t. 5. Zakona o hrani odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp G-567/2019 od 23. ožujka 2023. (pravomoćna 2. lipnja 2023.), zbog prekršaja iz čl. 70. st. 1. Zakona o trgovini odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp-5897/2023 od 22. studenog 2023. (pravomoćna 13. siječnja 2024.), zbog prekršaja iz čl. 149. st. 1. podst. 2. i podst. 5. Zakona o zaštiti potrošača odlukom Državnog inspektorata br. 336-02/24-01/7858 od 19. rujna 2024. (pravomoćna 4. listopada 2024.), zbog prekršaja iz čl. 149. st. 1. podst. 2. Zakona o zaštiti potrošača odlukom Državnog inspektorata br. 336-02/24-01/7874 od 10. rujna 2024. (pravomoćna 4. listopada 2024.), zbog prekršaja iz čl. 76. st. 1. t. 1. Zakona o službenoj statistici odlukom Intrastat Zagreb- Središnji ured br. 41/2023 od 28. kolovoza 2023. (pravomoćna 12. rujna 2023.), zbog prekršaja iz čl. 70. st. 1. Zakona o trgovini odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp-13575/2023 od 15. veljače 2024. (pravomoćna 9. ožujka 2024.), zbog prekršaja iz čl. 67. st. 1. i 2. t. 5. Zakona o mjeriteljstvu odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp-5289/2022 od 24. listopada 2023. (pravomoćna 20. ožujka 2024.), zbog prekršaja iz čl. 127. st. 1. Zakona o Državnom inspektoratu odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp-14518/2023 od 12. travnja 2024. (pravomoćna 11. svibnja 2024.), zbog prekršaja iz čl. 14. st. 2. Zakona o iznimnim mjerama kontrole cijena odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp-15046/2023 od 5. ožujka 2024. (pravomoćna 19. ožujka 2024.), zbog prekršaja iz čl. 133. st. 1. t. 47. Zakona o trošarinama odlukom Odjela za inspekcijske i nadzorne poslove u području trošarina i posebnih poreza br. 84/2024 od 28. studenog 2024. (pravomoćna 12. prosinca 2024.), zbog prekršaja iz čl. 196., 19,21, st. 1., 2. Zakona o fiskalizaciji u prometu gotovinom odlukom Porezne ispostave Split br. UP/I-471-02/24-01/15 od 19. veljače 2024. (pravomoćna 20. veljače 2024.), zbog prekršaja iz čl. 67. st. 1. t. 4. Zakona o mjeriteljstvu odlukom Državnog zavoda za mjeriteljstvo br. UP/I-034-05/24-04/23 od 27. lipnja 2024. (pravomoćna 9. srpnja 2024.), zbog prekršaja iz čl. 172. st. 1. t. 9. Zakona o poljoprivredi odlukom Općinskog suda u Pazinu br. Pp-1522/2022 od 11. svibnja 2023. (pravomoćna 28. svibnja 2023.), zbog prekršaja iz čl. 172. st. 1. t. 9. Zakona o poljoprivredi odlukom Općinskog suda u Zlataru br. Pp-2146/2023 od 6. veljače 2024. (pravomoćna 21. ožujka 2024.), zbog prekršaja iz čl. 38. st. 1. t. 1. i 2. Zakona o porezu na dobit odlukom Porezne uprave PU Split br. 020230293482024177400

415518 od 17. siječnja 2024. (pravomoćna 1. veljače 2024.), zbog prekršaja iz čl. 172.b st. 1. t. 9. Zakona o poljoprivredi odlukom Općinskog suda u Bjelovaru br. Pp-350/2024 od 5. travnja 2024. (pravomoćna 18. travnja 2024.), zbog prekršaja iz čl. 172. st. 1. t. 9. u svezi čl. 76. st. 1. Zakona o poljoprivredi odlukom Općinskog suda u Koprivnici br. Pp-422/2024 od 9. svibnja 2024. (pravomoćna 24. svibnja 2024.), zbog prekršaja iz čl. 229. st. 1. t. 1. i 16. Zakona o radu odlukom Općinskog suda u Rijeci br. Pp-3366/2022 od 19. lipnja 2024. (pravomoćna 25. srpnja 2024.), zbog prekršaja iz čl. 229. st. 2. t. 1. Zakona o radu odlukom Općinskog suda u Rijeci br. Pp-3367/2022 od 6. svibnja 2024. (pravomoćna 19. lipnja 2024.), zbog prekršaja iz čl. 70. st. 1. Zakona o trgovini odlukom Općinskog suda u Zadru br. Pp-5661/2021 od 19. rujna 2024. (pravomoćna 4. listopada 2024.), zbog prekršaja iz čl. 14. st. 1. Zakona o iznimnim mjerama kontrole cijena i čl. 149. st. 1. t. 49. Zakona o zaštiti potrošača odlukom Općinskog suda u Osijeku br. Pp-494/2024 od 17. svibnja 2024. (pravomoćna 13. lipnja 2024.), zbog prekršaja iz čl. 172. b st. 1. t. 9. Zakona o poljoprivredi odlukom Općinskog suda u Sisku br. Pp-765/2023 od 4. studenog 2024. (pravomoćna 19. studenog 2024.), zbog prekršaja iz čl. 14. st. 1. Zakona o iznimnim mjerama kontrole cijena odlukom Općinskog suda u Kutini br. Pp-1094/2023 od 12. lipnja 2024. (pravomoćna 30. lipnja 2024.), zbog prekršaja iz čl. 70. st. 1. podst. 6 Zakona o trgovini odlukom Općinskog suda u Pazinu br. Pp-1821/2024 od 11. prosinca 2024. (pravomoćna 2. siječnja 2025.).

3.2. Uvidom u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da okrivljenik OČ nije osuđivan.

4. Nakon provedenog postupka u kojem su okrivljenici priznali prekršaj koji im se stavlja na teret te s obzirom da je okrivljenikovo priznanje sukladno dokazima u spisu, Sud smatra dokazanim da su okrivljenici kao trgovac pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi u periodu od 05. prosinca - 08. prosinca 2024. godine u poslovnom prostoru trgovine na malo hranom, pićima, duhanskim i drugim proizvodima za kućnu upotrebu prodavaonici broj 1629 Vinkovci, B. Jelačića 6 koja posluje u sastavu pravne osobe STUDENAC d.o.o. za trgovinu i proizvodnju, [adresa] koristili se praksom koja je nepoštena odnosno zavaravajuća isticanjem obavijesti o posebnim pogodnostima o cijeni proizvoda u Akcijskom katalog STUDENAC Ponuda traje od 5.12. do 11.12.2024.g., i u Prodavaonici broj 1629, Vinkovci, B. Jelačića 6, na način da su oglašavali i isticali netočne informacije o postojanju pogodnosti u odnosu na cijenu pojedinih proizvoda - tako da su za proizvod:

- deterdžent Jar tablete Plat. Lemon 50 kom artikl 144458 na kartici artikla istaknuli su cijena s oglašenim popustom: 13,99 €; ispod koje je navedena najniža cijena koju je trgovac primjenjivao tijekom razdoblja od 30 dana 29,99 €, a koji proizvod je prodavan i dana 21.11.2024. g. po cijeni od 30,59 €, a posebne uvjete prodaje Akcija trgovac je oglasio od 5.12.2024. g. te da su se u radnji okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz članka 149. stavak 1. i 2. točka 49. Zakona o zaštiti potrošača („Narodne novine“ br. 19/22) te ga je stoga proglasio krivim i izrekao kao u izreci presude.

5. Prilikom odmjeravanja kazne za okrivljenu pravnu osobu uzete su u obzir pored težine djela i sve druge odlučujuće okolnosti pa se izrečena kazna ukazuje krivnji primjerenom.

5.1. Sud je za olakotnu okolnost uzeo priznanje i izraženo kajanje okrivljene pravne osobe.

5.2. Za otegotnu okolnost Sud je uzeo raniju višestruku kažnjavanost okrivljene pravne osobe za prekršaje iz Zakona o zaštiti potrošača i za druga prekršajna djela iz područja gospodarstva.

6. Prilikom odmjeravanja novčane kazne za okrivljenu odgovornu osobu, Sud je uzeo u obzir ranije ponašanje okrivljenika, da je prema stanju spisa predmeta, potvrde Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, vidljivo da isti nije do sada prekršajno kažnjavan, što ukazuje na izostanak sklonosti činjenju prekršaja odnosno nepoštivanju zakona te se okrivljenik smatra primarnim počiniteljem, a okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja u tijeku sudskog postupka i izrazio žaljenje zbog počinjenog prekršaja čime je pokazao odgovornost za počinjeni propust.

6.1. Slijedom navedenoga, vodeći računa o ukupnosti društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja u konkretnom slučaju, ovaj Sud je primijenio institut ublažavanja kazne s obzirom na naročito olakotne okolnosti na strani okrivljenika u smislu odredbe članka 37. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) jer je ocijenio da će se i takvom blažom kaznom postići svrha kažnjavanja.

6.2. Sud nije našao otegotnih okolnosti na strani okrivljene odgovorne osobe.

7. Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točke 3.a i stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) svaki okrivljenik je dužan naknaditi trošak postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura), a koji je određen s obzirom na složenost i trajanje postupka pred ovim Sudom.

U Vinkovcima 17. veljače 2026.

Zapisničar

Sudac

Marica Nikolić, v.r.

Nada Mišić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana primitka presude.

Žalba se podnosi ovome Sudu u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. okrivljenoj pravnoj osobi

2. okrivljenoj odgovornoj osobi

3. tužitelju

4. spis

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte