Poslovni broj: Ovr-98/2026-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U KRAPINI

Krapina, Trg dr. Mirka D. Grmeka 1

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sucu Barbari Čuček kao sucu pojedincu, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Areo d.o.o., OIB: 85256108682 sa sjedištem u [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Tomislav Bogdan, odvjetnik iz Osijeka, protiv ovršenika GD, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi naplate troškova postupka izvansudske ovrhe, 17. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku GD, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], da ovrhovoditelju Areo d.o.o., OIB: 85256108682, sa sjedištem u [adresa], naknadi trošak ovršnog postupka u iznosu od 156,25 eura (slovima: sto pedeset šest eura i dvadeset pet centi), u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Podneskom od 3. veljače 2026. ovrhovoditelj je zatražio naknadu troškova koje je imao u postupku izvansudske ovrhe pokrenutim podnošenjem zahtjeva za naplatu kod Financijske agencije, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja javnog bilježnika Gordane Večerić iz Pregrade, poslovni broj: Ovrv-8991/2025, UPP/OS-Ovrv- 974/2025 od 19. prosinca 2025.

2. Zahtjev ovrhovoditelja je osnovan.

3. Iz zahtjeva za naplatu (list 2-3 spisa) proizlazi da je ovrhovoditelj po punomoćniku 28. siječnja 2026. zatražio od Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) provedbu naplate potraživanja koje ima prema ovršeniku.

4. Zahtjev ovrhovoditelja podnesen je u zakonom propisanom roku sukladno odredbi čl. 14. st. 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20.,114/22. i 6/24. dalje: OZ).

5. Odredbom iz čl. 14. st. 4. OZ-a propisano je da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja.

6. Kako odredbom iz čl. 14. st. 8. OZ-a ovrhovoditelju rješenjem o ovrsi ne mogu biti priznati predvidivi troškovi postupka, a izvjesno je kako su isti tijekom provedbe izvansudske ovrhe nastali, sud zaključuje da ovrhovoditelju pripada pravo na naknadu troškova koji su bili potrebni za ovrhu sukladno prethodno citiranoj odredbi OZ-a i odredbi čl. 209. OZ-a kojom je uređen institut izravne naplate

7. Prilikom odmjeravanja troškova ovrhovoditelju primijenjena je Tarifa o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 138/23.), pri čemu vrijednost boda iznosi 2,00 eura (Tbr. 54.).

8. Ovrhovoditelju su kao potrebni priznati troškovi koji se sastoje od sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi (Tbr. 11. t. 6.) u zatraženom iznosu od 25 bodova, za sastav podneska od 3. veljače 2026. (Tbr. 11. t. 10.) u zatraženom iznosu od 12,5 bodova i trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 25 bodova (Tbr. 36. t. 2.). Ovrhovoditelju je na trošak u iznosu od 125,00 eura priznat PDV u iznosu od 25 % što iznosi 31,25 eura. Ovrhovoditelju je sveukupno priznat trošak u iznosu od 156,25 eura, zbog čega je odlučeno kao izreci ovog rješenja.

U Krapini 17. veljače 2026.

S u d a c:

Barbara Čuček

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano, u roku od 8 dana.

DOSTAVITI:

1. Tomislav Bogdan, odvjetnik iz [adresa]

2. GD iz [adresa]