REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Gordani Prpić, uz sudjelovanje Mateja Jodanovića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. BL, zbog prekršaja iz odredbe čl. 10. st. 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti („Narodne novine“ br. 61/11, 66/19), u povodu optužnog prijedloga Državnog inspektorata, PU Zagreb, Službe nadzora neregistriranog obavljanja ugostiteljske djelatnosti pružanja ugostiteljskih usluga i usluga u turizmu, klasa: 334-01/25-02/1033, ur.br.: 443-02-05-08-25-4 od 18. ožujka 2025. nakon provedenog žurnog postupka, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.) 17.veljače 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
I) Okrivljenica: BL, kći B i V, rođena **.**.2001. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], sa adresom stanovanja u [adresa], državljanka RH, VSS, student, uzdržava se povremenim radom, neudana, bez djece, nekažnjavana.
k r i v a j e
što je kao fizička osoba u razdoblju od 29. kolovoza do 15. rujna 2023. pružala usluge smještaja u domaćinstvu na adresi u [adresa], 8. kat preko Internet portala , a da za to nije registrirana i pri tome je ostvarila imovinsku korist u iznosu od 325,74 eura,
dakle, što je kao fizička osoba obavljala djelatnost koju nije registrirala kod nadležnog tijela,
čime je počinila prekršaj iz odredbe čl. 10. st. 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti
pa joj se na temelju cit propisa, uz primjenu čl. 37. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona,
izriče
novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura
II) Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ukoliko okrivljenica u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se na temelju odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
III) Na temelju odredbe čl. 76. Prekršajnog zakona vezano uz čl. 10. st. 9. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti okrivljenici se oduzima imovinska korist ostvarena počinjenjem prekršaja i to u iznosu od 325,74 eura (tristodvadesetpeteurasedamdesetpetcenti) u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
IV) Na temelju odredbe čl. . 6. Prekršajnog zakona, okrivljenica se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove postupka iz čl. .2. toč. 3. cit. Zakona.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, PU Zagreb, Služba nadzora neregistriranog obavljanja ugostiteljske djelatnosti pružanja ugostiteljskih usluga i usluga u turizmu, podnijela je optužni prijedlog i dopunu optužnog prijedloga protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, predlažući da se provede žurni postupak.
2. U provedenom postupku Sud je ispitao okrivljenicu, te u dokaznom postupku provjerom kroz prekršajne evidencije utvrdio da okrivljenica nije do sada prekršajno kažnjavana.
3. Okrivljenica BL, ispitana na navode optužnog prijedloga, navela je da priznaje prekršaj koji joj je stavljen na teret i točno je da je u razdoblju od 29. kolovoza do 15 rujna 2023. pružale usluge smještaja u domaćinstvu na adresi [adresa], u [adresa], i to što je oglašavala putem internet portala , a da ovu djelatnost nije tada još registrirala i točno je da je tada ostvarila imovinsku korist od 325,74 eura, a što je i priznala inspektoru prilikom inspekcijskog nadzora, do sada nije prekršajno kažnjavana, nije znala za ovu zakonsku obvezu i iskreno se kaje zbog počinjenog prekršaja. Ona se više nikada nije bavila takvom djelatnošću, studentica je i bez ikakvih primanja.
4. Na temelju priznanja okrivljenice Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenica postupila protivno odredbi čl. 5. st. 1. podst. 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, jer je kao fizička osoba obavljala djelatnost koju nije registrirala kod nadležnog tijela, što je zabranjeno.
5. Slijedom navedenog, Sud je okrivljenicu oglasio krivom, međutim joj u konkretnom slučaju nije izrekao kaznu propisanu Zakonom o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, već joj je, imajući u vidu njenu dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost i iskreno priznanje djela prekršaja, izraženo kajanje i činjenicu da je odmah prestala obavljati spornu djelatnost, ublažio kaznu, primjenjujući odredbu čl. 37. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona, smatrajući da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane.
6. Na temelju odredbe čl. 76. Prekršajnog zakona vezano uz čl. 10. st. 9. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti okrivljeniku se oduzima imovinska korist ostvarena počinjenjem prekršaja i to u iznosu od 325,74 eura (tristodvadesetpeteurasedamdesetpetcenti) u korist Državnog proračuna. Naime, u postupku je bez ikakve sumnje, osim počinjenja djela prekršaja, utvrđena i imovinska korist koju je okrivljenica ostvarila protupravnom radnjom – prekršajem. Navedena imovinska korist utvrđena je iz priznanja okrivljenice koje je Sud u potpunosti prihvatio.
7. Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenica je u cijelosti oslobođena obveze da naknadi troškove postupka jer je nezaposlena studentica, te bi plaćanjem troškova postupka bilo dovedeno u pitanje njeno uzdržavanje.
Zagreb 17. veljače 2026.
Zapisničar
Matej Jodanović
Sudac
Gordana Prpić
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Av. Dubrovnik 8 u dva istovjetna primjerka, pozivom na gornji broj, a o žalbi odlučuje nadležni Sud. Ovlaštene osobe se imaju pravo žaliti samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta.
Dostaviti:
1. Okrivljenici: BL, [adresa],
2. Ovlaštenom tužitelju: Državni inspektorat, PU Zagreb, Služba nadzora neregistriranog obavljanja ugostiteljske djelatnosti pružanja ugostiteljskih usluga i usluga u turizmu, Zagreb, Šubićeva 29
3. Pismohrani
