REPUBLIKA HRVATSKA
Trgovački sud u Zagrebu
Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedya 11
Poslovni broj: 19. Povrv-209/2026-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Zagrebu, po sucu ovog suda Nini Radiću, na temelju pisanog prijedloga više sudske savjetnice Nere Popović Šalec, u pravnoj stvari ovrhovoditelja MAK CENTAR d.o.o., OIB 97780320471, Kanalska ulica 8, 10250 Lučko, zastupanog po punomoćnici Kristini Baričević, odvjetnici u Sesvetama, protiv tuženika OPORTUM d.o.o., OIB 63832882190, Lopatinečka ulica 4, 10000 Zagreb, zastupanog po punomoćniku Domagoju Dumančiću, odvjetniku Zagrebu, radi isplate 7.101,32 EUR, dana 17. veljače 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prigovor ovršenika protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne poslovni broj UPP/OS-Ovrv-960/2023 (predmet Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj: Ovrv-68618/2023) od 3. listopada 2025. koje je donio javni bilježnik Domagoj Ranogajec iz Zagreba, Heinzlova 40, kao nepravodoban.
Obrazloženje
1. Protiv rješenja o ovrsi donesenog na temelju vjerodostojne isprave koje je donio javni bilježnik Domagoj Ranogajec iz Zagreba, Heinzlova 40, poslovni broj: Ovrv- 68618/2023 (predmet Općinskog građanskog suda u Zagrebu: UPP/OS-Ovrv- 960/2023 od 3. listopada 2025. ovršenik je podnio prigovor.
2. Odredba čl. 57. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 93/14 i 73/17, 131/2020, 114/2022, 6/2024; dalje: OZ) propisuje da ovršenik može protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave podnijeti prigovor u roku od osam dana.
3. Uvidom u spis predmeta ovaj sud je utvrdio da ovršenik predmetno rješenje o ovrsi javnog bilježnika zaprimio dana 13. listopada 2025. komunikacijom sa sudom elektroničkim putem (dostavnica na listu 51. i 52. spisa), te da je isti podnio prigovor protiv rješenja o ovrsi poslovni broj: UPP/OS-Ovrv-960/2023 (predmet Općinskog građanskog suda u Zagrebu: Ovrv-68618/2023) od 3. listopada 2025. tek 23. listopada 2025., dakle, ovaj sud je utvrdio da je ovršenik podnio prigovor protiv citiranog rješenja o ovrsi nakon proteka roka propisanog odredbom čl. 57. st .1. OZ-a.
4. Slijedom svega navedenog, temeljem odredbe čl. 282. st. 2. OZ-a, ovaj sud je riješio kao u izreci ovog rješenja te odbacio prigovor ovršenika kao nepravodoban.
U Zagrebu, 17. veljače 2026.
Sudac:
Nino Radić
Nacrt odluke izradila
viša sudska savjetnica:
Nera Popović Šalec
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranka može podnijeti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske, putem ovog suda, u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja.
DNA:
1. ovrhovoditelju po pun.
2. ovršeniku po pun.