Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Stalna služba u Županji
Veliki kraj 48
32270 Županja
Poslovni broj: Pl-40/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Vinkovcima, OIB: 77561654785, Stalna služba u Županji, po sucu Tomislavu Juzbašiću kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, zastupanog po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku iz Osijeka, protiv tuženika DJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 17. veljače 2026.,
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena, te se predmetni postupak obustavlja.
Obrazloženje
1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj protiv tuženika kao ovršenika podnio prijedlog za određivanjem ovrhe na temelju vjerodostojne isprave koju čini izvadak iz poslovnih knjiga tužitelja - broj predmeta: 81292755 od 30. prosinca 2025., radi namirenja novčane tražbine u iznosu od 867,00 EUR, sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.
2. Javni bilježnik kojemu je predmetni prijedlog za ovrhu dodijeljen u rad, proslijedio je spis na daljnje postupanje ovom sudu, u skladu s odredbom čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24; dalje u tekstu: OZ), iz razloga što je utvrdio da tuženik (ranije ovršenik) nema aktivno (prijavljeno) prebivalište ili boravište u [adresa].
3. Daljnjom provjerom izvršenom od strane suda utvrđeno je da tuženik (ranije ovršenik) DJ ima prijavljeno aktivno prebivalište na adresi: [adresa].
4. Odredbom čl. 281. st. 6. OZ-a, propisano je da ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak, te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa odredbom čl. 287. OZ-a radi donošenja odluke.
5. Odredbom čl. 446. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje u tekstu: ZPP), propisano je da kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, sud će izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog).
6. Prije nego što je u predmetnom postupku izdan platni nalog za tuženika, tužitelj je u podnesku od 16. veljače 2026. naveo da povlači prijedlog za ovrhu (sada tužbeni zahtjev), te da predlaže da se predmetni postupak obustavi.
7. Radi izloženog, a u skladu s odredbom čl. 193. st. 1. ZPP-a, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Županji 17. veljače 2026.
Sudac
Tomislav Juzbašić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba nadležnom županijskom sudu u roku od petnaest dana od dana dostave istoga, putem ovog suda.
O tom obavijest:
1. Tužitelj po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku iz Osijeka.
