Poslovni broj Kv-68/2025

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dr. Ante Starčevića 23

20000 Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Dubrovniku,u izvan raspravnom vijeću sastavljenom od sudaca Marijane Capurso Kulišić kao predsjednice te Dubravke Đivanović i Željka Solda kao članova vijeća, uz sudjelovanje Anđele Turuk kao zapisničarke,u u postupku protiv osuđenika KB po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku br. K-DO-38/13 od 14. kolovoza 2013.godine, koja je izmijenjena u činjeničnom opisu 17. ožujka 2014.godine, radi kaznenog djela iz čl.229.st.1.t.1. u svezi sa čl. 228.st.1. i čl.52. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11, 144/12-dalje KZ/11), na sjednici vijeća održanoj 17. veljače 2026. odlučujući o opozivu rada za opće dobro istoga dana

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se postupak izvršenja rada za opće dobro izrečenog osuđeniku DB OIB: [osobni identifikacijski broj] rođenom **.**.1980. pravomoćnom presudom Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj Ref.7: K-326/2013 od 17. ožujka 2014.godine

Obrazloženje

1. Pravomoćnom presudom ovog suda poslovni broj Ref.7: K-326/2013 od 17. ožujka 2014. osuđenik KB osuđen je na kaznu zatvora u vremenskom trajanju od 1 (jedne) godine, koja je temeljem odredbe čl.55.st.1. KZ/11 zamijenjena radom za opće dobro, s time da se, temeljem čl. 55. st. 2. KZ/11 jedan dan zatvora zamjenjuje s dva sata rada za opće dobro.

2. Probacijski ured Dubrovnik je 10. lipnja 2025. dostavio sudu obavijest o neizvršavanju rada za opće dobro za osuđenika KB u kojem izviješću se navodi kako nastavno na dopis od dana 12. listopada 2022. (Klasa: 730-17/18- 01/1331, Urbroj:514-10-04-02-02/2-22-31) u kojem su sud obavijestili kako je osuđenik u Sveučilištu u Dubrovniku, Zavod za mediteranske kulture izvršio ukupno 46 sati rada za opće dobro (od ukupnih 670 sati) i dopise od 29. svibnja 2023. (Klasa: 730-17/18- 01/1331, Urbroj:514-10-04-02-02/2-22-32) 26. veljače 2024. (Klasa: 730-17/18- 01/1331, Urbroj:514-10-04-02-02/2-22-33) mole da ih se obavijesti je li po predmetu donesena odluka ili su obzirom da je presuda pravomoćna 27. rujna 2016. nastupili uvjeti iz čl. 29. st. 1. Zakona o probaciji, a u svezi čl. 83. st.1. KZ/11.

3. Spis je 26. lipnja 2025. dostavljen izvanraspravnom vijeću ovog Suda radi odlučivanja o opozivu rada za opće dobro.

4. Presudom Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj Ref.7: K-326/2013 od 17. ožujka 2014. osuđenik KB. osuđeni Ž. proglašen je krivim zbog kaznenog djela iz čl.229.st.1.t.1. u svezi sa čl. 228.st.1. i čl.52. KZ/11. te osuđen na kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine, koja je zamijenjena radom za opće dobro s tim da mu je jedan dan zatvora zamijenjen s dva sata rada za opće dobro, koja presuda je postala pravomoćna 27. rujna 2016.

5. Naime, odredba č. 83. st. 1. čl. 6. KZ/11. određuje da se izrečena kazna zbog zastare ne može izvršiti kada protekne šest godina od pravomoćne presude, kojom je izrečena kazna zatvora u trajanju do jedne godine, a odredba čl. 84. stavka 1. KZ/11., određuje da zastara izvršenja kazne počinje teći danom kada je presuda kojom je kazna izrečena postala pravomoćna, što se ima primijeniti i na kaznu zatvora koja je zamijenjena radom za opće dobro (sukladno zaključcima sastanka predsjednika Kaznenih odjela županijskih sudova s Kaznenim odjelom Vrhovnog suda RH od 18. studenog 2019.).

6. Iz stanja spis nedvojbeno proizlazi da je osuđeni KB odradio ukupno 46 sati rada za opće dobro na slobodi, dok odredba čl. 84. stavka 3. KZ/11. propisuje da zastara izvršenja kazne ne teče za vrijeme izdržavanja kazne.

7. Kada se ima u vidu da obavljanje rada za opće dobro na slobodi predstavlja oblik izdržavanja kazne zatvora, analognom primjenom potonje citiranom zakonskom odredbom, zastara izvršenja kazne zatvora ne teče za vrijeme obavljanja toga rada, a kako 46 sati odrađenog rada predstavlja ekvivalent od 23 dana zatvora za koje vrijeme u smislu članka 84. stavka 3. KZ/11., nije tekao rok zastare (jer se izvršenje rada za opće dobro treba smatrati izdržavanjem kazne zatvora).

8. Stoga, prema odredbi čl. 83. st. 1. KZ/11., zastara je trebala nastupiti 27. rujna 2022., ali kako je u smislu čl. 84. st. 3. KZ/11. u konkretnom slučaju produljen rok zastare za daljnjih 23 dana, tada je zastara izvršenja kazne nastupila 21.listopada 2023.

9. S obzirom da je nastupila zastara izvršenja kazne osuđeniku, trebalo je obustaviti postupak izvršenja rada za opće dobro.

10. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja

U Dubrovniku, 17. veljače 2026.

Predsjednica vijeća

Marijana Capurso Kulišić

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi Županijskom sudu u Dubrovniku u tri istovjetna primjerka.

DN-a:

-osuđeniku ČB, putem braniteljice odvjetnice Ane Birimiša

-ODO u Dubrovniku na broj K-DO-38/13

-braniteljici odvjetnici Ani Birimiša

-Probacijski uredu Dubrovnik

- na spis K-326/2013