REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
Poslovni broj: P-482/2025-18
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Karlovcu po sucu Tomislav Maras u pravnoj stvari tužitelja JF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Nenadu Mamula odvjetniku iz [adresa] , protiv 1 tuženika OF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], Karlovac 2 tuženika IF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupan po punomoćniku Davora Popović odvjetniku iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine , 17. veljače 2026.
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se da je tužba povučena.
II Nalaže se tužitelju JF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] za naknaditi 2 tuženiku IF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] trošak parničnog postupka u iznosu od 1.881,00 EUR kn sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena tekućom od 17. veljače 2026. godine do isplate, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Obzirom da je tužitelj svojim podneskom od 04. prosinca 2025. godine povukao tužbu odlučeno je kao u stavku I izreke rješenja temeljem čl.193.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 145/11, 25/13; dalje:ZPP).
2. Odluka o troškovima parničnog postupka sadržana u stavku II izreke ovoga rješenja temelji se na čl. 158.st.1. u vezi sa čl.164.ZPP-a, a isti je trošak odmjeren u skladu sa vrijednosti predmeta spora te Tbr.7-9 i 42 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika i to za sastav odgovora na tužbu u iznosu od 1.504,80 EUR – uz PDV od 25 % u iznosu od 376,20 EUR – sveukupno 1.881,00 EUR.
3. Odluka o zateznoj kamati na dosuđeni trošak postupka temelji se na odredbi čl.29.st.2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne Novine" 35/05, 41/08,125/11) i čl.30. Ovršnog zakona ("Narodne Novine" 112/12, 25/13).
4. Ovaj sud nije dosudio zatraženi trošak FF koji se samoinicijativno uključio u postupak dostavivši podnesak kojim je dao odgovor na tužbu, pa kako sud sukladno odredbama čl. 206 Zakona o parničnom postupku NN 117/03 nije odlučio o njegovom miješanju na strani tuženika u ovom postupku, to je ovaj sud utvrdio da isti nema pravo na trošak postupka sukladno odredbama čl. 158 Zakona o parničnom postupku.
U Karlovcu, 17. veljače 2026.
Sudac
Tomislav Maras
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja, putem ovog suda na Županijski sud u
.._.._.._.._.._.._.._.., pisanim podneskom u 3 primjerka.
DNA:
1. Nenadu Mamula odvjetniku u Karlovcu
2. Davoru Popović odvjetniku u Karlovcu
3. ZOU Nikola Horvat i Dean Radišić u Karlovcu