Poslovni broj: Pp-2418/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČO, zbog prekršaja iz članka 22. st. 6. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, I. Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/3921, Ur. broj: 511-19-27- 26-1 od 17. veljače 2026. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon provedenog žurnog postupka, dana 17. veljače 2026. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik ČO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i B, rođen **.**.2000. godine u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju instalater grijanja i klimatizacije, nezaposlen, uzdržava se od povremenih poslova i živi od ušteđevine, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog maloljetnog djeteta, prekršajno kažnjavan zbog prometnih prekršaja i obiteljskog nasilja, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]
kriv je
što je dana 11. veljače 2026. u 10:00 sati u prostorijama Hrvatskog zavoda za socijalni rad – PU Dubrava na adresi [adresa] u [adresa], ponovio nasilje u obitelji (obzirom da je kažnjavan za obiteljsko nasilje na štetu djeteta presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu br. Pp-8562/2024 pravomoćnom 13. srpnja 2024. godine radi djela prekršaja iz čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji) na način da je fizički napao bivšu izvanbračnu suprugu BO, rođ. **.**.2002. godine tako što je prvo prišao njihovoj zajedničkoj mlt. kćeri ČOV, rođ. **.**.2019. godine, koje dijete je od straha od njega okrenulo glavu prislonivši se na svoju majku BO, radi koje reakcije djeteta je uhvatio BO za zapešće lijeve ruke i snažno ju pritisnuo i potom naglo povukao, radi čega je BO izgubila ravnotežu, zateturala i pozvala zaštitara koji je stao ispred BO i djeteta koje je počelo plakati, a kojem se zaštitaru arogantno obratio riječima: "Nećeš mi ti braniti dijete" pritom ga snimajući mobitelom, koji događaj je kod BO i djeteta prouzročio osjećaj uznemirenosti i straha,
dakle, ponovio nasilje u obitelji na štetu bivše izvanbračne supruge i djeteta, na način da je fizički nasrnuo na bivšu suprugu i time uznemirio i dijete i bivšu suprugu, pa je time ponovio psihičko nasilje u obitelji prema djetetu, a fizičko nasilje prema bivšoj izvanbračnoj supruzi kod koje nije nastupila tjelesna ozljeda,
čime je počinio prekršaj iz čl. 10. toč. 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl. 22. st. 6. istog Zakona,
pa mu se temeljem cit. propisa
izriče
kazna zatvora u trajanju od 80 (osamdeset) dana.
Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u uhićenju po I. Policijskoj postaji Zagreb od 17. veljače 2026. godine u 11:07 sati do 17. veljače 2026. godine u 19:30 sati, pa okrivljenik ima za izdržati još 79 (sedamdesetdevet) dana zatvora.
Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3., PZ-a, prema okrivljeniku se primjenjuje
uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
II. Temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se radi počinjenog prekršaja
izriče
zaštitna mjera zabrane približavanja bivšoj izvanbračnoj supruzi BO, rođ. **.**.2002. godine i njihovom djetetu ČOV, rođ. **.**.2019. godine - žrtvama nasilja, sa stanovanjem na adresi [adresa] u [adresa] u [adresa], na udaljenosti od 100 metara gdje god se ista nalazila u Republici Hrvatskoj, zabrane uznemiravanja i uhođenja iste, u trajanju od 2 (dvije) godine. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu Policijskoj upravi zagrebačkoj, III. Policijskoj postaji Zagreb, na čijem području žrtva nasilja u obitelji stanuje. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera, koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru.
Temeljem članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljenik je dužan postupati u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, te ukoliko ne postupi prema izrečenoj zaštitnoj mjeri, kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana.
III. Odbija se tužitelj sa prijedlogom da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera obaveznog psihosocijalnog tretmana, budući putuje na rad u Švedsku.
IV. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, dana 17. veljače 2026.
zapisničar
sutkinja
Snježana Žužić
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku, ČO - ovdje
2. tužitelju, I. Policijska postaja Zagreb - ovdje
3. žrtvi, BO, [adresa]
4. žrtvi, ČOV, [adresa] – putem zakonske zastupnice majke BO
5. pismohrana, ovdje