Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: Kmp-1/2026-29

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sucu Matei Bulka, predsjedniku vijeća kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Koraljke Lukačević, u kaznenom predmetu protiv I-optuženog OS i II-optuženog DS, zbog kaznenog djela iz članka 229. stavka 1. točka 1. u vezi člana 228. stavka 1. i članka 52. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje u tekstu: KZ/11) i dr., povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu (u nastavku ODO u Varaždinu) broj KOmp-DO-24/2025-1 od 28. studenog 2025., odlučujući o ispravku presude, dana 17. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

Na temelju članka 462. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14.,70/17., 126/19., 130/20, 80/22, 36/24, 72/25, 13/26 - u daljnjem tekstu: ZKP/08) ispravlja se presuda ovog suda broj Kmp-1/2026-27 od 28. siječnja 2026. na način da se

- u točki III. Izreke presude i u točki 12. obrazloženja presude umjesto "1. listopada 2025." ispravno ima stajati "1. rujna 2025.".

Obrazloženje

1. Dana 28. siječnja 2026. donijeta je presuda ovog suda broj broj Kmp-1/2026-27 kojom su I. optuženi OS i II. Optuženi DS proglašeni krivima za počinjenje kaznenog djela iz članka 229. stavka 1. točka 1. KZ/11 u vezi člana 228. stavka 1. KZ/11 i članka 52. stavka 1. KZ/11.

2. Sud je utvrdio da postoji očita pogreška u pisanju u izreci presude i u obrazloženju jer je pogrešno navedeno da se optuženi OS nalazi u istražnom zatvoru od 1. listopada 2025., kada ispravno ima stajati 1. rujna 2025.

3. Prema članku 462. stavku 1. ZKP/08, pogreške u imenima i brojevima te druge očite pogreške ili propusti u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnosti napisane presude s izvornikom, ispraviti će posebnim rješenjem predsjednik vijeća na zahtjev stranaka ili po službenoj dužnosti.

4. Slijedom navedenog sud je po službenoj dužnosti ovim rješenjem otklonio pogreške predmetne presude na temelju članka 462. stavku 1. ZKP/08.

U Varaždinu 17. veljače 2026.

Sudac:

Matea Bulka

Uputa o pravu na žalbu:

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja nije dopuštena posebna žalba (članka 462. stavak 4. ZKP/08).

DNA:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu, na broj: KO-DO-327/2025

2. Optuženi OS, putem Zatvora u Varaždinu

3. Branitelj optuženika, odvjetnik Darko Šabijan

4. Optuženi DS, putem Centra za dijagnostiku

5. Branitelj optuženika, odvjetnik Zorana Vinkovića

6. Oštećeni dm-drogerie markt d.o.o.,

7. Oštećeni Roto dinamic d.o.o.,

8. Oštećeni Spar Hrvatska d.o.o,

9. Oštećeni Muller trgovina d.o.o.,

10. Oštećena RS,

11. Oštećena MS,

12. Oštećena IS,

13. Oštećena ĆS,

14. Oštećena AS,

15. Oštećena BS,

16. Oštećeni Douglas parfumerije d.o.o.,

17. Oštećena ZS,

18. Oštećena HS,

19. Oštećeni JS,

20. Oštećeni KS

21. Oštećeni ČS

22. U spis