REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
STALNA SLUŽBA U KRIŽEVCIMA
48260 KRIŽEVCI
Ivana Zakmardija Dijankovečkog 14
Poslovni broj: P-94/2025-28
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Bjelovaru – Stalna služba u Križevcima po sucu Miroslavu Lovrekoviću, u pravnoj stvari tužiteljice UJ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] zastupane po punomoćnici Mariji Petri Sokač odvjetnici iz [adresa], protiv 1.tužene LJ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 2.tuženog CJ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 3.tuženog NJ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 4.tužene KJ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] svi zastupani po Zajedničkom odvjetničkom uredu Zlatko Gregurić i dr. iz Bjelovara, 5.tuženog Općine Sveti Ivan Žabno, Sveti Ivan Žabno, Trg Karla Lukaša 3, OIB 85606488440, i 6.tuženog Grad Križevci, Križevci, Zakmardijeva 12, OIB 35435239132, kao pravnih slijednika iza pok. tuženika AJ, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, 17. veljače 2026.
r i j e š i o j e
I. Ispravlja se pravomoćna i ovršna presuda Općinskog suda u Bjelovaru - Stalna služba u Križevcima poslovni broj P-94/2025-10 od 24. listopada 2025., djelomično potvrđena, djelomično preinačena drugostupanjskom odlukom presudom Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž-2960/2025-2 od 18. prosinca 2025., na način da u točki I. izreke presude u drugom redu umjesto riječi "Ovr-190/2012 od 24. 10. 2012.", ima pravilno stajati "Ovr-1090/2012 od 24. 10. 2012.".
II. U preostalom dijelu navedena odluka ostaje neizmijenjena.
Obrazloženje
1. Omaškom u pisanju u točki I. izreke pravomoćne i ovršne presuda Općinskog suda u Bjelovaru - Stalna služba u Križevcima poslovni broj P-94/2025-10 od 24. listopada 2025u drugom redu je pogrešno naznačen poslovni broj odluke Rješenja o ovrsi Općinskog suda u Križevcima čije utvrđenje nedopuštenosti je predmet ovog sudskog postupka, "Ovr-190/2012 od 24. 10. 2012. godine", umjesto ispravnog poslovnog broja predmetne odluke "Ovr-1090/2012 od 24. 10. 2012", pa je ovu omašku u pisanju po prijedlogu pun. 1.-4. tuženika valjalo ispraviti i temeljem odredbe čl. 342. st. 1. Zakona o parničnom postupku /"Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 80/22., i 114/22. - u daljnjem tekstu: ZPP/ riješiti kao u izreci.
U Križevcima, 17. veljače 2026.
Sudac
Miroslav Lovreković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi Županijskom sudu ali putem ovog suda pismeno u 3 istovjetna primjerka.
