Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Omišu
Omiš, Trg kralja Tomislava 5
Poslovni broj: Pp-1619/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sutkinji Anici Krnić uz sudjelovanje Katice Ćurlin kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene FEN, zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 05/90, 30/90, 47/90, 29/94 i 114/22), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, I Policijske postaje Split, Klasa:211-07/24-5/4837, Urbroj:511-12-23-24-1 od 21. veljače 2024., na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), 16. veljače 2026. izdao je
PREKRŠAJNI NALOG
okrivljena: FEN, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći F, rođena **.**.1977. u mjestu Cetinje, Crna Gora, državljanka RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana,
k r i v a j e
što je 11. veljače 2024. oko 11:00 sati u mjestu Split, Vukovarska ulica kod kbr.156, u blizini trgovine „Tuš“, na ulici, narušavala javni red i mir na naročito drzak i ponižavajući način, tako što je svojoj susjedi FE (rođ.1983.) koja se nalazila u društvu svoje malodobne djece, dolazeći joj u susret, najprije pokazivala srednji prst desne ruke podignute iznad glave a nakon što ju je FE iz straha izbjegla prešavši na drugu stranu ulice, okrivljena je uporno galamila i vrijeđala istu riječima : „dabogda ti dica u ranama krepala“
dakle, na javnom mjestu remetila javni red i mir,
čime je okrivljena počinila prekršaj opisan i kažnjiv po članku 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa se na temelju navedene odredbe okrivljenoj i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 700,00 (sedamsto) EURA
Okrivljena je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga.
Okrivljena se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
Okrivljena je dužna na ime troška prekršajnog postupka uplatiti novčani iznos od 30,00 (trideset) eura, u roku od 30 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, I Policijske postaje Split, podnijela je optužni prijedlog pod gornjim brojem protiv okrivljene, a zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
2. Na temelju čl.229 st.1 točke 1. Prekršajnog zakona sud je izdao prekršajni nalog, budući da su ispunjeni uvjeti iz čl.230 Prekršajnog zakona.
3. Naime, optužni prijedlog je podnio ovlašteni tužitelj te je isti utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji, u prvom redu službenoj bilješci o postupanju I. Policijske postaje Split od 11. veljače 2024 i 20. veljače 2024.
4. Upravo navedene isprave opravdale su izdavanje prekršajnog naloga kojim je okrivljena proglašena krivim zbog prekršaja činjenično i pravno označenog kao u njegovoj izreci. Sud je okrivljenoj za počinjeni prekršaj izrekao novčanu kaznu u minimalnom zakonskom iznosu od 700,00 eura, polazeći od njene dosadašnje neosuđivanosti. Na taj način će se prema mišljenju suda adekvatno postići svrha kažnjavanja, kako u smislu izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja, tako i s aspekta generalne i specijalne prevencije.
5. Na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog naloga ovaj Sud je izdao prekršajni nalog, a budući da su ispunjeni uvjeti iz članka 230. istog Zakona.
6. Sud je u smislu odredbe članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona upozorio okrivljenu da ako u naprijed navedenom roku za plaćanje izrečene novčane kazne uplati dvije trećine iste, da će se smatrati kako je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
7. Okrivljena je obvezna naknaditi troškove postupka na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona. Paušalna svota sudu određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.
Omiš, 16. veljače 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Katica Ćurlin,v.r.
Anica Krnić, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor ovom Sudu. Okrivljenik se upozorava da plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga (članak 235. stavak 5. Prekršajnog zakona).
Postupajući po prigovoru sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavka 4. Prekršajnog zakona pa okrivljenik može biti strože kažnjen.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis.