REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-2270/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Ljiljani Pirić, uz sudjelovanje zapisničarke Gordane Nikšić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MK, zbog prekršaja iz čl. 59. st. 1. i st. 5. i čl. 199. st. 2. i st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 89/14, 92/14, 64/15, 89/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP, PU zagrebačke, I. postaje prometne policije Zagreb, KLASA: 211-07/26-5/3855 URBROJ: 511-19-44-26-1 od 16. veljače 2026., nakon provedenog žurnog postupka, dana 16. veljače 2026. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
I) Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),
Okrivljenik MK, sin M i R, rođen **.**.1995. godine u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, zaposlen, s mjesečnim primanima 1.400,00 eura, neoženjen, otac jednog djeteta, prekršajno kažnjavan, s prebivalištem u [adresa],
kriv je
što je:
1. dana 15. veljače 2026. u 21,35 sati u Zagrebu upravljao osobnim automobilom reg. [registarska oznaka] a kretao se kolnikom Ulice kneza Branimira u smjeru istoka, dolaskom do raskrižja s ulicom II. Maksimirsko naselje, na kojem se prometom upravlja uređajem za davanje znakova prometnim svjetlima, nije zaustavio svoje vozilo na znak crvenog svjetla, već je nastavio vožnju ravno Ulicom kneza Branimira u smjeru istoka,
dakle, na mjestu na kojem se promet upravlja uređajem za davanje znakova
prometnim svjetlima nije zaustavio svoje vozilo na znak crvenog svjetla
čime je počinio prekršaj iz čl. 59. st. 1. toč. 1. i st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2. iste zgode opisane pod točkom 1. nadzorom vozila i vozača kod raskrižja [adresa] i Đ zbog sumnje da upravlja vozilom pod utjecajem droga ili lijekova ponuđeno mu je testiranje na droge testerom marke "Drager DrugCheck 3000" što je isti prihvatio i uvidom u tester očitano je da je pozitivan na THC,
dakle, kao vozač motornog vozila upravljao vozilom pod utjecajem droga,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. i st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se temeljem citiranih propisa utvrđuje
za djelo pod točkom 1. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristo devedeset) eura,
za djelo pod točkom 2. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura,
pa mu se temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU od 1.710,00 (tisuću sedamsto deset) eura.
Temeljem čl. 40. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja od dana 15. veljače 2026. u 21:35 sati do dana 16. veljače 2026. u 12:15 sati kada je rješenjem suda pušten na slobodu kao 2 (dva) dana zatvora tako da se izjednačava 1 (jedan) dan zatvora sa 39,82 eura novčane kazne, pa okrivljenik ima za platiti još 1.630,36 (tisuću šesto trideset eura i trideset šest centi) eura.
Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ukoliko u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl.34. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca. Temeljem čl. 58. st. 2. Prekršajnog zakona izrečena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
Temeljem čl. 130. st. 9. Prekršajnog zakona vrijeme trajanja mjere opreza zabrane upravljanja motornim vozilima u trajanju od 15. veljače 2026. u 21:35 sati do 16. veljače 2026. u 09:35 sati, izdanu naredbom I. postaje prometne policije Zagreb serijski broj [serijski broj], uračunat će se u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere.
Temeljem čl. 139.st.6. PZ-a i u svezi čl.138.st.2.toč.1. i 3a Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 16. veljače 2026. godine. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu 16. veljače 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Gordana Nikšić
Ljiljana Pirić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku, MK - ovdje
2. tužitelju, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, I. postaja prometne policije Zagreb - ovdje
3. pismohrana – ovdje
