Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
Poslovni broj: R1-235/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Karlovcu po sucu Marija Mesić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagateljice DFE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po punomoćnici Dunji Duduković Šegavić, odvjetnici u Ozlju, radi utvrđenja, 16. veljače 2026.,
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je DF rođen dana **.**.1940. godine (upisan u evidenciju o državljanstvu Matičnog ureda Duga Resa pod rednim brojem 00003549) istovjetan KF rođenom **.**.1940. (koji se vodi u matici rođenih matičnog područja Karlovac za godinu 1940. pod rednim brojem 00032).
Obrazloženje
1. Predlagateljica u prijedlogu navodi da je kći sada pokojnog DF koji je bio hrvatski državljanin, a umro je 30. srpnja 2018. u Sjedinjenim Američkim Državama. Predlagateljica namjerava kod nadležnog tijela podnijeti zahtjev za stjecanje hrvatskog državljanstva. Navodi da je otac predlagateljice u izvatku iz matice rođenih upisan je kao KF sa datumom rođenja **.**.1940., a u domovnici je upisan kao DF sa datumom rođenja **.**.1940. Stoga je za potrebe podnošenja i odlučivanja o zahtjevu za stjecanje hrvatskog državljanstva predlagateljice, potrebno utvrditi istovjetnost njezinog oca DF, odnosno NF, za što predlagateljica ima pravni interes.
Navodi da je DF, otac predlagateljice, rođen od majke DMarije (djevojačkog prezimena AF) i oca KF. Iz izvatka iz matice rođenih za njegovu majku AF rođenu **.**.1920. vidljivo je da se ona udala za TF 1937. i uzela njegovo prezime TF. Stoga je u maticu rođenih i upisano očevo prezime TF za KF (a kasnije DF). Njegova majka K preudala se 1947. za GF i tom prilikom uzela porodično prezime muža GF, što je također vidljivo iz njezinog izvatka iz matice rođenih. Prilikom sačinjavanja knjige državljana, kada su na terenu popisivači uzimali podatke za sastavljanje knjige državljana, očito je tada službenoj osobi dan podatak za KF da njegovo prezime glasi GF, obzirom je to bilo prezime tadašnjeg majčinog muža, te podatak o datumu rođenja **.**.1940. Tako je u kasnijim dokumentima vođen kao DF i sa datumom rođenja **.**.1940. Takav podatak upisan je u njegovoj domovnici izdanoj od Republike Hrvatske, te u njegovom smrtnom listu (Certificate of death) izdanom u SAD-u. Iz smrtnog lista također je vidljivo i da su mu roditelji bili upravo majka K i otac HF, kako je i navedeno u izvatku iz matice rođenih za KF (odnosno kasnije DF). Navodi da je DF rođen **.**.1940. istovjetan KF rođenom **.**.1940. poznato je i svjedocima. Predlaže udovoljiti prijedlogu.
2. Iz ovjerenog prijevoda s engleskog jezika rodnog lista (Grad New York, zavod za matične knjige, potvrda o prijavi rođenja) proizlazi da je u Rodni list upisana činjenica rođenja ovdje predlagateljice DFE rođene **.**.1977. u [adresa] od majke KFE, te oca PF.
3. Iz Izvatka iz Matice rođenih Karlovačke županije, Matični ured Ozalj (str. 4 spisa) proizlazi da je u Matici rođenih matičnog područja [adresa] za godinu 1940. pod rednim brojem 00032 izvršen dana 28. 7. 1940. upis činjenice rođenja NF rođen **.**.1940. u [adresa] od oca HF i majke ĐF rođ. AF.
4. Iz ovjerenog prijevoda s engleskog jezika smrtnog lista (Savezne države Kalifornija), okrug San Diego) proizlazi da je upisana činjenica smrti PF rođenog **.**.1940. a umrlog **.**.2018., rođenog od oca HF i majke AF
5. Nadalje iz Izvatka iz Matice rođenih Karlovačke županije, Matični ured Ozalj (str. 6 spisa) proizlazi da je u matici rođenih Matičnog područja Gornje Dubrave za godinu 1920. pod rednim brojem 00037 izvršen dana 26. 9. 1920. upis činjenice rođenja AF rođene **.**.1920. od oca ŠF i majke EF rođ. N, te nadalje proizlazi da je AF dana 3. 10. 1937. sklopila brak s HF i uzela porodično ime muža HF, a brak je upisan u Matičnu knjigu vjenčanih za 1937., str. 367, redni broj 23, Gornje Dubrave 5. 1. 1959., zatim proizlazi da je AF dana 20. 1. 1947 sklopila brak s JF i uzela porodično prezime muža JF, a brak je upisan u matičnu knjigu vjenčanih za godinu 1947., str. 15, redni broj 2., Gornje Dubrave, 5. 1. 1959.,da je brak razveden presudom Okružnog suda Karlovac broj G.14/58-8 od 12. 11. 1958. i brak je razveden 13. 10. 1958., te proizlazi da je AF umrla **.**.1996. u [adresa].
6. Nadalje proizlazi iz priležeće Domovnice izdane 12. 7. 2024. (str. 8) da DF, rođen **.**.1940. u [adresa] ima hrvatsko državljanstvo a podaci o državljanstvu upisani su u evidenciju o državljanstvu Matičnog ureda Duga Resa pod rednim brojem 00003549.
7. U postupku su saslušani svjedoci OF, ĆF i BF.
7.1. Iz iskaza svjedoka OF proizlazi:
-da mu je predlagateljica nećakinja, a otac predlgateljice pokojni DF mu je polubrat po majci A UF, da je polubrat DF rođen **.**.1940., a otac mu se zvao HF, da je majka (K UF) bila udata za TF i imali su sina DF i kćer CF, da mu je majka pričala da DF i CF ustvari u osnovi i nisu upoznali svog oca jer je on u Drugom svjetskom ratu odveden i ne znaju gdje je završio, da se majka drugi puta udavala za JF, svjedokovog oca, i svi su zajedno živjeli, DF je pohađao industrijsku školu u [adresa] i kada je trebao ići u vojsku otišao je u Italiju, a poslije u [adresa] početkom 60-ih godina prošlog stoljeća, poslije redovito kontaktirali, Milanova djeca su dolazila iz [adresa] kod svjedoka, a i DF je bio kod svjedoka jedno tri, četiri puta, DF je umro u [adresa], tamo je kremiran i urna je poslana svjedoku.
7.2. Svjedokinja NFE, sestrična predlagateljice, je iskazala:
-da joj je DF ujak, da su svjedokinjina pokojna majka CF, rođ. 1938. i DF, rođ. 1940., rođeni brat i sestra, i djeca iz prvog braka svjedokinjina bake D/ UF, svjedokinja po pričanju znam da je baka u prvom braku bila sa HF, koji je otac DF i CF, da je ŽF poginuo u Drugom svjetskom ratu, svjedokinja je znala drugom supruga svoje bake FF, te je očito da je baka kada se drugi puta udala promijenila i prezime svoje djece iz prvog braka iz HF u FF, DF je živio u [adresa], gdje je otišao kao mlad dečko s nakih 18 godina, i ima petero kćeri i jednog sina, tako je i predlagateljica jedna od Milanovih kćeri.
7.3. Svjedok BF, suprug svjedokinje NFE, je iskazao:
-da je sada pok. DF dobro poznavao, da je bio kod njih 1980. godine sa djecom u posjeti i tada ga je upoznao, a inače 15 godina prije svoje smrti DF je redovito skoro svake godine dolazio u RH, i tada je išao i kod njih na more Brač, sa svojom sestrom CF, majkom svjedokove supruge. Svjedok je poznavao i baku K tj. A i njenog drugog supruga, Milanovog očuha. Nadalje je svjedok iskazao da mu je DF pričao da je pobjegao iz Jugoslavije najprije u Italiju pa onda u [adresa], jer je teško živio u [adresa], a za svog oca ŽF je pričao je da ga ne pamti jer mu je otac ubijen u Drugom svjetskom ratu.
8. Cijeneći provedene dokaze, odnosno iskaze saslušanih svjedoka i priležeću dokumentaciju, proizlazi da je otac predlagateljice sada pok. DF rođen 1940. godine od majke AFE rođ. UF, i oca HF, u braku T i ŽF, rođena je još i kćer CF, otac ŽF je umro u Drugom svjetskom ratu, poslije se majka A, 1947. godine, udala za supruga JF i uzela njegovo prezime, te nedvojbeno i sinu DF promijenila prezime iz HF u JF, te ovaj sud nalazi da je u postupku nedvojbeno utvrđeno da je sada pok. DF rođen **.**.1940. istovjetan KF rođenom **.**.1940.
9. Slijedom navedenog valjalo je udovoljiti zahtjevu predlagateljice i donijeti rješenje kao u izreci.
U Karlovcu 16. veljače 2026.
Sudac
Marija Mesić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostavljeno:
1. Dunja Duduković Šegavić, odvjetnica u Ozlju
