Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
Poslovni broj: R1 Ob-253/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Karlovcu po sutkinji Anđelki Dukovac, u izvanparničnom predmetu predlagateljice LH, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv 1. protustranke LHĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. protustranke NHĐ, iz [adresa], nakon glavne i javne rasprave održane dana 16. veljače 2026. u nazočnosti predlagateljice, a u odsutnosti uredno pozvanih 1. i 2. protustranaka, objavljeno 16. veljače 2026.,
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je predlagateljica LH, OIB [osobni identifikacijski broj] bila izvanbračna supruga LHĐD, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1948. u [adresa], Irak te da je njihova izvanbračna zajednica trajala od 01. rujna 1995. do 06. studenog 2024. godine kad je LHĐD preminuo.
Obrazloženje
1. Predlagateljica je dostavila prijedlog protiv 1. i 2. protustranaka radi utvrđenja postojanja izvanbračne zajednice. U prijedlogu i tijekom dokaznog postupka navodi da je živjela u izvanbračnoj zajednici s ocem 1. i 2. protustranaka LHĐD od 01. rujna 1995. do njegove smrti 06. studenog 2024. godine. U njihovoj izvanbračnoj zajednici je rođeno dvoje zajedničke djece. Nikad se nisu vjenčali, ali godinama su živjeli zajedno i nisu se razdvajali.
2. U odgovoru na prijedlog 1. i 2. protustranke priznaju da je predlagateljica živjela u izvanbračnoj zajednici s njihovim ocem LHĐD.
3. Tijekom dokaznog postupku izvršen je uvid u preslik osobnih iskaznica (list 2-5 spisa), izvod iz matične knjige rođenih (list 6-7 spisa), preslik osobne iskaznice (list 8 spisa), rješenje o nasljeđivanju (list 9-10 spisa), zapisnik od 30. rujna 2025. (list 14-15 spisa), zapisnik od 04. prosinca 2025. (list 16-17 spisa) i zapisnik od 16. veljače 2026. (list 19-21 spisa).
4. Drugih dokaznih prijedloga nije bilo.
5. Prijedlog je osnovan.
6. Po čl. 11 st. 1 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23), odredbe ovoga zakona o učincima izvanbračne zajednice primjenjuju se na životnu zajednicu neudane žene i neoženjenoga muškarca koja traje najmanje tri godine, a kraće ako je u njoj rođeno zajedničko dijete ili ako je nastavljena sklapanjem braka. Po st. 2, izvanbračna zajednica koja ispunjava pretpostavke iz st. 1. ovoga čl. stvara osobne i imovinske učinke kao bračna zajednica te se na nju na odgovarajući način primjenjuju odredbe ovoga zakona o osobnim i imovinskim odnosima bračnih drugova, odnosno odredbe drugih zakona kojima se uređuju odnosi u poreznim stvarima, osobni, imovinski i drugi odnosi bračnih drugova. Po st. 3, nepovoljno postupanje prema izvanbračnim drugovima u pogledu pristupa koristima, povlasticama, ali i obvezama zajamčenim bračnim drugovima koje ne može biti opravdano objektivnim razlozima te koje nije nužno za ostvarenje istih predstavlja diskriminaciju temeljem obiteljskog statusa.
7. Uvidom u rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Škugor Davora iz Petrinje kao sudskog povjerenika Općinskog suda u Sisku posl. br. O-2369/2024, UPP/OS-O- 499/2024 od 29. siječnja 2025. godine utvrđeno je da su 1. i 2. protustranke proglašene nasljednicama svaka u omjeru od ½ dijela u ostavinskom postupku iza pokojnog oca LHĐD jer su se ostalih dvoje djece ostavitelja i izvanbračna supruga LH odrekli od nasljedstva. Iz ostavinskog rješenja proizlazi da je ostavitelj preminuo **.**.2024..
8. U dokaznom postupku je saslušano dvoje svjedoka. Svjedok NH, izvanbračni suprug 1. protustranke, odnosno zet predlagateljice iskazuje da je upoznao predlagateljicu i njenog pokojnog izvanbračnog supruga i oca svoje izvanbračne supruge LHĐD pred devet godina, upoznao ga je preko njegove kćeri LHĐ dok su njih dvoje bili cura i dečko pa su često posjećivali Dalijine roditelje te je vidio da oni doista žive u izvanbračnoj zajednici. LHĐ mu je rekla da njeni roditelji žive zajedno još od rujna 1995. godine i ostali su skupa neprekidno do 06. studenog 2024. godine kad je Dalijin otac umro. Predlagateljica i LHĐD su tijekom svoje izvanbračne zajednice živjeli na više adresa i to u [adresa] i u [adresa], no iako su mijenjali adrese uvijek su ostali zajedno, sve su zajedno radili, nabavljali namirnice, plaćali račune i vodili brigu o zajedničkoj djeci i to kćeri LHĐ i sinu ČHĐ. LHĐD je iz ranijeg braka imao dvoje djece i to sina L i kćerku NHĐ, a kad je počeo živjeti sa predlagateljicom bio je već razveden.
9. Svjedokinja NHĐD, snaha predlagateljice je iskazala da joj je suprug ČHĐ, odnosno predlagateljičin sin ispričao da su njegovi roditelji majka LH i otac LHĐD živjeli u izvanbračnoj zajednici u kojoj je rođeno dvoje zajedničke djece, sin ČHĐ i kćerka LHĐ. LHĐD je prije stupanja u izvanbračnu zajednicu s predlagateljicom bio u braku u kojem je rođeno dvoje djece i to sin L i kćerka NHĐ, a sa predlagateljicom je počeo živjeti u izvanbračnoj zajednici nakon što se razveo od supruge. U izvanbračnoj zajednici s predlagateljicom je ostao do svoje smrti 06. studenog 2024. godine. Svjedokinja dalje navodi da ih je posjećivala i često obilazila sa svojim suprugom ČHĐ pa je vidjela da žive kao da su u braku i sve su radili zajedno, brinuli o kućanstvu, nabavljali namirnice, plaćali režije, odlazili su svugdje zajedno i družili se s prijateljima i tako je bilo sve do 06. studenog 2024. godine kad je LHĐD preminuo.
10. Predlagateljica je iskazala da se nikad nije udavala već je 01. rujna 1995. godine stupila u izvanbračnu zajednicu sa LHĐD koji je bio razveden, a zajedno su ostali do njegove smrti 06. studenog 2024. godine. Najprije su živjeli na Knežiji u Zagrebu pa neko vrijeme u Splitu, a nakon toga su kupili stan u [adresa] u kojem su živjeli od 2013. godine do 06. studenog 2024. godine kad je izvanbračni suprug preminuo, a ona i dalje stanuje u tom stanu. U njihovoj izvanbračnoj zajednici je rođeno dvoje zajedničke djece, sin ČHĐ i kćerka LHĐ. LHĐD je prije stupanja u izvanbračnu zajednicu sa predlagateljicom bio u braku iz kojeg potječe dvoje djece, sinTarik i kćerka NHĐ, a s predlagateljicom je počeo živjeti nakon što se razveo od supruge.
Predlagateljica bi htjela ostvariti pravo na obiteljsku mirovinu iza pokojnog izvanbračnog supruga te joj je rečeno da mora pokrenuti izvanparnični sudski postupak u kojem će dokazivati izvanbračnu zajednicu pa ga je zato pokrenula protiv zakonskih nasljednika svoga izvanbračnog supruga. Tvrdi da su ona i izvanbračni suprug skupa vodili brigu o dvoje zajedničke djece dok su djeca bila mala i školovala se, zajedno su vodili brigu o svemu, plaćali režije, kupovali hranu, radili po kući i obavljali sve ostalo što je trebalo i jako lijepo se slagali. Izvanbračni suprug je naglo umro od srčanog udara 06. studenog 2024. godine u dobi od 77 godina.
11. Na temelju izvedenih dokaza sud je utvrdio da su predlagateljica i LHĐD živjeli u izvanbračnoj zajednici od 01. rujna 1995. godine neprekidno do njegove smrti 06. studenog 2024. godine. U njihovoj izvanbračnoj zajednici je rođeno dvoje zajedničke djece, sin ČHĐ i kći LHĐ o kojima su zajedno vodili brigu dok su djeca bila mala i školovala se. Zajedno su vodili domaćinstvo, plaćali režije, odlazili u kupovinu, družili se s prijateljima, a LHĐD je naglo preminuo od srčanog udara 06. studenog 2024. godine u dobi od 77 godina. Predlagateljica bi htjela ostvariti pravo na obiteljsku mirovinu iza pokojnog izvanbračnog supruga pa je zato pokrenula ovaj postupak, a sud utvrđuje da je ona doista bila izvanbračna supruga LHĐD pa je riješeno kao u izreci.
U Karlovcu, 16. veljače 2026. godine
Sutkinja: Anđelka Dukovac
Pouka o pravnom lijeku.
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi u 4 istovjetna primjerka, putem ovog suda na Županijski sud.
Dna:
1. LH, [adresa]
2. LHĐ, [adresa]
3. NHĐ, [adresa]
