REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Labinu

Giuseppine Martinuzzi 2

52220 Labin

Poslovni broj: O-645/2025-6

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, po sutkinji Zdenki Raguž Zupičić, na prijedlog sudske savjetnice Nine Brljafa, u ostavinskom postupku iza pok. LV, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], **.**.2026.

r i j e š i o  j e

I Prekida se ostavinski postupak iza pok. LV.

II Upućuje se zakonska nasljednica FV, OIB: [osobni identifikacijski broj] da, u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja, pokrene parnicu protiv zakonske i oporučne nasljednice MV, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osporavanja valjanosti vlastoručne oporuke pok. LV, odnosno utvrđenja da je, u vrijeme sastava oporuke, na strani ostavitelja postojala nedopuštena pobuda zbog koje je oporuka bez učinka.

III Prekid postupka trajat će do pravomoćnog okončanja parničnog postupka.

IV O pokretanju parničnog postupka nasljednik je dužan izvijestiti ovaj sud dostavom primjerka tužbe, pozivom na broj ovog rješenja.

V Ukoliko nasljednik u danom roku ne pokrene parnični postupak i u istome roku ne obavijesti sud, utoliko će se ostavinski postupak nastaviti bez obzira na zahtjev uslijed kojega je bio upućen na parnicu.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda pokrenut je ostavinski postupak iza pok. LV

2. Ostavitelj je sastavio vlastoručnu oporuku kojom svu imovinu ostavlja kćeri MV, dok je kćer FV izričito isključio iz nasljedstva.

3. Na ročištu održanom 28. rujna 2023. kod javnog bilježnika Rite Udovičić u Labinu, punomoćnica nasljednice FV osporava i pobija valjanost navedene oporuke iz razloga zbog kojih je ista i upćena na pokretanje parnice izrekom ovog rješenja.

3.1. Oporučna nasljednica MV priznala je oporuku ostavitelja kao istinitu i pravovaljanu te se prihvatila nasljedstva na temelju iste.

4. Člankom 222. stavkom 1. Zakona o nasljeđivanju (NN br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13 i 14/19; dalje: ZN) propisano je da će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili postupak pred upravnim tijelom ako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo. Stavkom 2. istog članka propisano je da će na način predviđen odredbom stavka 1. tog članka sud postupiti osobito ako su sporne činjenice: o kojima ovisi nasljedno pravo, a naročito valjanost ili sadržaj oporuke ili odnos nasljednika i ostavitelja na temelju kojega se po zakonu nasljeđuje, o kojima ovisi veličina nasljednog dijela, vrijednost nužnog dijela ili uračunavanje u nasljedni dio, o kojima ovisi opravdanost isključenja nužnih nasljednika ili postojanje razloga za nedostojnost te je li se neka osoba odrekla nasljedstva.

4.1. Člankom 225. ZN-a propisano je da će sud uputiti na parnicu ili upravni postupak stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim. Ako sud prekine postupak, odredit će rok koji ne može biti dulji od 30 dana, u kojemu upućena stranka treba pokrenuti parnicu ili upravni postupak, te o pokretanju obavijestiti ostavinski sud. Ako stranka u određenom roku postupi po rješenju suda, prekid postupka trajat će dok parnica ili upravni postupak ne bude pravomoćno završen. Ako stranka u određenom roku ne postupi po rješenju suda, prekinuti će se postupak nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjeve glede kojih je stranka upućena na parnicu, odnosno upravni postupak. U tom slučaju stranka koja je upućena na parnicu ili na upravni postupak može svoja prava ostvarivati u postupku na koji je upućena. Ako je ostavinski sud postupio u skladu s odredbom stavka 4. ovoga članka, a i u slučaju da je ostavinu raspravio a trebao je stranku uputiti na parnicu ili upravni postupak, pravomoćnost odluke ostavinskog suda ne sprječava da se o odnosnom zahtjevu pokrene parnica ili upravni postupak.

5. U konkretnom slučaju, sud je na parnicu uputio zakonsku nasljednicu FV jer njezino pravo, u ovoj fazi postupka, smatra manje vjerojatnim. Naime, ista nije dostavila nijedan dokaz kojim bi učinila barem vjerojatnim da je, u vrijeme sastava oporuke, na strani ostavitelja pok. LV postojala nedopuštena pobuda zbog koje bi oporuka bila bez učinka. Nadalje, sud je na parnicu uputio zakonsku nasljednicu FV i sukladno uputi Županijskog suda u Zagrebu iz rješenja poslovni broj: Gž-2224/2025-2 od 26. svibnja 2025., u kojem je isti naveo kako ovaj sud u ponovljenom postupku treba utvrditi osporava li navedena zakonska nasljednica valjanost oporuke te iz kojih razloga te da ovisno o navedenom ista bude upućena u parnicu.

6. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Labinu, 16. veljače 2026.

Sutkinja

Zdenka Raguž Zupičić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležan županijski sud.

DNA:

1. Zakonske nasljednice, p.p.