Poslovni broj: K-40/2024
Republika Hrvatska
Općinski sud Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23
20 000 Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji tog suda Dubravki Đivanović uz sudjelovanje Anđele Turuk kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog ID OIB: [osobni identifikacijski broj] po optužnici Općinskog državnog odvjetništva, u Dubrovniku pod brojem KO-DO-289/2023 od 07. studenog 2023. radi kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece- nasiljem u obitelji, djelo opisano i kažnjivo po čl. 179.a Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12,56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 – dalje KZ/11, kaznenog djelo protiv osobne slobode – nametljivo ponašanje, označeno i kažnjivo po čl. 140. st. 2. u svezi sa st. 1. KZ/11, a sve u svezi čl. 51. KZ/11 nakon javne rasprave održane i zaključene na ročištu dana 16. veljače 2026. u nazočnosti općinskog državnog odvjetnika u Dubrovniku Ante Vetme, optuženika UD, optuženikove braniteljice Ane Birimiša, odvjetnice u Dubrovniku, oštećene ĆD istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
Optuženik: ID, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I i RD rođene U, rođen **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanin Republike Hrvatske, vatrogasac, razveden, otac dvoje djece, pismen, sa završenom srednjom školom, zaposlen, plaća u iznosu od 1500,00 eura, vlasnik kuće u kojoj i živi površine cca 100 kvadrata, vlasnik osobnog vozila marke Volkswagen Golf 6 godina proizvodnje 2010.
k r i v j e
I. 1. da je u točno neutvrđenom vremenu od sredine srpnja 2021. pa do kraja veljače 2023. u Cavtatu, Čilipima i Grudi, u cilju da svoju bivšu izvanbračnu suprugu ĆD dovede u ponižavajući položaj, iako je čl. 10. st. 1. i 3. Zakona o zaštititi od nasilja u obitelji (Narodne novine, broj 70/17, 126/19 i 84/21), kojim se nasiljem u obitelji smatra primjena fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda, kao i psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost, učestalo psihički i fizički napadao svoju bivšu izvanbračnu suprugu ĆD pa je tako:
- točno neutvrđenog dana krajem srpnja 2021. u večernjim satima, a nakon što mu je ĆD rekla da je odlučila prekinuti vezu s njim i zamolila ga da iseli iz zajedničkog doma u Cavtatu, Bastijanova 5, izašao je iz stana i nogom onemogućavao ĆD da zatvori ulazna vrata stana i to sve do iza ponoći;
P o s l o v
n i b r o j : K - 4 0 / 2 0 2 4
- točno neutvrđenog dana u studenome 2022. u večernjim satima u Čilipima, a nakon što ga je ĆD pitala zašto priča po gradu drugim ljudima da je pobacila, snažno otvorenim dlanom udario ĆD u glavu, od čega je pala na tlo i udarila zatiljkom u asfalt;
- točno neutvrđenog dana krajem veljače 2023. u popodnevnim satima na Grudi, uhvatio ĆD za ruku i počeo joj govoriti kako opet želi biti u vezi, a nakon što je ĆD to odbila i ušla u svoje vozilo, ušao je za njom i s obje je ruke uhvatio za vrat i stiskao tako da nije mogla disati, a nakon čega je snažno odgurnuo uslijed čega je ramenom i glavom udarila u vozačeva vrata, pri tome joj u više navrata rekavši: "Dabogda svaku svoju kunu potrošila u lijekovima, ja sam hranio tvoju djecu, ti si jedna najobičnija drolja", a što je sve ĆD dovelo u položaj nemoći i povrijeđenog dostojanstva,
I. 2. u točno neutvrđenom vremenu od kraja veljače pa do 2. lipnja 2023. na području Općine Konavle, u nakani ostvarivanja neželjenog kontakta s bivšom izvanbračnom suprugom ĆD i unatoč njenom protivljenju, u više navrata dolazio na njena radna mjesta u Cavtatu, Mlinima, Čilipima i Grudi, pokušavao ĆD kontaktirati s 220 različitih telefonskih brojeva koje je ona blokirala, kao i sa e- mail adrese [adresa elektroničke pošte] na e- mail adrese [adresa elektroničke pošte] slao mnoštvo poruka i pokušavao stupiti u neželjeni kontakt te ostavljao poruke ispred radnog mjesta, na vozilu, ispred kuće i sl. te je višestruko pokušao kontaktirati i putem različitih društvenih mreža i lažnih Instagram profila perop321123 na koji je bez odobrenja ĆD stavio njihovu zajedničku fotografiju, kao i s lažnih Instagram profila mandicnovipro, kristijan9046, andrijaglumac_, maroje12345, gavin_kraljevic, gta_5_online-petarr6197, josip_1342, kmatej86, marojekraljevic, kraljevicmaroje, maroje8, frano2008, mario_dubrovnik i maroje_kraljevic, a što je sve kod ĆD izazvalo osjećaj srama i nelagode,
dakle, teško kršeći propise o zaštiti od nasilja u obitelji kod bliske osobe izazvao strah za njenu sigurnost i doveo je u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno neko teže kazneno djelo, kao i ustrajno i kroz dulje vrijeme s drugom osobom uspostavljao i nastojao uspostaviti neželjeni kontakt i na drugi način je zastrašivao i time kod nje izazvao tjeskobu i strah za njezinu sigurnost, a kazneno djelo je počinjeno u odnosu na blisku osobu,
II. pa je time po točkom I. 1. počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece- nasiljem u obitelji - djelo opisano i kažnjivo po čl. 179.a Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12,56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 – dalje KZ/11), a pod točkom I. 2. kazneno djelo protiv osobne slobode – nametljivo ponašanje, označeno i kažnjivo po čl. 140. st. 2. u svezi sa st. 1. KZ/11, a sve u svezi čl. 51. KZ/11.
III. Na temelju čl. 179a. KZ/11, optuženom UD se za kazneno djelo iz čl. 179a. KZ/11 uz primjenu odredbi čl.48. st. 2. KZ/11 i čl. 49. st. 1. t. 4. KZ/11
utvrđuje
kazna zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci,
P o s l o v
n i b r o j : K - 4 0 / 2 0 2 4
Na temelju čl. 140. st. 2. KZ/11 optuženom UD se za kazneno djelo iz čl.140 st. 2. u svezi st. 1. KZ/11
utvrđuje
kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca
IV. Na temelju čl. 51. KZ/11 optuženi ID se
o s u đ u j e
na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine
V. Na temelju čl.56. KZ/11 optuženom UD se izriče
UVJETNA OSUDA
tako što se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine prema optuženiku neće izvršiti ukoliko optuženi ne počini novo kazneno djelo u roku od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude.
VI. Na temelju čl. 73. KZ/11 optuženom UD izriče se
sigurnosna mjera
zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja ĆD u trajanju od 3 (tri) godine, a kojoj se ne smije približiti na razdaljinu manju od 100 metara.
Na temelju čl. 58. st. 5. KZ/11, sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora optuženiku UD ako bez opravdanog razloga krši obvezu koja mu je određena sigurnosnom mjerom.
VII. Na temelju čl. 148. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 – dalje u tekstu ZKP/08) troškovi ovog kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. t. 1. do 8. ZKP/08, od kojih paušalna svota iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08, iznosi 200,00 eura, padaju na teret optuženika UD, a koji je te troškove dužan podmiriti u roku od 15 dana, od pravomoćnosti ove presude a pod prijetnjom ovrhe i to paušalni trošak uplatom na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske HR64 IBAN [broj bankovnog računa], poziv na broj primatelja 6084-3847-4024 (opis plaćanja: troškovi u predmetu K-40/2024), dokaz o uplati dostaviti ovom Sudu.
Obrazloženje
1. Ova presuda ne sadrži obrazloženje jer su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu protiv presude kojom je optuženiku UD izrečena uvjetna osuda (članak 460. ZKP/08).
P o s l o v
n i b r o j : K - 4 0 / 2 0 2 4
Dubrovnik, 16. veljače 2026.
Sutkinja
Dubravka Đivanović
PRAVNA POUKA: Protiv ove presude žalba nije dopuštena, jer su se stranke odrekle prava na žalbu nakon objave presude.
DN-a:
- ODO u Dubrovniku na broj KO-DO-289/2023
- optuženom UD
- braniteljici Ani Birimiša, odvjetnici u Dubrovniku
- oštećenoj ĆD
- Postaji granične policije Gruda
