Republika Hrvatska

Općinski sud u Požegi

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj:P-279/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Požegi, po sucu ovoga suda Snježani Polgar, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, OIB: 84397956623, Područni ured Požega, Republike Hrvatske br. 1 c, protiv tuženog PT, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, v.p.s. 1.306,21 EUR, 16. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku PT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju na ime nepripadno isplaćenog doplatka za djecu plati iznos od 1.306,21 € sa zakonskom zateznom kamatom na taj iznos, koja teče od 16.10.2023. pa do isplate, sve na račun Državnog proračuna br. [broj bankovnog računa] (s poz. na br. 26/5908-78-19-03483873332), sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Tužitelj ističe da je prema pravomoćnom rješenju tužitelja broj 58615 od 13.6.2023. tuženiku prestalo pravo na doplatak za djecu i to P, Č i ČT sa danom 1.11.2022. Tuženiku je za imenovanu djecu nepripadno isplaćen doplatak i za razdoblje do 1.11.2022. do 30.4.2023.

1.1. Tužitelj je pozivom od 13.9.2023. obavijestio tuženika o postojanju duga te je pozvao tuženika da ga vrati.

1.2. Kako tuženik nije podmirio navedenu tražbinu a temeljem čl. 166. ZOOMO osigurana osoba koja primi neko novčano davanje iz mirovinskog osiguranja koje joj ne pripada dužna je vratiti Zavodu zbog stjecanja bez osnove, predlaže da sud naloži tuženiku isplatu navedenoga iznosa.

2. Sud je, sukladno čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 35/91, 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22 i 155/23 dalje: ZPP-a), dostavio tuženiku tužbu, upozorivši ga na pravne posljedice nepodnošenja odgovora na tužbu u određenom roku, u smislu čl. 331. b. stava 1. ZPP-a.

2.1. Sud je u više navrata tuženom pokušao dostaviti tužbu radi odgovora, no, kako isti iako je uredno obavješten nije podigao pismeno, sud je istom tužbu dostavio na odgovor putem e oglasne ploču. Dostava tužbe je tuženiku izvršena dana 30.12.2025.godine putem e- oglasne ploče.

2.2. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je podnio tužitelj niti s činjenicama koje su općepoznate, a nisu postojale niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da bi tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, koju tužbu je primio putem e-oglasne ploče, odlučeno je kao u izreci presude, temeljem čl. 331. b. stavak 1, a u svezi s člankom 338. stavak 5. ZPP-a.

3. Zbog izloženog odlučeno je kao u izreci presude.

Požega, 16. veljače 2026.

S u d a c

Snježana Polgar

Pouka o pravu na žalbu:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana računajući od dana dostave prijepisa iste. Podnosi se sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).

Dna:

1. Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Područni ured Požega, Republike

Hrvatske br. 1 c

2. OT, [adresa]