Poslovni broj: R1 Ob-366/2026-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Mariu Samardžiću, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Trešnjevka, OIB: 52966791065, protiv I. protustranke ĆZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], II. protustranke RZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], III. protustranke mlt. OZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i IV. protustranke PZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, bez održavanja usmene rasprave, dana 16. veljače 2026. godine,

r i j e š i o  j e

I. Mlt. OZ, 30516683043, rođena **.**.2023. godine, od majke AZ i oca RZ, s prebivalištem u [adresa] privremeno se povjerava u obitelj bake ( po majci) PZ iz [adresa].

II. Osobni odnosi mlt. OZ, sa majkom AZ ostvarivat će se u blizini mjesta stanovanja bake PZ pod nadzorom stručne osobe, a prema dogovoru roditelja i voditelja mjere, a ako dogovor izostane o mjestu održavanja susreta odluku će donijeti voditelj mjere.

III. Osobni odnosi mlt. OZ, sa ocem RZ ostvarivat će se u blizini mjesta stanovanja bake PZ pod nadzorom stručne osobe, a prema dogovoru roditelja i voditelja mjere, a ako dogovor izostane o mjestu održavanja susreta odluku će donijeti voditelj mjere.

IV. Ova mjera određuje se u trajanju od 30 dana.

V. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa ovrhu.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio prijedlog u kojem navodi da je mlt. OZ rođena **.**.2023. od majke AZ i oca RZ. Obitelj ulazi u tretman ovog Područnog ureda tijekom 2024., a radi prijave sumnje na psihičko nasilje između NZ, pradjeda mlt OZ i RZ, oca mlt OZ. Mlt Alina hospitalizirana je dana 11.svibnja 2025.g. nakon utvrđenog pregleda kada se ustanovilo da je dijete popilo psihofarmake od majke. Majka ĆZ navodi kako je uključena u privatnoj Poliklinici Bates kod psihijatra Dr. BZ. Podaci o obitelji ukazivali su na ograničenja i propuste u obavljanju roditeljske skrbi u vidu zdravstvenog stanja i ponovljenih oblika nasilja u obitelji. Roditeljima je Rješenjem Klasa: UP/I-552-06/25-05/48 od 12.9.2025. godine određena mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o mlt. OZ radi praćenja obiteljske dinamike, praćenja odnosa roditelja prema djetetu i radi stabilizacije njihovih životnih prilika. Od kraja siječnja 2026. do sada za vrijeme trajanja intenzivne mjere ovaj područni ured učestalo je zaprimao podneske majke djeteta, a podneskom su se obratili i Melisini roditelji ukazujući pritom na ugrozu djeteta uz oca, u vidu toga da otac konzumira drogu i alkohol, da izlaže dijete društvu osoba rizičnog ponašanja također sklonih istom, da se dijete žali da je gladno kod oca, da se teško odvaja od bake po majci prilikom povratka ocu, da je otac znao doći po dijete pod utjecajem alkohola. Ova je služba bez odgode provela hitne radnje u vidu izlaska na teren na adresu oca i majke. Otac se ne zatiče, no iz stana je probijao kroz vrata miris dima cigareta, a drvena vrata su u donjem dijelu bila razbijena. Kod majke su stambene prilike bile solidne no uočavaju se dlake od životinja na kauču, puna pepeljara čikova cigareta, osim toga u prostoru stanuje još jedna mlađa muška osoba. Uočava se da se otac služi prijedlogom ove službe u sudskom postupku (da će dijete stanovati s ocem, uz osobne odnose majke i djeteta u nazočnosti bake po majci) kao da je to pravomoćna sudska odluka, određujući pritom što majka smije, a što ne u odnosu na dijete. Isto ima obilježja manipulativnog ponašanja. Naime, otac je i u vrtiću rekao da majci ne predaju dijete, iako ne postoji takva sudska odluka. Pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu u tijeku je postupak koji se vodi pod brojem R1 Ob- 24/2026 radi privremene mjere s kim će dijete živjeti. Na ročištu su roditelji saslušani te je razvidno u kolikoj mjeri su narušeni odnosi. Dana 11.2.2026. zapisnički su saslušani CZ i PZ. U bitnome iskazuju bojazan za sigurnost unuke OZ uz oca RZ, za kojeg navode da je osoba koja je rizičnog ponašanja, konzument droge i alkohola, nepouzdan, da nikada nije samostalno brinuo o djetetu, da je iskazivao gađenje prema promjeni pelena ili kad bi dijete povraćalo. Prema informacijama dobivenim od Melisinih roditelja proizlazi da su oni, osobito PZ, baka ( po majci) bili izuzetno angažirani oko OZ, da ih je ĆZ često zvala da nemaju što jesti ili kada bi se sukobili RZ i ĆZ ili kad bi bilo nasilja u obitelji. Izjavljuju da bi ĆZ bila urednog funkcioniranja dok bi bila pod terapijom, no da bi se njeno ponašanje i stav prema liječenju promijenili nakon što bi se ponovno vratila RZ radi obnove njihovog odnosa. Navode da je uz RZ svojevremeno i ĆZ konzumirala marihuanu i alkohol. Uočili su da je RZ znao biti pod utjecajem alkohola kada bi došao po OZ. Dana 11.2.2026. zaprima se izvanredno izvješće voditeljice mjere u kojoj opisuje incident koji se zbio 10.2.2026. u vrtiću i po odlasku iz vrtića. O istome je dobila informacije od majke djeteta. Oba roditelja trebala su potpisati papir za uključivanje djeteta u program STEM radionica. Majka je uvjetovala svoj potpis time da vidi dijete, pa je rekla kako je „pritisnula“ oca. U izvješću stoji da majka navodi da ju je otac djeteta ispred ljudi gurnuo te da je dva puta pala. Navodi da je mlt. OZ krenula plakati i vrištati jer ju je htjela vidjeti, a otac ju je napao, izvrijeđao, nije joj dozvolio da primi OZ. Iz izvješća socijalne radnice procijenjeno je kako su roditelji mlt OZ i pod mjerom intenzivne stručne potpore i nadzora ne mijenjaju loše obrasce ponašanja, ne suzdržavaju se od ponašanja koje je dovelo do izricanja najstrože mjere iz nadležnosti HZSR. Radi se o djetetu niske kronološke dobi ( 2023. godište) koje je još uvijek u potpunosti ovisi o svojim roditeljima, a istima nije u fokusu, te je potrebno podnijeti prijedlog za donošenje rješenja o privremenom povjeravanju skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, odnosno potrebno je povjeriti skrb o mlt. OZ, u obitelj bake (po majci) PZ iz [adresa]. Mišljenje psihologa upućuje na to da u obitelji perzistiraju faktori koji se mogu grubo i trajno negativno odraziti na sigurnost i razvoj mlt, djeteta. Postoji osnovana sumnja da roditelj mlt. dijete izlaže okolnostima opasnim za dijete, a sve uslijed zadovoljenja osobnih potreba. Na strani oca evidentiraju se nasilnički i ovisnički obrasci ponašanja dok majka ne brine o svom psihičkom stanju niti uzima propisanu terapiju. Stiče se snažan dojam kroz kako su roditelji usmjereni jedno na drugo, ovisnički i optužujući u odnosu prilikom čega evidentirano mlt. dijete izlažu sukobima i narušenim odnosima. Lista za procjenu sigurnosti upućuje da postoje prijetnje sigurnosti i zaštitne sposobnosti roditelja nisu dovoljne ili su neprikladne da zaštite dijete od prijetnji sigurnosti (izlaganje djeteta alkoholu ili drogi, roditelji ne zadovoljavaju djetetove potrebe i ne skrbe dovoljno o psihičkom zdravlju djeteta i stabilnosti i sigurnosti okruženja u kojem dijete živi. Životni uvjeti su opasni i neposredno štetni za dijete (konzumacija alkohola i droge, izlaganje djeteta društvu osoba rizičnog ponašanja, izlaganje djeteta obiteljskom nasilju, izlaganje djeteta neprimjerenim informacijama, negativno atribuiranje drugog roditelja, majka ne liječi zdravstvene tegobe psihičke naravi, dijete nije potpuno procijepljeno). Liste za procjenu razvojnih rizika upućuju na visoku razinu razvojnog rizika. Roditelji zanemaruju tjelesne potrebe djeteta, emocionalne potrebe djeteta, učestali su sukobi/ponovljeno nasilno ponašanje među roditeljima kojemu je često nazočilo dijete, psihičko nasilje nad djetetom i izloženost sukobima među roditeljima. Visoka razina rizika je u dijelu nerazumijevanja razvojnih i emocionalnih potreba djeteta, neprihvaćanje odgovornosti za roditeljstvo, razvojne ishode i ponašanje djeteta, izostanak redovitog kontakta između jednog roditelja i djeteta, neprikladna ponašanja i/ili psihičko iskorištavanje djeteta za osobne ciljeve roditelja. u situacijama konfliktnog razvojnog roditeljstva koja izravno ili neizravno ugrožavaju djetetovu dobrobit, narušeno zdravstveno stanje roditelja koje ometa skrb o djetetu, emocionalne poteškoće i poteškoće u funkcioniranju roditelja kao posljedica visoke izloženosti obiteljskom i/ili roditeljskom stresu i kriznim situacijama, sumnja na zlouporabu ili ovisnost roditelja o alkoholu ili drogama, neodgovarajući stil života roditelja koji ne pruža stabilnost i sigurnost djeteta, nasilni odnos među roditeljima sada i u protekloj godini, neprihvatljivo i rizično ponašanje roditelja, povijest kontakata sa socijalnom službom zbog narušenih obiteljskih odnosa. Zaključnom procjenom djeteta procjenjuje se kako je dijete izrazito razvojno ugroženo jer postoji veći broj značajnih okolnosti visokog intenziteta kod roditelja koje ugrožavaju djetetov psihofizički razvoj, a također postoji i prijetnja sigurnosti djeteta, te je potrebna trenutačna sigurnosna intervencija radi zaštite djetetove sigurnosti, odnosno potrebno je žurno izdvojiti dijete iz obitelji. Zbog nasilja u obitelji osobne odnose roditelja i djeteta potrebno je ostvarivati odvojeno, pod nadzorom stručne osobe. Ovaj Područni ured donio je rješenje KLASA: UP/I-552-06/26-, URBROJ: 139-121-05/06-26- od 12.02.2026. kojim je roditeljima AZ i TZ u odnosu na mlt. OZ određena s danom 12.02.2026. godine žurna mjera izdvajanja i privremenog smještaja izvan obitelji. Dijete je privremeno smješteno u obitelj bake (po majci) PZ iz [adresa]. Slijedom svega iznesenog, predlagatelj predlaže sudu da sukladno čl. 150. Obiteljskog zakona donese rješenje kojim se mlt. OZ privremeno povjerava udomiteljskoj obitelji bake PZ, a da se roditeljima odrede osobni odnosi na način pobliže označen u samom prijedlogu.

2. Radi donošenja odgovarajuće odluke sud je izvršio uvid u mišljenje psihologa od 12. veljače 2026. (list 5-6 spisa), izvješće socijalnog radnika od 11. veljače 2026. (list 7- 14 spisa), zapisnik posl.br. R1 Ob-24/2026-5 od 27. siječnja 2026. (list 15-18 spisa), rješenje Hrvatskog zavod za socijalni rad, Područni ured Trešnjevka od 13. veljače 2026. (list 19-21 spisa), zaključak sa sjednice stručnog tima od 11. veljače 2026. (list 22-27 spisa).

3. Uvidom u rješenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Trešnjevka od 13. veljače 2026. utvrđeno je da je roditeljima AZ i RZ OZ određena mjera žurnog izdvajanja i smještaja izvan obitelji zajedničkog djeteta mlt. OZ, a koja se počevši od dana 13. veljače 2026. privremeno smještava u obitelj bake PZ iz [adresa].

4. Uvidom u zapisnik ovoga suda u postupku pod posl. br. R1 Ob-24/2026 od 27. siječnja 2026. radi privremene mjere s kim će dijete živjeti utvrđeno je da su roditelji saslušani te da su odnosi roditelja teško narušeni te da postoji nasilje te se međusobno optužuju za konzumaciju alkohola i opijata.

5. Uvidom u mišljenje psihologa, izvješće socijalnog radnika i zaključak sa sjednice stručnog tima utvrđeno je da je mišlienje psihologa dano na temelju uvida u sve podatke kojima raspolaže predlagatelj. Sve navedeno, upućuje na to da u obitelji perzistiraju faktori koji se mogu grubo i trajno negativno odraziti na sigurnost i razvoj mlt. djeteta. Postoji osnovana sumnja da roditelj mlt. dijete izlaže ugrozitim okolnostima uslijed zadovoljenja osobnih potreba što prioritetno zadovoljavaju. Na strani oca evidentiraju se nasilnički i ovisnički obrasci ponašanja dok majka ne brine o svom psihičkom stanju niti uzima propisanu terapiju. Stiče se snažan dojam kako su roditelji usmjereni jedno na drugo, ovisnički i optužujući u odnosu prilikom čega evidentirano mlt. dijete izlažu sukobima i narušenim odnosima. Ispunjena je Lista za procjenu sigurnosti i Lista za procjenu razvojnih rizika. Lista za procjenu sigurnosti upućuje da postoje prijetnje sigurnosti i zaštitne sposobnosti roditelja nisu dovoljne ili su neprikladne da zaštite dijete od prijetnji sigurnosti (izlaganje djeteta alkoholu ili drogi, roditelji ne zadovoljavaju djetetove potrebe i ne skrbe dovoljno o psihičkom zdravlju djeteta i stabilnosti i sigurnosti okruženja u kojem dijete živi. Životni uvjeti su opasni i neposredno štetni za dijete (konzumacija alkohola i droge, izlaganje djeteta društvu osoba rizičnog ponašanja, izlaganje djeteta obiteljskom nasilju, izlaganje djeteta neprimjerenim informacijama, negativno atribuiranje drugog roditelja, majka ne liječi zdravstvene tegobe psihičke naravi, dijete nije potpuno procijepljeno). Liste za procjenu razvojnih rizika upućuju na visoku razinu razvojnog rizika. Iz rada s obitelji detektira se da roditelji zanemaruju tjelesne potrebe djeteta, emocionalne potrebe djeteta, učestali su sukobi/ponovljeno nasilno ponašanje medu roditeljima kojemu je često nazočilo dijete, psihičko nasilje nad djetetom i izloženost sukobima među roditeljima, otežavanje prava djeteta na ostvarivanje obiteljskih i osobnih odnosa s drugim roditeljem u situacijama razdvojenog roditeljstva, konzumacija alkohola i droga i izlaganje djeteta istom te ljudima rizičnog ponašanja, neodgovarajući stil života roditelja, nepostojanje psihijatrijskog tretmana roditelja. U pogledu obilježja roditelja srednja razina rizika je izostanak materijalne, emocionalne i organizacijske podrške proširene obitelji (osobito s očeve strane), svakodnevna skrb ne zadovoljava osnovne potrebe djeteta, tegobe psihičke naravi roditelja, neodgovarajući obrasci interakcije roditelja s obitelji i drugima, prethodne prijave za zlostavljanje i zanemarivanje djece, nepovoljna povijest roditelja, neprimjerene reakcije na mjere intervencije i stručnjake socijalne skrbi. Visoka razina rizika je u dijelu nerazumijevanja razvojnih i emocionalnih potreba djeteta, neprihvaćanje odgovornosti za roditeljstvo, razvojne ishode i ponašanje djeteta, izostanak redovitog kontakta između jednog roditelja i djeteta, neprikladna ponašanja i/ili psihičko iskorištavanje djeteta za osobne ciljeve roditelja u situacijama konfliktnog razvojnog roditeljstva koja izravno ili neizravno ugrožavaju djetetovu dobrobit, narušeno zdravstveno stanje roditelja koje ometa skrb o djetetu, emocionalne poteškoće i poteškoće u funkcioniranju roditelja kao posljedica visoke izloženosti obiteljskom i/ili roditeljskom stresu i kriznim situacijama, sumnja na zlouporabu ili ovisnost roditelja o alkoholu ili drogama, neodgovarajući stil života roditelja koji ne pruža stabilnost i sigurnost djeteta, nasilni odnos među roditeljima sada i u protekloj godini, neprihvatljivo i rizično ponašanje roditelja, povijest kontakata sa socijalnom službom zbog narušenih obiteljskih odnosa. Zaključak stručnog tima je je da mlt. OZ dijete niske kronološke dobi, rođena iz nestabilne izvanbračne zajednice roditelja čiji je odnos izuzetno oscilirajući, obilježen višekratnim nasiljem u obitelji, konfliktima i sukobom čemu nerijetko nazoči i dijete. Dijete odrasta u nestabilnim životnim okolnostima iz razloga nestabilnog životnog stila roditelja. Postoji osnovana sumnja da otac konzumira alkohol i drogu čemu je izloženo i mlt. dijete, kao i druženju sa osobama rizičnog ponašanja također kao i otac. Majka ne liječi tegobe psihičke naravi, a svojevremeno je i ona konzumirala droge i alkohol. Ne može se sa sigurnosti reći čini li to i sada. Dijete je u svibnju 2025. god. već jednom bilo izloženo životnoj i zdravstvenoj ugrozi kad je uzelo majčinu tabletu, no razvidno je da u kontinuitetu dijete nazoči situacijama među roditeljima od kojih bi trebalo biti zaštićeno. Roditelji su, prema raspoloživom usmjereni na međusobni loš odnos, svoje potrebe (majka već ima novog partnera, otac se učestalo druži s osobama rizičnog ponašanja uz konzumiranje sredstava ovisnosti). Pregledom video-audio snimki kojima raspolažu razvidno je da je dijete u okolnostima prisustvovanja nasilju među roditeljima u vidu potpuno neprimjerenog verbalnog ophođenja, vikanja i konflikta djelovalo potpuno mirno bez reakcija koje bi se u takvim okolnostima od djeteta te dobi mogle očekivati. Isto upućuje da je dijete očito već naviklo na visoki intenzitet konflikta među roditeljima što daje za vjerovati da je to „normala" na koje je dijete naviklo. Razvidno je da roditelji i pod mjerom intenzivne stručne potpore i nadzora ne mijenjaju loše obrasce ponašanja, ne suzdržavaju se od ponašanja koje je dovelo do izricanja te najstrože mjere iz nadležnosti HZSR. U takvim okolnostima dijete nije u fokusu. Procijenjeno je da se sigurnost djeteta ne može više osigurati u okviru obitelji roditelja, već je potrebno roditeljima odrediti mjeru žurnog izdvajanja djeteta iz obitelji. Dijete će se povjeriti na svakodnevnu skrb baki po majci, PZ ([adresa]) s kojom mlt. OZ ima blizak odnos. Roditelji neće moći imati kontakt s djetetom dok isto ne bude uređeno sudskom odlukom. Zbog nasilja u obitelji osobne odnose pod nadzorom stručne osobe nije moguće odrediti u isto vrijeme oboma roditeljima.

6. Dakle, utvrđeno je kako je djetetova sigurnost i psihosocijalni razvoj trenutno ugrožen, a liste procjene sigurnosti i razvojnih rizika opravdavaju izricanje žurne mjere izdvajanja djeteta iz obitelji.

7. Odredbom čl. 150. st. 1. toč. 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23; dalje: ObZ) određeno je da će sud u izvanparničnom postupku donijeti rješenje o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, kao i o smještaju djeteta izvan obitelji na prijedlog Hrvatskog zavoda za socijalni rad, kada je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama čl. 135. do 138. ovoga Zakona.

8. Kako je mlt. OZ žurno izdvojena iz obitelji temeljem odluke Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Trešnjevka od 13. veljače 2026., zbog okolnosti naznačenih u odredbi čl. 135. ObZ-a, a iste okolnosti i nadalje postoje, valjalo je temeljem odredaba čl. 150. i 152. ObZ-a odlučiti kao pod točkom I. izreke ovoga rješenja.

9. Osobni odnosi mlt. OZ s roditeljima određeni su kao pod točkama II. i III. izreke ovog rješenja jer je procjena ovoga suda da je upravo takav opseg osobnih odnosa s majkom i ocem zbog navedenih okolnosti, u cijelosti u interesu mlt. djeteta, zbog nasilja u obitelji pod nadzorom stručne osobe te ih iz istoga razloga nije moguće odrediti u isto vrijeme oboma roditeljima.

10. Trajanje ove mjere temelji se na odredbi čl. 152. st. 3. ObZ-a.

11. Sud je u ovoj pravnoj stvari donio odluku bez održavanja usmene rasprave, sukladno odredbi čl. 439. ObZ-a, obzirom iz dokumentacije priložene uz prijedlog proizlazi dovoljno podataka iz kojih je sud mogao utvrditi hitnost te opravdanost donošenja ove mjere bez provođenja daljnjih dokaza. Pri tom sud napominje kako je odluci da mjeru donese temeljio na primjeni načela zaštite najboljeg interesa mlt. djeteta, posebno uzevši u obzir činjenicu da se radi o djetetu izrazito niske kronološke dobi (manje od tri godine), dakle djetetu čije je psihofizičko zdravlje ugroženo ako se o njemu svakodnevno ne skrbi na adekvatan način te upravo zbog potrebne hitnosti postupanja suda te kratkog roka na koji se ova odluka donosi ( samo 30 dana ). Sud ujedno smatra kako pravo roditelja na pristup sudu u smislu prava na rok za očitovanje na prijedlog predlagatelja, kao i pravo na saslušanje u ovom konkretnom predmetu je svakako od manjeg značaja nego načelo zaštite najboljeg interesa mlt. djeteta kojem zbog njegove dobi i potpune ovisnosti o trećim osobama u situaciji kada se o njemu ne brinu roditelji kao primarni skrbnici, ima pravo na skrb koju će mu sustav osigurati u udomiteljskoj obitelji. Iz navedenog razloga Obiteljski zakon je i propisao rok sudu od 10 dana za donošenje ovih odluka, upravo kako bi se u potpunosti zaštitila djeca kao osobe koje zahtijevaju posebnu skrb.

12. Slijedom svega naprijed navedenoga, odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

U Zagrebu 16. veljače 2026.

Sudac:

Mario Samardžić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku putem ovog suda Županijskom sudu.

DNA:

1. Predlagatelj

2. I. protustranka

3. II. protustranka

4. Posebni skrbnik

5. IV. protustranka