Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Trg Ljudevita Posavskog 5

44000 Sisak

Poslovni broj: R1 Ob-406/2025-18

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sisku, po sucu Jeleni Lenić-Brkić, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Sisak, OIB:52966791065, Sisak, Ivana Meštrovića 21, zastupan po punomoćnici ZS, dipl. pravnik, protiv 1. protustranke FS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. protustranke CS OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], uz sudjelovanje 1. stranke mlt. ĆS OIB: [osobni identifikacijski broj] [adresa] sada u udomiteljskoj obitelji ZSM [adresa] zastupane po posebnoj skrbnici NS, dipl. pravnik iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb i 2. stranke udomiteljice ZSM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi lišenja prava na roditeljsku skrb nad mlt. djetetom i mjere oduzimanja prava na stanovanje, 16. veljače 2026.,

r i j e š i o  j e

A)

I. Roditelji FS OIB: [osobni identifikacijski broj] i CS OIB: [osobni identifikacijski broj], lišavaju se prava na roditeljsku skrb za mlt. HS OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2010. godine.

II. Osobni odnosi mlt. ĆS OIB: [osobni identifikacijski broj], s roditeljima TS OIB: [osobni identifikacijski broj] i CS OIB: [osobni identifikacijski broj], održavat će se dva puta mjesečno u trajanju od dva sata u dogovoru roditelja s udomiteljicom, a uzimajući u obzir školske i izvanškolske obveze mlt. ĆS.

B)

I. Roditeljima FS OIB: [osobni identifikacijski broj] i CS OIB: [osobni identifikacijski broj], oduzima se pravo na stanovanje s djetetom mlt. ČS OIB: [osobni identifikacijski broj], te se svakodnevna skrb o djetetu povjerava udomiteljskoj obitelji AS, , OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], gdje se dijete i smještava.

II. Mjera iz točke I. ovog rješenja određuje se do pravomoćnog okončanja izvanparničnog postupka radi lišenja prava na roditeljsku skrb.

III. Osobni odnosi mlt. ĆS OIB: [osobni identifikacijski broj], s roditeljima TS OIB: [osobni identifikacijski broj] i CS OIB: [osobni identifikacijski broj], održavat će se dva puta mjesečno u trajanju od dva sata u dogovoru roditelja s udomiteljicom, a uzimajući u obzir školske i izvanškolske obveze mlt. ĆS.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Sisak (dalje: predlagatelj) dana 15. listopada 2025. podnio je protiv 1. protustranke FS (dalje: 1. protustranka) i 2. protustranke CS (dalje: 2. protustranke) prijedlog radi lišenja prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. HS (dalje: mlt. dijete) rođena **.**.2010. Uz prijedlog za lišenje prava na roditeljsku skrb predlagatelj predlaže da se 1. i 2. protustranci oduzme pravno na stanovanje s mlt. djetetom do pravomoćnog okončanja postupka radi lišenja prava na roditeljsku skrb. Obitelj protustranaka je u tretmanu predlagatelja od 2010. radi nasilničkog ponašanja u obitelji, a potom i neadekvatne skrbi roditelja o odgojnim, obrazovnim i zdravstvenim potrebama mlt. djece, te je mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora, te oduzimanja prava na stanovanje u odnosu na mlt. BS, te mlt. HS. Obiteljski odnosi roditelja su opterećeni narušenim partnerskim sukobima, materijalnom i socijalnom depriviranošću, sklonost nasilju, međusobno i u odnosu na djecu. 2. protustranke je u ožujku 2019. odselila u Njemačku, a mlt. djeci Z i BS brinula se 1. protustranka dok je mlt. ES bio osiguran smještaj u udomiteljskoj obitelji, te dražen nakon srednjoškolskog obrazovanja i smještaja u udomiteljskoj obitelji vratio se na adresu protustranke. U odnosu na mlt. dijete koje je predmet ovog postupka sveobuhvatna obiteljska procjena ukazuje na poteškoće u zadovoljavanju osnovnih potreba djeteta unatoč poduzetim mjerama i radu s obitelji izostala je privrženost članova obitelji jednih prema drugima, uočeno zanemarivanje djece, izostanak emocionalne podrške obitelji i susjeda. Utvrđeno je da su 1. i 2. protustranka limitiranih roditeljskih kapaciteta uz izražene kognitivna ograničenja i poteškoće na planu emocionalnog i socijalnog funkcioniranja, te da ne mogu adekvatno brinuti o djeci. Protiv 1. i 2. protustranke je podnesena kaznena prijava zbog osnovane sumnje da su počinili kazneno djelo Povrede djetetovih prava te im je oduzeto pravo na stanovanje s mlt. djetetom Predlagatelj navodi da je rješenjem ovoga suda poslovni broj R1 Ob-150/2021. od 16. kolovoza 2021. mlt. dijete povjereno na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji. Nadalje rješenjem ovoga suda Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici poslovni broj R1 Ob- 233/2022 od 18. srpnja 2022. protustrankama nadalje oduzeto pravo na stanovanje s mlt. djetetom na rok od godine dana, te dijete povjereno na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji. Određeni su osobni odnosi mlt. djeteta s 2. protustrankom, te je 2. protustranka jednom tjedno posjećivala dijete u udomiteljskoj obitelji ili drugoj lokaciji u dogovoru s udomiteljicom. Susreti su prolazili uredno, te je protustranka dala djetetu lažnu nadu u odnosu na povratak u obitelj s obzirom da nije imala riješeno stambeno pitanje, nije bila u radnom odnosu i uzdržavala se od zajamčene minimalne naknade, te u periodu od godine dana nije postigla pozitivne promjene za povratak djeteta u obitelj. 1. Protustranka je ostvarivala osobne kontakte isključivo putem telefona i nije poznata stambena situacija 2. protustranke, te iznosi planove da se svi zajedno usele na njegovu adresu i ne iskazuje kritičnost prema smještaju mlt. djeteta izvan obitelji, te je primjetno kognitivno ograničenog funkcioniranja. Dana, 21. kolovoza 2024. udomitelji mlt. djeteta F i ĐS iskazali su veće teškoće u odgoju mlt. djeteta, da dijete ne poštuje njihova pravila, odbija razgovarati s njima, ima učestale revoltirane agresivne ispade. Mlt. dijete je potom smješteno u udomiteljsku obitelj FSM iz [adresa]. Dana, 16. rujna 2024. udomiteljica je obavijestila predlagatelja o saznanjima da mlt. dijete razmjenjuje poruke seksualiziranog sadržaja s nepoznatim muškim osobama i istima putem društvenih mreža šalje fotografije svog obnaženog tijela, a o čemu je obaviještena Policijska postaja Sisak. Nakon toga je mlt. dijete uključeno u multidisciplinarnu obradu zbog sumnje na doživljeno seksualno zlostavljanje putem interneta. Mlt. dijete je polaznik osnovne škole Dr. Ivan Merc u Zagrebu po redovnom programu uz prilagodbu sadržaja uz individualizirani program. Iako otežano uči izvršava školske obveze, bavi se školskim aktivnostima i verbalizira zadovoljstvo razredom i nastavnicima, raduje se uspjehu te surađuje s drugim učenicima. 1. i 2. Protustranka nisu ostvarili osobne odnose s mlt. djetetom te je 2. protustranka šest puta telefonski kontaktirala od dana 10. rujna 2024., a 1. protustranka sedam puta kraćim telefonskim pozivima. Roditelji ne traže nikakve informacije o djetetovom školovanju, zdravlju, psihofizičkom statusu niti se interesiraju kod udomiteljice. Dana, 22. listopada 2024. 1. i 2. protustranka su obavile razgovor kod predlagatelja i usuglasili se sa smještajem u udomiteljskoj obitelji. 1. i 2. protustranka su izjavile da i nadalje žive u istoj kući koja je u vlasništvu 1. protustranke s tim da 2. protustranka živi na katu kuće. Sa 2. protustrankom živi i starija kćer BS i sin C. 2. protustranka je korisnica zajamčene minimalne naknade u iznosu od 106,00 eura, te vaučera za struju, a 1. protustranka je korisnik mirovine od 460,00 eura mjesečno i osobne invalidnine od 80,00 eura mjesečno. Stambeni prostor je opremljen svim nužnim namještajem i kućanskim aparatima. Dana 20. veljače 2025. 2. protustranka se obratila predlagatelju radi ostvarivanja osobnih odnosa s mlt. djetetom jednom mjesečno u trajanju od dva sata utorkom od 16-18 sati u Zagrebu na Trgu bana Jelačića kod sata. Susret je realiziran 10. ožujka 2025. i susret je prošao uredno. 2. protustranka je najavila vjenčanje s 1. protustrankom te želju da dijete dođe na njihovo vjenčanje i prespava u kamp kućici kod US. S obzirom da se djetetu nije mogla osigurati odgovarajuća pratnja isto nije realizirano. Predlagatelj navodi da se kod 1. i 2. protustranke nisu stekli uvjeti za povratak mlt. djeteta u obitelj i predlaže da se liše prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. dijete i povjera svakodnevne skrbi i smještaj u udomiteljskoj obitelji, odredi održavanje osobnih odnosa dva puta mjesečno u trajanju od dva sata u dogovoru roditelja s udomiteljicom. Uz ovaj prijedlog predlagatelj predlaže i donošenje mjere oduzimanja prava na stanovanje protustranaka s mlt. djetetom do okončanja postupka radi lišenja prava na roditeljsku skrb, te održavanje osobnih odnosa dva puta mjesečno u trajanju od dva sata.

2. Rješenjem ovoga suda poslovni broj R1 Ob-406/2025-2 od 15. listopada 2025. mlt. djetetu je imenovan poseban skrbnik u osobi NS, dipl. pravnika iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu, koja u odgovoru na prijedlog navodi da iz cjelokupne materijalne dokumentacije proizlazi kako je u odnosu na 1. i 2. protustranke već dva puta izrečena mjera oduzimanja prava na stanovanje s mlt. djetetom. Isto tako, proizlazi i da iste nisu osigurale uvjete za povratak mlt djeteta u obitelj, da rijetko kontaktiraju mlt. djetetom i da ne pokazuju interes za djevojčicu. Međutim, s obzirom da se radi o krajnjoj mjeri kojom se roditelju uskraćuje pravo na skrb o djetetu, o prijedlogu predlagatelja za lišenje prava na roditeljsku skrb zaključno ću se očitovati nakon očitovanja 1. i 2. protustranke. Isto tako, ističe kako je suglasna s prijedlogom predlagatelja da se do okončanja predmetnog postupka produlji mjera oduzimanja prava na stanovanje s djetetom, a s obzirom da iz izvješća udomiteljice proizlazi da je mlt. dijete napredovala u svim segmentima života od njezinog smještaja kod udomiteljice.

3. 1. i 2. Protustranka nisu se očitovali na prijedlog niti su isti osporili, niti su pristupili na provedena ročišta i to 2. protustranka 5. studenog 2025., te ročište od 25. studenog 2025. i 5. veljače 2026. iako su pozive uredno primili.

4. U dokaznom postupku provedeni su dokazi uvidom u izvod iz matice rođenih (stranica 10 spisa), liječnički nalazi (stranica 16-17, 24-31, 33-35, 41-45, spisa), zapisnici (stranica 47-49 spisa), Mišljenje Poliklinike za zaštitu djece i mladih Grada Zagreba (stranica 53 spisa), Prijava ODO Sisak (stranica 55 spisa), zapisnici (stranica 56-66 spisa), izvješće o prethodno provedenim mjerama za zaštitu prava djeteta (stranica 67-73 spisa).

5. Temeljem članka 170. Obiteljski zakon ("Narodne novine" broj 103/2015, 98/2019, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje: ObZ) sud će roditelja lišiti prava na roditeljsku skrb u izvanparničnom postupku kad utvrdi da roditelj zloupotrebljava ili grubo krši roditeljsku odgovornost, dužnost i prava.

6. U konkretnom slučaju dokazni postupak proveden uvidom u zapisnik od 22. listopada 2024. i Izvješće o prethodno izrečenim mjerama za zaštitu prava i dobrobiti mlt. djeteta od 4. lipnja 2025. ukazuje da se kod 1. i 2. protustranke nisu promijenile okolnosti na temelju kojih su donesene odluke kojim je roditeljima oduzeto pravo na stanovanje s mlt. djetetom. Naime, uvidom u Izvješće o prethodno izrečenim mjerama za zaštitu prava i dobrobiti mlt. djeteta povodom prijedloga za lišenje prava na roditeljsku skrb utvrđeno je da roditelji i nadalje žive u istoj kući koja je u vlasništvu 1. protustranke, a 2. protustranka s kćeri BS živi na katu i njenim dečkom IS, i sinom ES, svi su nezaposleni osim IS koji radi sezonski.

7. Na temelju navedenoga utvrđeno je da su 1. i 2. protustranka limitiranih roditeljskih kapaciteta i vještina. Nadalje je u obitelji razvidno ponašanje roditelja koje je od ranije opterećeno neprikladnim događajima radi kojih je mlt. dijete izdvojeno iz obitelji kao i starija djeca 1. i 2. protustranke, kćer BS i sin C. Što se tiče ostvarivanja osobnih odnosa 1. i 2. protustranke s mlt. djetetom u razdoblju od šest mjeseci utvrđeno je da su roditelji kontaktirali dijete u nekoliko navrata i to, majka šest puta telefonom a otac sedam puta telefonski, dok su izostala osobna viđanja. Osim toga 1. i 2. protustranka ne iskazuju interes za obrazovne, zdravstvene i druge potrebe mlt. djeteta za vrijeme boravka u udomiteljskoj obitelji.

8. Značajna je činjenica da 1. i 2. protustranka nisu dali odgovor na prijedlog, niti su aktivno sudjelovale u ovom postupku što ukazuje da zanemaruju svoje roditeljske obveze u odnosu na mlt. dijete. Slijedom navedenoga osnovano je utvrditi da 1. i 2. protustranka grubo krše roditeljska prava i odgovornosti što je zakonska pretpostavka za lišenje prava na roditeljsku skrb. Stoga je usvojen prijedlog predlagatelja za lišenje prava na roditeljsku skrb kao osnovan.

9. Što se tiče prijedloga za oduzimanje prava na stanovanje 1. i 2. protustranci s mlt. djetetom i povjera svakodnevne skrbi udomiteljskoj obitelji dok traje ovaj postupak lišenja prava na roditeljsku skrb, utvrđeno je da je u interesu mlt. djeteta da i nadalje bude smješteno u udomiteljskoj obitelji te da se roditeljima oduzme pravo na stanovanje s mlt. djetetom. Proizlazi utvrđenim da se nisu promijenile okolnosti na temelju kojih je donesena odluka za smještaj djeteta izvan obitelji. Slijedom navedenoga ispunjene su zakonske pretpostavke iz članka 158. stavak 2. ObZ-a da se mjera oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjera svakodnevne skrbi drugoj osobi, odnosno udomiteljskoj obitelji može trajati do pravomoćnog okončanja sudskog postupka radi lišenja prava na roditeljsku skrb.

10. Održavanje osobnih odnosa 1. i 2. protustranke s mlt. djetetom sukladno prijedlogu predlagatelja određeno je dva puta mjesečno u trajanju od dva sata u dogovoru 1. i 2. protustranke s udomiteljicom, a uzimajući u obzir školske i izvan školske obveze mlt. djeteta. Način održavanja osobnih odnosa primjeren je potrebama mlt. djeteta s obzirom na dob djeteta i mogućnostima roditelja, a sukladno članku 119. stavak 1. i 2. ObZ-a.

11. Slijedom navedenog odlučeno kao u izreci rješenja za lišenje prava na roditeljsku skrb 1. i 2. protustranke, kao i lišenja za oduzimanje prava na stanovanje s mlt. djetetom dok traje ovaj postupak za lišenje prava na roditeljsku skrb.

U Sisku 16. veljače 2026.

Sutkinja

Jelena Lenić-Brkić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja za lišenje prava na roditeljsku skrb i rješenja kojim se oduzima pravo na stanovanje s djetetom nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 3 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu putem ovoga suda.

Dostavna naredba:

1. Predlagatelj neposredno

2. 1. i 2. Protustranka osobno

3. Mlt. stranka po posebnom skrbniku

4. Udomiteljica osobno

5. Matični ured Sisak po pravomoćnosti

6. Ministarstvo pravosuđa i uprave po pravomoćnosti