Republika Hrvatska
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 31
Pn-60/2025-6
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Vukovaru po sucu Ivica Grubišić u pravnoj stvari tužitelja FT, OIB [osobni identifikacijski broj], F [adresa] zastupanog po punomoćniku Stjepko Medved, protiv tuženika ŽT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] po punomoćniku Dalibor Ostović, radi naknada štete, 16. veljače 2026.
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud oglašava se mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
II. Nakon pravomoćnosti sud će spis dostaviti stvarno i mjesno nadležnom Općinskom sudu u Vinkovcima
Obrazloženje
1. Predmet spora je naknada štete.
1.1. U historijatu tužbe se navodi da je pravomoćnom i ovršnom presudom Općinskog suda u Vukovaru, Kmp-17/2025-2 od 24. rujna 2025. godine tuženik ŽT je proglašen krivim za kazneno djelo protiv života i tijela – teška tjelesna ozljeda. Predmetno kazneno djelo počinjeno je na štetu FT, ovdje tužitelja.
2. Tuženik u odgovoru na tužbu ističe prigovor mjesne nenadležnosti Općinskog suda u Vukovaru.
3. Prigovor je osnovan.
4. Odredbom čl. 52. st. 1. ZPP-a propisano je da za suđenje u sporovima u izvanugovornoj odgovornosti za štetu, osim suda opće mjesne nadležnosti, nadležan je i sud na čijem je području štetna radnja počinjena ili sud na čijem je području štetna posljedica nastupila. Opće mjesno nadležan sud za tuženika je Općinski sud u Vinkovcima jer tuženik, a i tužitelj imaju prebivalište u mjestu [adresa] koji prema Zakonu o područjima i sjedištima sudova pokriva navedeni sud. Osim toga iz presude ovog suda poslovne oznake Kmp-17/2025 -2 od 24. rujna 2025. pravomoćna 14. listopada 2025. proizlazi da je štetna radnja počinjena i posljedica nastupila u mjestu [adresa] gdje je došlo do fizičkog sukoba i ozljeđivanja tužitelja.
5. Odredbom čl. 20. st. 1. ZPP-a propisano je da se sud može, povodom prigovora tuženika, proglasiti mjesno nenadležnim, ako je prigovor podnesen najkasnije do upuštanje tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari.
6. Po ocjeni ovog suda prigovor mjesne nenadležnosti je osnovan jer tužba nije podnesena sudu iz čl. 52. st. 1. i 2. ZPP-a. Osim toga tuženik je pravovremeno istakao prigovor mjesne nenadležnosti ovog suda.
7. Nakon pravomoćnosti rješenja sud će ustupiti predmet nadležnom sudu temeljem odredbe čl. 21. st. 1. ZPP-a.
U Vukovaru, 16. veljače 2026.
Sudac:
Ivica Grubišić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana prijema prijepisa iste. Žalba se podnosi Županijskom sudu putem ovoga suda pismeno u tri primjerka.
Dostaviti:
1. Tužitelju po punomoćniku odvjetniku Stjepko Medved
2. Tuženiku po punomoćniku odvjetniku Dalibor Ostović
3. Općinskom sudu u Vinkovcima, - po pravomoćnosti