Broj: Pp-4030/2024.-9.

Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PC zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) odlučujući po prigovoru okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga splitsko-dalmatinske županije, Grada Splita, Upravnog odjela za komunalne poslove Odsjeka za redarstvo klasa: 340-06/22- 04/21, urbroj: 2181-1-07-3-4/2-24-3 od 16. siječnja 2024. nakon provedenog žurnog postupka sukladno članku 167. stavku 6. i članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 107/07, 39/13 i 157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22) dana 16. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 182. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona

Okrivljenik PC OIB: [osobni identifikacijski broj] sin P, rođen **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan, zastupan po branitelju Leonu Zrniću, odvjetniku iz Splita, Ivana Gundulića broj 26 A.,

o s l o b a đ a  s e  o d  o p t u ž b e

da dana 01. svibnja 2022. dakle u roku od 15 dana od dana 15. travnja 2022. kada bi mu bila dostavljena obavijest o počinjenom prekršaju klasa: 340-06/22-04/21, urbroj: 2181/01-11-02-02/14-22-2 ne bi na zahtjev službene osobe jedinice lokalne samouprave kao vlasnik vozila [registarska oznaka] dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj bi dao na upravljanje vozilo dana 01. rujna 2021.

pa da bi time okrivljenik počinio prekršaj opisan u opisan u članku 229. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 229. stavku 7. istog Zakona.

Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do točke 4. ovog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

Splitsko-dalmatinska županija, Grad Split, Upravni odjel za komunalne poslove Odsjek za redarstvo klasa: 340-06/22-04/21, urbroj: 2181-1-07-3-4/2-24-3 je dana 26. travnja 2024. dostavio ovom sudu prigovor okrivljenika kojeg je isti u zakonskom roku podnio protiv obaveznog prekršajnog naloga narečenog Odsjeka od 16. siječnja 2024. pa je Sud sukladno članku 221. stavku 1. točki 6. Prekršajnog zakona proveo žurni postupak. Valja napomenuti da je za predmetni spis zadužen sudac Željko Duvnjak, ali da je ponovnom preraspodjelom spisa sukladno Naredbi o preraspodjeli spisa broj: 48 Su-8/2025-49 od 22. rujna 2025. predmet dodijeljen uredujućem sucu u rad.

Okrivljenik u svojoj pisanoj obrani je između ostalog naveo da je navedeni prekršajni nalog nezakonit u cijelosti, da u svoju obranu može reći da izreka činjeničnog opisa pobijanog obveznog prekršajnog naloga ne sadrži sve podatke niti sve elemente bića prekršajnog djela koje mu se stavlja na teret te je izreka obaveznog prekršajnog naloga u suprotnosti s obrazloženjem istog pa je obavezni prekršajni nalog samim time nezakonit. Nadalje u svojoj obrani ističe kako nikada nije primio Obavijest o počinjenom prekršaju od strane ovlaštenog tužitelja niti se njegov potpis nalazi na dostavnici vezanoj uz obavijest što je jasno kada se usporedi njegov potpis na preslici osobne iskaznice koju dostavlja u privitku, a da se ne radi ni o približno sličnom potpisu bi trebalo biti razvidno i laiku koji nema stručno znanje vještaka grafologa. Naveo je da mu nije poznat potpis osobe na dostavnici Obavijesti o počinjenom prekršaju, te da se radi o nezakonitoj dostavi.

Okrivljenik je također dostavio i preslik osobne iskaznice broj: [broj osobne iskaznice].

U dokaznom postupku je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH-a temeljem kojeg je utvrđeno da je okrivljenik ranije pravomoćno prekršajno kažnjavan, obavezni prekršajni nalog Grada Splita, Upravnog odjela za komunalne poslove, Odsjeka za redarstvo od 16. siječnja 2024., prigovor okrivljenika od 04. ožujka 2024., obavijest o počinjenom prekršaju Grada Splita, Upravnog odjela za komunalne poslove, Odsjeka za redarstvo od 17. ožujka 2022., dostavnicu povratnice od 15. travnja 2022., izvješće o počinjenom prekršaju Grada Splita- Prometnog redarstva broj: 304092103116 od 01. rujna 2021. kojem prileži sedam crno-bijelih fotografija, pisanu obranu okrivljenika od 20. siječnja 2026., te podnesak branitelja od 13. veljače 2026. kojem prileži preslik osobne iskaznice broj: [broj osobne iskaznice] na ime PC.

Uvidom u spornu dostavnicu povratnice predmetne Obavijesti o počinjenom prekršaju Grada Splita, Upravnog odjela za komunalne poslove, Odsjeka za redarstvo od 17. ožujka 2022. koja je zaprimljena dana 15. travnja 2022. je razvidno da istu nije potpisao okrivljenik, a koji potpis se u cijelosti razlikuje od potpisa okrivljenika na punomoći branitelju od 27. veljače 2024. i potpisu okrivljenika na presliku osobne iskaznice broj: [broj osobne iskaznice] (koji potpisi su identični) pa je razvidno da okrivljenik nije zaprimio predmetnu Obavijest o počinjenom prekršaju Grada Splita, Upravnog odjela za komunalne poslove, Odsjeka za redarstvo od 17. ožujka 2022. što je razvidno i laičkim pregledom i usporedbom potpisa. Stoga budući da u konkretnom slučaju potpis okrivljenika ne odgovara potpisu na predmetnoj dostavnici povratnice od 15. travnja 2022. to je okrivljenika trebalo osloboditi od optužbe budući da nema dokaza da bi isti kritične prigode zaprimio predmetnu Obavijest ovlaštenog tužitelja i da ne bi postupio po istoj, odnosno nisu se u postupanju okrivljenika obistinila obilježja predmetnog prekršaja.

Radi narečenog, trebalo je sukladno članku 182. stavku 3. Prekršajnog zakona presuditi kako je gore navedeno.

Odluka o oslobađanju od troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona.

Split, 16. veljače 2026.

Zapisničar

S U D A C

Ana Vlajčić, v.r.

Snježana Radovniković, v.r.

NAPUTAK O PRAVNOM SREDSTVU:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku iste, a putem ovog Suda u dva primjerka bez pristojbi.

Dostaviti:

-okrivljeniku,

-branitelju

-ovlaštenom tužitelju,

-u spis.