REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

ODJEL ZA MLADEŽ

Ilica - Selska, Ilica 207

Posl.br. Kmp-72/2023-44

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sutkinji za mladež Sonji Vrandečić kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Barbare Pavlović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. ČG zbog kaznenog djela iz članka 228. st. 1 . Kaznenog zakona (Narodne novine“ br: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24– dalje u tekstu: KZ/11), a povodom optužnice OKDO Zagreb pod broj KOmp-DO-42/23, od 31. srpnja 2023. izvanraspravno dana 16. veljače 2026. godine

r i j e š i o  j e

I Temeljem čl. 380. st. 1 ZKP (Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje u tekstu: ZKP/08)

OBUSTAVLJA SE KAZNENI POSTUPAK

prema okrivljenom ČG, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.2003. u [adresa], sina JG i ŠG rođ. Č, s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, pismenog, sa završenom OŠ, nezaposlenog, neoženjenog, bez djece, bez imovine, osuđivanog, nalazi se na slobodi,

da bi:

- 1) 2. rujna 2022. oko 19,00 sati u Zagrebu, Stenjevečka bb, u nakani protupravnog oduzimanja tuđih predmeta, podesnim alatom koji je ponio sa sobom s vozila marke VW Golf reg. oznaka [registarska oznaka] vlasništvo DG, demontirao prednji aluminijski naplatak zajedno s gumom marke effiplus epluto, II dimenzija vrijednosti 1.000,00 kuna, a koje je uzeo i zadržao za sebe,

- dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

- čime bi počinio kazneno djelo protiv imovine - krađom – opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. Kaznenog zakona.

II Temeljem čl. 149. st. 1 ZKP/08 okrivljeni se oslobađa od paušalnih troškova ovog kaznenog postupka te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda

Obrazloženje

1. OKDO Zagreb podigao je optužnicu KOmp-DO-42/23, od 31. srpnja 2023. protiv okr. ČG zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo protiv imovine - krađom – opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11činjenično i pravno pobliže opisanih u izreci ovog rješenja.

2. U tijeku postupka na glavnoj raspravi od 29. rujna 2025. savjetnica OKDO Zagreb CG zatražila je da se spis Kmp-72/2023 dostavi na meritornu odluku.

3. S obzirom na utvrđeno ZOKDO ĆG podneskom od 13. veljače 2026. je izjavila je da odustaje od daljnjeg kaznenog progona protiv okr. ČG a s obzirom da je u predmetu provedeno ispitivanje oštećenika DG na raspravi održanoj 29. rujna 2025. koji je naveo da je vrijednost otuđenog naplataka manja od 1.000,00 kuna, to Općinsko kazneno državno odvjetništvo nije ovlašteni tužitelj, obzirom da se radi o stvari male vrijednosti za koju se kazneni progon po članku 245. stavak 1. KZ/11 progoni po privatnoj tužbi, odustaje od daljnjeg kaznenog progona protiv imenovanog kako je to naprijed navedeno.

4. Temeljem navedenog, a s obzirom na odustanak OKDO Zagreb valjalo je riješiti kao u izreci ovog rješenja te protiv okr. ČG obustaviti kazneni postupak da bi počinio inkriminirano mu kazneno djelo iz čl. 228. st. 1. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisano u izreci ovog rješenja.

5. Temeljem čl. 149. st. 1 ZKP/08 okrivljeni se oslobađa od paušalnih troškova ovog kaznenog postupka te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda s obzirom da je obustavljen postupak protiv okrivljenika.

U Zagrebu, 16. veljače 2026. godine

Sutkinja za mladež:

Sonja Vrandečić

PRAVNA POUKA:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 3 dana od dana primitka istoga. Žalba se podnosi pismeno ovome sudu u četiri primjerka a o istoj odlučuje Županijski sud u Zagrebu.

DNA:

1. OKDO Zagreb

2. okr. ČG