REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, Zadar

Poslovni broj: Pp-761/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu Teodori Projić-Škovrlj, uz sudjelovanje Anella Mišolongin kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice PS, zbog djela prekršaja iz čl. 216. st. 1. u svezi st. 3. i čl. 238. st.1. u svezi st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne Novine" br. 67/08, 48/10 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11, 80/13, 158/13 - Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/23, 133/23 i 145/24 - dalje u tekstu: ZSPC-a), a povodom optužnog prijedloga PU Zadarske, Postaje prometne policije Zadar, pod brojem: 211-07/26-5/3570, Urbroj: 511-18-15-26-1 od 12. veljače 2026., nakon održanog žurnog postupka, dana 16. veljače 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 – dalje u tekstu: Prekršajni zakon)

Okrivljenica: PS, djev. P, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći I i O, rođena **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanka RH, SSS, kuhar, nezaposlena, zarađuje honorarno, rastavljena, majka troje djece, prekršajno kažnjavana,

k r i v a  j e

što je dana 12. veljače 2026. u 15,10 sati u Sukošanu, u Ulici dr. Franje Tuđmana kod kbr. 24 upravljala osobnim automobilom marke "Chervolet Lacetti" registarskih oznaka i broja ZD 268PA:

1.) a prije stjecanja prava na upravljanje,

2.) a rok važenja prometne dozvole je istekao za više od 15 dana, odnosno s danom 20. lipnja 2025. god.,

pa je ovakvim svojim ponašanjem i postupcima ugrozila sigurnost cestovnog prometa,

II. čime je počinila, pod 1.) djelo prekršaja iz čl. 216. st. 1. ZSPC-a kažnjivo po čl. 216. st. 3. ZSPC-a, a pod 2.) djelo prekršaja iz čl. 238. st. 1. ZSPC-a kažnjivo po čl. 238. st.7. ZSPC-a.

III. Temeljem citiranih odredbi okrivljenici se za djela prekršaja počinjena u stjecaju, utvrđuju novčane kazne i to za djelo prekršaja pod 1.) u iznosu od 1.500,00 €, a za djelo prekršaja pod 2.) u iznosu od 260,00 €, te se primjenom čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenica PS

o s u đ u j e

na ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 1.760,00 € (tisuću sedamsto šezdeset eura),

s time da se okrivljenici temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona u izrečenu kaznu uračunava vrijeme zadržavanja provedeno po djelatnicima PPRP Zadar, temeljem Izvješća o uhićenju, i to nadnevka 12. veljače 2025. u 15,15 sati do 12. veljače 2025. u 17,30 sati, koje se računa kao 1 (jedan) dan zadržavanja, a računajući jedan dan zadržavanja 39,82 € (trideset i devet eura i osamdeset i dva centa) novčane kazne (čl. 40. st. 2. Prekršajnog zakona), tako da je okrivljeniku ostalo za platiti još 1.720,18 € (tisuću sedamsto dvadeset eura i osamnaest centi).

IV. Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, na račun Državnog proračuna RH u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude.

V. Temeljem odredbe čl. 153. st. 3. Prekršajnog zakona a u svezi čl. 3. st. 2. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku.

VI. Temeljem odredbe čl. 216. st.3. u vezi st. 4. ZSPC-a okrivljenici PS se

i z r i č e

zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci

VII. Ova zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

VIII. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl. 138. st. 2. t. 1. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenica PS dužan je naknaditi trošak postupka u iznosu od 14,00 € (četrnaest eura), u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. PU Zadarska, Postaja prometne policije Zadar, pod brojem: 211-07/26- 5/3570, Urbroj: 511-18-15-26-1 od 12. veljače 2026., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog učina djela prekršaja iz čl. 216. st. 1. u svezi st. 3. i čl. 238. st.1. u svezi st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. U svojoj obrani pred ovim sudom okrivljenica je navela kako se smatra krivom za prekršaje za koje se tereti. Ona je navedene prigode upravljana ovim vozilom kojem je istekla valjanost prometne dozvole. Kako ima financijskih problema namjerava ovo auto prodati. Vozački ispit nema položen.

3. U daljnjem tijeku postupka sud vrši uvid i čita izvješće o uhićenju, izvješće o počinjenom prekršaju, obavijest temeljem čl. 109.a Prekršajnog zakona, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, te izvadak iz Prekršajne evidencije za okrivljenicu.

4. Za napomenuti je kako sukladno čl. 217. st. 1. toč. 5. ZSPC-a u vezi s čl. 2. st. 1. toč. 43. ZSPC-a, osobni automobil spada u vozila za koja je potrebna vozačka dozvola B kategorije.

5. Materijalnom odredbom čl. 216. st. 3. ZSPC-a propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana, kazniti za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje. Stavak 4. istog članka propisuje kako će vozaču koji je proglašen krivim za prekršaj iz st. 3. ovog članka izreći zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od: najmanje šest mjeseci, ako je prekršaj počinjen drugi put, najmanje 12 mjeseci ako je prekršaj počinjen treći put i svaki slijedeći put.

6. Materijalnom odredbom čl. 238. st. 1. ZSPC-a navodi kako motorna i priključna vozila smiju sudjelovati u prometu na cesti ako su registrirana i ako imaju važeću prometnu dozvolu. Stavkom 7. istog članka Zakona navodi kako će se novčanom kaznom od 260,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji upravlja motornim ili priključnim vozilom, osim traktora i radnog stroja, koje nije registrirano ili mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana.

7. Nakon provedenog postupka nesporno je utvrđeno, a što okrivljenica i ne spori, ona je navedene prigode i mjesta upravljala osobnim automobilom marke "Chervolet Lacetti" registarskih oznaka i broja ZD 268PA, a prije stjecanja prava na upravljanje, te je rok važenja prometne dozvole za ovo vozilo istekao za više od 15 dana , odnosno s danom 20. lipnja 2025. god., pa je ovakvim svojim ponašanjem i postupcima ugrozila sigurnost cestovnog prometa.

8. Dakle, utvrdivši da je okrivljenica počinila djela prekršaja za koja se tereti, a ne nalazeći okolnosti koje bi isključile njenu odgovornost, Sud ju je proglasio krivim, te joj izrekao zakonom zapriječenu novčanu kaznu veću od minimalno propisane imajući u vidu činjenicu kako je ista do sada već dva puta kažnjavana za isti prekršaj i to odlukama Postaje prometne policije Zadar broj: 211-07/24-1/2605 od 4. ožujka 2024., pravomoćno 13. ožujka 2024. i Općinskog suda u Zadru Pp-3966/2024., od 5. rujna 2024., pravomoćno 21. rujna 2024.. Posebnih olakotnih okolnosti na strani okrivljenice ovaj sud nije našao.

9. Nadalje čl. 216. st.4. ZSPC-a propisuje kako će se vozaču koji je proglašen krivim za prekršaj iz st.3. ovog članka Zakona izreći zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom od najmanje 12 mjeseci ako je prekršaj počinjen treći odnosno svaki slijedeći put, a u ovom konkretnom predmetu je nesporno utvrđeno, uvidom u prekršajnu evidenciju okrivljenice PS kako je ista već dva puta prekršajno kažnjavana za prekršaj iz čl. 216. st.3. ZSPC-a, a kako je naprijed navedeno.

10. Sud smatra da je izrečena kaznenopravna sankcija primjerena obliku krivnje, pogibeljnosti prekršajnog djela i nastupjelim posljedicama, te da će ista utjecati na okrivljenicu kao i na sve ostale građane da ubuduće ne čine kaznena djela i da poštuju pravni poredak Republike Hrvatske.

11. Trošak postupka je određen u paušalnom iznosu a obzirom na trajanje i složenost postupka te imovne prilike okrivljenice.

12. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zadru 16. veljače 2026.

Sutkinja

Teodora Projić-Škovrlj

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu RH. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u 2 (dva) istovjetna primjerka.

DNA:

1. Okrivljenica: PS

2. tužitelju: PU Zadarska, Postaja prometne policije Zadar,

3. pismohrana – ovdje.