REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu - Stalna služba u Labinu
ČD
[adresa]
Poslovni broj: R1-343/2025-5
[adresa]
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, po sutkinji Erici Golja u izvanparničnom postupku predlagatelja SD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 52220 Labin zastupanog po punomoćniku LD, protiv protustranke GD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Goranu Jovanoviću, odvjetniku u Labinu, radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina, 16. veljače 2026.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.
II. Protustranka AD dužan je pokrenuti parnični postupak u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove odluke, radi utvrđenja prava vlasništva na nekretnini k. č. br. [katastarska čestica], upisanoj u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
III. Ukoliko protustranka AD ne postupi po točki II. ovog rješenja, smatrat će se da nema spora o veličini suvlasničkih udjela na nekretnini k. č. br. [katastarska čestica], upisanoj u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
IV. Postupak će se nastaviti po pravomoćnom okončanju parničnog postupka na kojeg je protustranka upućena ili kad sud ustanovi da više ne postoje razlozi za prekid postupka.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je ovom sudu podnio prijedlog za razvrgnuće suvlasništva na nekretnini k. č. br. [katastarska čestica], upisanoj u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u kojem navodi kako je sa protustrankom suvlasnik na predmetnoj nekretnini, svaki u ½ dijela, te predlaže razvrgnuće suvlasničke zajednice civilnom diobom.
2. Protustranka je na ročištu 29. siječnja 2026. osporio upisane suvlasničke udjele. Navodi da je vlastitim sredstvima sagradio odnosno dogradio proizvodnu halu koja se nalazi na predmetnoj nekretnini, te hala predstavlja njegovo samostalno vlasništvo.
4. Članak 27. Zakona o izvanparničnom postupku ("Narodne novine" br. 59/23.) propisuje da ako u postupku u kojemu sudjeluju dvije ili više stranaka dođe do spora o pravu čije rješenje ovisi o utvrđivanju spornih činjenica, sud će prekinuti izvanparnični postupak i uputiti predlagatelja na parnični postupak ili drugi postupak pred nadležnim sudom ili drugim tijelom. Dok je stavkom 2. citiranog članka propisano da će u slučaju iz stavka 1. toga članka sud odrediti rok u kojemu predlagatelj ili druga stranka trebaju pokrenuti postupak na koji su upućeni. Ako predlagatelj ne pokrene postupak u određenom roku, smatrat će se da je povukao prijedlog, a ako to ne učini druga stranka, smatrat će se da nema spora o pravu radi čijeg rješavanja je upućena na parnicu ili drugi postupak, osim ako ovim Zakonom ili drugim zakonom koji sadrži odredbe o izvanparničnom postupku nije drukčije određeno.
5. S obzirom na postojanje spora o veličini suvlasničkih dijelova stranaka na nekretnini k. č. br. [katastarska čestica], upisanoj u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], sud je odlučio prekinuti izvanparnični postupak pozivom na odredbu čl. 27. Zakona o parničnom postupku.
6. Protustranku, koja suvlasničke dijelove osporava, sud je uputio u parnicu uz napomenu da će se, ako ne pokrene parnicu na koju je upućen, smatrati da nema spora o pravu radi čijeg rješavanja je upućen na parnicu, odnosno da nema spora o veličini suvlasničkih udjela na nekretnini k. č. br. [katastarska čestica], upisanoj u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
U Labinu, 16. veljače 2026.
Sutkinja
Erica Golja
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu, u tri istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Odluku o žalbi donosi nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. predlagatelju po pun.
2. protustranci po pun.
