REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-2286/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Ljiljani Pirić, uz sudjelovanje zapisničarke Gordane Nikšić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠC, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8., čl. 163. st. 8 i čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 89/14, 92/14, 64/15, 89/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP, PU zagrebačke, II. postaje prometne policije Zagreb, KLASA: 211-07/26-5/3852 URBROJ: 511-19-45-26-1 od 16. veljače 2026,, nakon provedenog žurnog postupka, dana 16. veljače 2026. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
I) Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),
Okrivljenik: ŠC, sin Š i Gordane, rođen **.**.1982. godine u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], VSS, ing. strojarstva, zaposlen, s mjesečnim primanima 1.400,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, s prebivalištem u [adresa],
kriv je
što je:
dana 16. veljače 2026. u 02:05 sati, u Zagrebu upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] kolnikom Zagrebačke avenije u smjeru zapada kod kućnog broja 108 pod utjecajem alkohola, a što je utvrđeno alkometrom marke Drager alkotest 6860 ser. broja ARYM2070, a kojim je utvrđena koncentracija alkohola od 2,34 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka (umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0.10 g/kg)
dakle, okrivljenik je upravljao motornim vozilom u prometu na cesti za vrijeme dok je u krvi imao alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2. iste zgode opisane pod točkom 1. upravljao navedenim osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] a da tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalu na kojem je ugrađen sigurnosni pojas nije koristio pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa, odnosno za vrijeme vožnje nije bio vezan sigurnosnim pojasom,
dakle, tijekom vožnje kao vozač u motornom vozilu nije koristio ugrađeni sigurnosni pojas,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 163. st. 1. i st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
3. iste zgode opisane pod točkom 2 upravljao navedenim vozilom upravljao prometom na cesti a da kod sebe nije imao vozačku dozvolu,
dakle, upravljao vozilom a da kod sebe nije imao vozačku dozvolu,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 229. st. 1. i st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se temeljem citiranih propisa utvrđuje
za djelo pod točkom 1. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.500,00 (tisuću petsto) eura,
za djelo pod točkom 2. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 130,00 (sto trideset) eura,
za djelo pod točkom 3. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 30,00 (trideset) eura.
pa mu se temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU od 1.660,00 (tisuću šesto šezdeset) eura.
Temeljem čl. 40. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja od dana 16. veljače 2026. u 02:05 sati do dana 16. veljače 2026. u 13:30 sati kada je rješenjem suda pušten na slobodu kao 1 (jedan) dan zatvora tako da se izjednačava 1 (jedan) dan zatvora sa 39,82 eura novčane kazne, pa okrivljenik ima za platiti još 1.620,18 eura (tisuću šesto dvadeset eura i osamnaest centi).
Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ukoliko u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl.34. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Temeljem čl. 58. st. 2. Prekršajnog zakona izrečena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
Temeljem čl. 139.st.6. PZ-a i u svezi čl.138.st.2.toč.1. i 3a Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 16. veljače 2026. godine. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu 16. veljače 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Gordana Nikšić
Ljiljana Pirić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku: ŠC – ovdje
2. Tužitelju – Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, II. postaja prometne policije Zagreb – ovdje
3. u spis
