REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

Franjevačke stube 2

52000 Pazin

Ovr 501/2019-70

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu po sutkinji Kristijani Matejčić u pravnoj stvari u kojoj sudjeluju I. ovrhovoditelj ICC ECONOMY TREUHAND, GĆ [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], II. ovrhovoditelj AVIATION PERSONAL SERVICES Ltd. Švicarska, Zürich, Rautisstrasse 12, OIB 97799479348, koje zastupa punomoćnik Vatroslav Abramović, odvjetnik u Rijeci, Prolaz M. K. Kozulić 1/III, i I. ovršenica ŠĆ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], II. ovršenik VĆ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koje zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva Vukić i partneri d. o. o., odvjetnici u Rijeci, Nikole Tesle 9/V-VI, radi naplate novčane tražbine, 16. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se ovrha u ovoj pravnoj stvari i ukidaju se sve provedene ovršne radnje.

II. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Labin da po pravomoćnosti ovog rješenja izvrši brisanje zabilježbe ovrha na nekretninama ovršenika: k. č. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i k. č. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], upisane na temelju rješenja o ovrsi Općinskog suda u Puli – Pola, Stalne službe u Pazinu posl. br. Ovr 707/2017-2 od 14. veljače 2017., provedene rješenjem Zemljišnoknjižnog odjela Labin posl. br. Z 5089/2017.

III. Nalaže se ovrhovoditeljima da ovršenicima naknade troškove postupka isplatom 3.437,50 eura (tri tisuće četiristo trideset sedam eura i pedeset centi) u roku osam dana.

IV. Odbija se zahtjev ovršenika za naknadu troškova postupka u preostalom dijelu.

Obrazloženje

1. Ovršenici su u podnesku od 4. veljače 2026. naveli da su odlukom Vrhovnog suda Republike Hrvatske posl. br. Rev 2150/2017-4 od 8. lipnja 2022. preinačene presuda Županijskog suda u Puli – Pola posl. br. Gž 2860/2014-2 od 21. studenog 2016. te presuda Općinskog suda u Labinu posl. br. P 50/2014-11 od 18. srpnja 2014. na način da je tužbeni zahtjev ovdje ovrhovoditelja odbijen u cijelosti, pa tako i u dijelu u kojem se nalaže tuženicima (ovdje ovršenicima) da naknade parnične troškove radi čijeg prisilnog namirenja se vodi ovaj ovršni postupak. Stoga da su ispunjeni uvjeti za obustavu postupka u skladu s čl. 72. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016.).

2. U ovoj pravnoj stvari rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Puli – Pola, Stalne službe u Pazinu posl. br. Ovr 707/2017-2 od 14. veljače 2017. određena je ovrha na nekretninama ovršenika označenim u t. II. izreke radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja u iznosu 64.438,17 eura (485.509,38 kuna) sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 21. studenog 2016. do isplate. Ovrha je određena na temelju ovršne isprave – rješenja Općinskog suda u Labinu posl. br. P 50/2014 od 28. srpnja 2014. koje je preinačeno rješenjem Županijskog suda u Puli – Pola posl. br. Gž 2861/2014-2 od 21. studenog 2016. Rješenje je donijeto u postupku koji se vodio kod Općinskog suda u Labinu pod posl. br. P 50/2014, u kojem je donijeta i presuda posl. br. P 50/2014-11 od 18. srpnja 2014.

3. U skladu s čl. 72. st. 1. Ovršnog zakona, ako ovim Zakonom nije drukčije određeno, ovrha će se obustaviti po službenoj dužnosti, ako je ovršna isprava pravomoćno ukinuta, preinačena, poništena, stavljena izvan snage ili je na drugi način određeno da je bez učinka, odnosno ako potvrda o ovršnosti bude ukinuta.

4. Ovršenici se u podnesku od 4. veljače 2026. pozivaju na odluku Vrhovnog suda Republike Hrvatske posl. br. Rev 2150/2017-4 od 8. lipnja 2022. kojom je, između ostalog, odbijen zahtjev ovdje ovrhovoditelja na naknadu troškova postupka koji se vodio kod Općinskog suda u Labinu pod posl. br. P 50/2014.

5. Međutim, putem sustava e-Spisa utvrđeno da je Vrhovni sud Republike Hrvatske rješenjem posl. br. Rev 2151/2017-2 od 8. lipnja 2022. prihvatio i reviziju ovdje ovršenika i preinačio rješenje Županijskog suda u Puli – Pola posl. br. Gž 2861/2014-2 od 21. studenog 2016. i rješenje Općinskog suda u Labinu posl. br. P 50/2014-14 od 28. srpnja 2014. (na temelju kojih je određena ovrha u ovoj pravnoj stvari) na način da je naloženo tamo I. tužitelju ICC ECONOMY TREUHAND, GĆ i II. tužitelju AVIATION PERSONAL SERVICES Ltd. (ovdje ovrhovoditeljima) da naknade I. tuženici ŠĆ i II. tuženiku VĆ (ovdje ovršenicima) troškove postupka isplatom 515.951,87 kuna (68.478,58 eura).

5. 1. Time je odlukom Vrhovnog suda Republike Hrvatske posl. br. Rev 2151/2017-2 od 8. lipnja 2022. preinačena ovršna isprava na način da više ne postoji obveza ovdje ovršenika na isplatu parničnih troškova ovdje ovrhovoditeljima, radi čije se prisilne naplate vodi ovaj postupak, pa je na temelju čl. 72. st. 1. OZ-a i čl. 72. st. 5. Ovršnog zakona odlučeno kao u t. I. i II. izreke.

6. Ovršenici su u podnesku od 4. veljače 2026. zatražili naknadu troškova postupka i to za zastupanje kod sastava žalbe protiv rješenja o ovrsi 1.100,00 eura, kod sastava podnesaka od 17. ožujka 2017., 4. veljače 2021. i 4. veljače 2026. po 1.100,00 eura, kod pristupa ročištima 11. listopada 2018. i 24. siječnja 2019. po 1.100,00 eura te kod sastava žalbi od 21. siječnja 2021. i 22. siječnja 2021. po 1.100,00 eura, sve uvećano za PDV 25 % 2.200,00 eura te sudske pristojbe 1.000,00 eura, ukupno 12.000,00 eura.

6. 1. S obzirom na to da su se ispunile pretpostavke za obustavu ovrhe u skladu s čl. 72. st. 1. Ovršnog zakona, to su ovrhovoditelji na temelju čl. 14. st. 5. Ovršnog zakona dužni ovršenicima naknaditi troškove postupka koje su im neosnovano prouzročili.

6. 2. Prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/2023. i 107/2025., dalje: OT) i vrijednosti predmeta spora, ovršenicima je priznat trošak zastupanja kod pristupa ročištima radi utvrđenja vrijednosti ovršnih nekretnina 11. listopada 2018. i 24. siječnja 2019. po 1.100,00 eura (Tbr. 12. t. 1. u vezi s Tbr. 9. t. 1., Tbr. 7. t. 1., Tbr. 40. t. 1., Tbr. 52. t. 3. i Tbr. 54. OT-e), dok im kod sastava podneska od 4. veljače 2021. (dostava dokaza o uplati predujma za troškove vještačenja na poziv suda iz zaključka posl. br. Ovr 501/2019- 50 od 7. siječnja 2021.) i podneska od 4. veljače 2026. (obavijest da su se ispunili uvjeti za obustavu ovrhe u skladu s čl. 71. st. 1. Ovršnog zakona, uz zahtjev za naknadu troškova postupka) pripada po 275,00 eura (Tbr. 11. t. 10. u vezi s Tbr. 7. t. 1., Tbr. 40. t. 1., Tbr. 52. t. 3. i Tbr. 54. OT-e), preko tih iznosa zahtjev u tom dijelu nije osnovan. Na priznate troškova postupka u iznosu 2.750 pripada im i PDV 25 % što iznosi 687,50 eura (Tar. br. 46. OT-e). Time su ovršenicima odmjereni troškovi postupa u ukupnom iznosu 3.437,50 eura.

6. 3. Ovršenicima nije priznat kao opravdan trošak sastava žalbe na rješenje o ovrsi od 27. veljače 2017. budući da su povodom te žalbe ovršenici bili upućeni na pokretanje parnice radi proglašenja ovrhe nedopuštenom pravomoćnim rješenjem Općinskog suda u Puli – Pola posl. br. Ovr 707/2017-15 od 20. ožujka 2017., a koju parnicu nisu pokrenuli, ujedno je u odnosu na preostale žalbene navode njihova žalba bila odbijena rješenjem Županijskog suda u Puli – Pola posl. br. Gž Ovr 217/2017-2 od 3. travnja 2017. Nije im priznat ni trošak sastava podneska od 17. ožujka 2017. uz koji su dostavili punomoći za zastupanje, koje ranije nisu dostavili uz žalbu. Zatražili su i trošak sastava dviju žalbi od 21. siječnja 2021. i 22. siječnja 2021., za koje je utvrđeno da se radi o istovjetnim žalbama samo je žalba 21. siječnja 2021. dostavljena putem e-Komunikacije, a žalba od 22. siječnja 2021. putem pošte. Trošak sastava te žalbe nije opravdan jer je rješenjem Županijskog suda u Osijeku posl. br. Gž Ovr 395/2021-2 od 30. kolovoza 2022. žalba ovršenika odbijena u cijelosti. Prema tome ne radi se o troškovima koje bi ovršenicima neosnovano prouzročili ovrhovoditelji. Ne pripada im ni trošak sudskih pristojbi jer im takav trošak, koji bi prouzročili ovrhovoditelji, nije ni nastao.

6. 4. Slijedom navedenoga naloženo je ovrhovoditeljima da ovršenicima naknade troškove postupka isplatom 3.437,50 eura, dok je u preostalom dijelu odbijen zahtjev ovršenika za naknadu troškova postupka (t. III. – IV. izreke).

U Pazinu 16. veljače 2026.

Sutkinja

Kristijana Matejčić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku osam dana od dostave rješenja.

DNA

1. ovrhovoditelji p. p., uz podnesak ovršenika od 4. veljače 2026.,

2. ovršenici p. p.,

3. ZKO Labin – po pravomoćnosti.