REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

Poslovni broj: Pp-1722/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, uz sudjelovanje Ksenije Šiljeg, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SF, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24-dalje ZOSPC), povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave Dubrovačko - neretvanske Policijske postaje Ploče, Klasa:211-07/25-2/354301, Urbroj:511-03-13-25-1 od 18. listopada 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 16. veljače 2026.godine,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18,114/22 - dalje: PZ),

OKRIVLJENIK: SF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S, rođen **.**.1974. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH,

k r i v  j e

II. što je dana 08.10.2025. godine u 22,35 sati u mjestu Ploče, ulica Stjepana Radića bb, upravljao vozilom marke Renault, registarske oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola, iako je u krvi imao 0,68 g/kg alkohola, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Drager 6810, a umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg, što iznosi 0,58 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 199. st.6. istog Zakona,

III. pa mu sud na temelju čl. 199. st.6. ZOSPC-a, uz primjenu odredbe čl. 37. st.1. i 2. toč. 1. PZ-a i z r i č e

novčanu kaznu u iznosu od 200,00eura (dvjesto eura)

IV. Okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

V. Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 1. i 3. PZ-a okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 25,00eura (dvadeset pet eura) u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Ploče izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa:211-07/25-2/354301, Urbroj:511-03-13-25-1 od 18. listopada 2025. godine, protiv okrivljenika SF, zbog počinjenja prekršaja iz čl. 199. st. 2. i 6. ZOSPC-a, kojim je okrivljenik proglašen krivim za počinjenje navedenog prekršaja, te mu je izrečena novčana kazna od 390,00eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 mjeseca.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor iz svih žalbenih razloga.

3. Postupajući po prigovoru na obavezni prekršajni nalog, u smislu odredbe članka 243. PZ-a sud je utvrdio da je prigovor izjavljen u zakonskom roku, te je obavezni prekršajni nalog stavio van snage i sukladno članku 244. stavak 1. PZ-a proveo žurni postupak.

4. Okrivljenik je pozvan na ročište pred ovim sudom radi iznošenja obrane na koje nije pristupio, već je dostavio pisanu obranu u kojoj priznaje počinjenje prekršaja i izražava žaljenje te moli sud da ublaži propisanu kaznu jer je trenutno bez posla , a posebno bi bio pogođen izricanjem zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije što bi umanjilo mogućnost njegovog zaposlenja.

5. U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao i pregledao: prigovor okrivljenika od 25.10.2025.godine (list 3), obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Ploče Klasa:211-07/25-2/354301, Urbroj:511-03-13-25-1 od 18. listopada 2025. godine, (list4), Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola PP Ploče od 18.10.2025. (list 5), naredbu o određivanju mjere opreza (list 6) i potvrdu iz prekršajne evidencije.

6. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, što proizlazi iz njegovog priznanja i izvedenih dokaza.

7. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio osobne prilike, priznanje i izraženo žaljenje te da se radi o koncentraciji alkohola blizu donje granice predmetnog prekršaja. Cijeneći navedene okolnosti, sud je okrivljeniku za predmetni prekršaj na temelju čl.199. st. 6. ZOSPC-a, uz primjenu odredbi o ublažavanju kazne iz čl. 37. st. 2. i 3. toč.1. PZ-a izrekao novčanu kaznu u iznosu od 200,00 eura jer ovu kaznu smatra primjerenom svim naprijed iznesenim okolnostima, te smatra da će se istom ostvariti opća svrha prekršajnih sankcija, kao i svrha kažnjavanja iz čl. 6. i čl. 32. PZ-a.

8. Ukoliko okrivljenik plati dvije trećine novčane kazne u roku od 60 dana po primitku ove presude, na temelju čl. 152. st. 3 PZ-a smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.

9. Ovaj sud smatra da u konkretnom slučaju nisu ispunjeni uvjeti za izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom iz čl. 58.PZ-a, s obzirom na navedene okolnosti te činjenicu da počinjenjem prekršaja nisu nastale konkretne štetne posljedice te cijeneći da inkriminirano ponašanje okrivljenika ne predstavlja takvo ugrožavanje ostalih sudionika u prometu koje bi upućivalo na opasnost da će isti ponovo počiniti sličan prekršaj.

10. Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 1. i 3. PZ-a okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 25,00 eura u roku od 60 dana po primitku ove presude.

11. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković, 16. veljače 2026.

Zapisničarka:

S u t k i nj a:

Ksenija Šiljeg, v.r.

Venera Matić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 3. PZ-a).

DNA:

1.Okrivljenik: SFR, [adresa]

2.Tužitelj:Policijska postaja Ploče