REPUBLIKA HRVATSKA

Trgovački sud u Zagrebu

Zagreb, Trg J.F.Kennedyja 11

Pl-2/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu tog suda Aleksandri Gumzej kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužitelja BAR GRUPA d.o.o., Zagreb, Remetinečka cesta 116A, OIB: 21877438576, kojeg zastupa punomoćnica Nikolina Balta, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Šooš Maceljski, Mandić, Stanić & Partneri d.o.o. u Zagrebu, Trg žrtava fašizma 6, protiv tuženika BROWN-FORMAN LJUBLJANA, Marketing d.o.o., Republika Slovenija, 1000 Ljubljana, Tehnološki park 19, OIB: 32357627456, radi izdavanja platnog naloga (vps. 27.500,00 EUR), 16. veljače 2026. izdao je slijedeći

p l a t n i  n a l o g

I. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 27.500,00 EUR, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na pojedinačne iznose teče kako slijedi:

- na iznos od 8.000,00 EUR od 25. travnja 2023. do isplate;

- na iznos od 7.500,00 EUR od 6. kolovoza 2023. do isplate;

- na iznos od 12.000,00 EUR od 6. kolovoza 2023. do isplate;

po stopi koja se određuje od 1. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. po stopi zatezne kamate određenoj uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena, a od 1. siječnja 2024. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koju stopu je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 (petnaest) dana.

II. Nalaže se tuženiku nadoknaditi tužitelju troškove ovog postupka u iznosu od 473,22 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 16. veljače 2026. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 (petnaest) dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi kojom predlaže izdavanje platnog naloga navodi u bitnome kako se s osnove dogovorene i višegodišnje poslovne suradnje između tužitelja i tuženika, dospjelo, a neplaćeno dugovanje tuženika prema tužitelju temelji se na sljedećim vjerodostojnim ispravama, i to po računu br. 46/PJ1/99 – Marketinška aktivnost Lynchburg lemonade & Gentleman Jack whiskey sour od 14. travnja 2023. tuženik je dužan tužitelju platiti iznos od 8.000,00 EUR, po računu br. 77/PJ1/99 – Marketinška aktivnost Jack Daniels black label Noa grupa od 26. srpnja 2023. dužan je tužitelju platiti iznos od 12.000,00 EUR dok je po računu br. 76/PJ1/99 – Marketinška aktivnost Jack Daniels black label Johann Franck od 26. srpnja 2023. tuženik dužan platiti tužitelju iznos od 7.500,00 EUR. Iz izvoda otvorenih stavaka tužitelja od 23. siječnja 2026. vidljiv je pregled dospjelog dugovanja tuženika temeljem prethodno opisanih računa. Budući da tuženik nije do dana pokretanja ovog parničnog postupka dobrovoljno izvršio svoju obvezu prema tužitelju, to tužitelj predlaže sudu temeljem odredbe čl. 445.a do 456. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 96/08 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08 – ispr., 57/11, 148/11 – proč. tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 70/19, 80/22,3 114/22, 115/23 i 146/25; dalje u tekstu: ZPP), a u pogledu troškova parničnog postupka temeljem odredbe čl. 151. do 167. ZPP-a, izdati platni nalog kao u izreci pri čemu tužitelj ističe kako sukladno odredbi čl. 446. st. 3. ZPP-a ima pravni interes za podnošenje ove tužbe za izdavanje platnog naloga s obzirom je tuženik osoba u inozemstvu.

2. Tužitelj je uz tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga priložio: otvorene stavake (list 4. spisa), račun br. 46/PJ1/99 od 14. travnja 2023. (list 5. spisa), račun br. 77/PJ1/99 od 26. srpnja 2023. (list 6. spisa) i račun br. 76/PJ1/99 od

26. srpnja 2023. (list 7. spisa).

3. Odredbom čl. 446. st. 1. ZPP-a propisano je da kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, sud će izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog). Nadalje, stavkom 2. predmetnog članka propisano je da u tužbi kojom se predlaže izdavanje platnog naloga tužitelj treba posebno navesti razloge zbog kojih predlaže njegovo izdavanje umjesto da predlaže određivanje ovrhe na temelju vjerodostojne isprave. Ako sud ocijeni da razlozi koje je tužitelj naveo ne opravdavaju njegov pravni interes za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga, odbacit će tužbu kao nedopuštenu. Stavkom 3. navedenog članka propisano je da će se smatrati da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu ili ako je tuženik prethodno osporio tražbinu sadržanu u vjerodostojnoj ispravi.

4. S obzirom da je tuženik pravna osoba u inozemstvu, na temelju gore citirane odredbe čl. 446. st. 3. tužitelj ima pravni interes za podnošenje predmetne tužbe za izdavanje platnog naloga pa je stoga temeljem odredbe čl. 448. i čl. 446. st. 1. i 3. ZPP-a odlučeno kao u točki I. izreke ovog rješenja.

5. Odluka o troškovima postupka iz t. II. i III. izreke rješenja temelji se na odredbama čl. 154. st. 1., čl. 155., i čl. 164. st. 1. i 2. ZPP-a.

6. Tužitelju je priznat zatraženi trošak za sastav tužbe za izdavanje platnog naloga u iznosu od 250,00 EUR (Tbr. 7. t. 5. u vezi s Tbr. 7. t. 1. (Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj: 138/23 i 107/25, dalje: OT) uvećano za 25% PDV-a (Tbr. 46. OT-a) što ukupno iznosi 312,50 EUR. Tužitelju je kao potreban (čl. 155. st. 1. ZPP-a) priznat i zatraženi trošak sudske pristojbe na tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga u iznosu od 160,72 EUR (Tar. br. 1. t. 2. u svezi s t.1. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi -Narodne novine, broj 37/23) u svezi s čl. 2. i 3. Zakona o sudskim pristojbama, Narodne novine, broj: 118/18 i 51/23). Slijedom navedenog odlučeno je kao u t. II. ovog rješenja.

Zagreb, 16. veljače 2026.

SUDAC:

Aleksandra Gumzej

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom, koji se podnosi ovom sudu u roku od 15 (petnaest) dana, u tri istovjetna primjerka (čl. 450. st. 1. ZPP-a). Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja koje se podnosi Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske, putem ovog suda u tri primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa ovog platnog naloga (čl. 450. st. 1. ZPP-a). U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan (čl. 450. st. 2. ZPP-a). Nepravovremeno podnesen prigovor sud će odbaciti (čl. 448. st. 2. ZPP-a).

DNA:

1. tužitelju po punomoćniku

2. tuženiku uz tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga