Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Kralja Tomislava 85A,

HR-51260 Crikvenica

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, po sucu tog suda Gordani Vulić Pavlović, uz sudjelovanje Melite Mrakovčić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐP, branjen po branitelju Hrvoju Miholjeviću, odvjetniku iz Rijeke, zbog djela prekršaja iz odredbe članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22, 133/23 i 145/24, dalje ZSPC-a), u povodu prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga Republike Hrvatske, Ministarstava unutarnjih poslova Policijske uprave Primorsko goranske, Policijske postaje Crikvenica klasa: 211-07/24-4/88845, urbroj: 511-09-27-24-1 od 14.10.2024. nakon rasprave održane u žurnom postupku dana 16. siječnja 2026. u odsutnosti uredno pozvanih stranaka postupka, dana 16. veljače 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni ĐP, od oca Đ i majke E, rođen u [adresa], dana 1.8.1969. godine, OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom prebivališta u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, razveden, otac dvoje djece, SSS, HRVI, s novčanim primanjima s osnova invalidnine u iznosu od cca 1.200,00 eura, vlasnik nekretnine i to garsonijere na području grada Zagreba, nije vlasnik vrjednijih pokretnina, ranije prekršajno i kazneno osuđivan, u tijeku je drugi prekršajni i kazneni postupak,

kriv je

što je

dana 14. listopada 2024. u 10,19 sati u Crikvenici, Kralja Tomislava 85A, utvrđeno da je dana 2. lipnja 2023. Policijska postaja Crikvenica okrivljenom dostavila obavijest/zahtjev o prometnom prekršaju broj 211-07/23-8/53322 od dana 23. ožujka 2023. za dostavljanje vjerodostojnih podataka o vozaču koji je počinio prometni prekršaj iz članka 54. stavak 1. ZSPC kažnjiv po članku 54. stavku 3. ZSPC, okrivljenom kao vlasniku vozila reg. oznake i broja RI247ZI kojim je počinjen navedeni prekršaj, a okrivljeni nije u roku od 15 dana od dana primitka obavijesti dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je navedeno vozilo dano na upravljanje dana 23. ožujka 2023. kada je u 17,26 sati u Ž5088 D8 Jadranovo D8, dionica, općina Crikvenica, stacionaža 5 km + 550 m počinjen prekršaj iz članka 54. stavak 1. ZSPC,

dakle kao vlasnik vozila nije u roku od 15 (petnaest) dana dao vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,

čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavak 3. ZSPC kažnjiv po stavku 7. istoga članka Zakona,

pa mu se na temelju navedenih odredbi u svezi s odredbom članka 33. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ),

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 660,00 eur (slovima: šest stotina stotina eura i nula centi).

Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dostave presude.

Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno.

Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. PZ-a okrivljeni se upozorava da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. točke 3. PZ-a okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eur (slovima: dvadeset eura i nula centi) na ime paušalnog iznosa koji je dužan uplatiti u roku od 15 (petnaest) dana od dostave presude.

Ako troškovi prekršajnog postupka ne budu u cijelosti ili djelomično plaćeni u određenom roku, naplatit će se prisilno.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Crikvenica dostavila je sudu predmet u povodu pravovremenog i dopuštenog prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga kojim je okrivljeni proglašen krivim zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eur uz naknadu troškova postupka.

1.1. Po prigovoru okrivljenog obavezni je prekršajni nalog stavljen izvan snage.

2. Okrivljeni se ne smatra krivim za prekršaj koji mi se stavlja na teret. Potvrđuje da je dana 23. ožujka 2023. zajedno sa prijateljicom EP krenuo magistralnom cestom za otok Rab. Po putu je došlo do promjene dogovora pa su se vratili nazad za Rijeku. Misli da su na put krenuli poslijepodne te je on upravljao vozilom marke Mercedes A klasa, ne znam reg. oznaku. Toga dana u večernjim satima na području [adresa] u [adresa], u noći na idući dan, došlo je do tučnjave u kojoj je i on sudjelovao pa je po prijavi jedne oštećene osobe nakon cca 3 dana po njega došla policija zbog čega je pod sumnjom nanošenja teške tjelesne ozljede u pokušaju završio u pritvoru na vrijeme od iduća 4 mjeseca. Iz pritvora je izašao 3 ili 4 dana prije svog rođendana i to 27.7.2023. godine. Zbog toga on da nije mogao primiti obavijest policije da dostavi podatke o vozaču koji je 23.3.2023. upravljao vozilom koje je počinilo prekršaj prekoračenja dopuštene brzine kretanja. Ne zna tko je od ukućana primio možda otac ili majka. Njega o tome da nitko nije obavijestio budući se nalazio u pritvoru Zatvora u Rijeci. U Zatvoru u Rijeci primao je poštu uglavnom od strane Općinskog suda u Rijeci koji mu je dostavljao pozive ili odluke o produljenju pritvora ili sl. Drugu poštu nije zaprimao.

3. Tijekom dokaznog postupka pročitani su i pregledani obavijest/zahtjev za dostavom podataka s preslikama dostavnica, zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja vozila, prigovor, izvadak iz prekršajne evidencije, obrana okrivljenog, dopis Zatvoru u Rijeci od 29.4.2025. i 10.9.2025. te dopis PP Crikvenica od 9.5.2025. s priloženom dokumentacijom.

3.1. Iz podataka prekršajne evidencije slijedi da je okrivljenik pravomoćno kažnjen za djelo iz članka 163. stavak 8. ZSPC odlukom Postaje prometne policije Rijeka broj 211-07/22-4/47389 od 20. srpnja 2022., dok je odlukom Općinskog suda u Rijeci u predmetu posl.br. Pp-1163/2022 od 11.11.2022. osuđen za nasilje u obitelji iz odredbe članka 22. stavka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. U međuvremenu je pravomoćno okončan postupak pred ovim sudom posl.br. Pp-858/24 za isto djelo prekršaja iz članka 229. stavak 7. ZSPC u kojemu je dana 10. srpnja 2025. donijeta pravomoćna osuđujuća presuda.

4. Iz odredbe članka 229. stavka 3. ZSPC slijedi da je vlasnik vozila dužan na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ZSPC dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.

4.1. Sukladno odredbi članka 2. stavka 1. točke 102. ZSPC vlasnik vozila je osoba na koju je vozilo registrirano pa da je to označeni okrivljenik nije sporna činjenica.

4.2. Uvidom u presliku dostavnice obavijesti o počinjenom prekršaju klasa 211-07/23-8/53322 (list 9 spisa) razvidno je da je ista uručena dana 2. lipnja 2023. od kada vlasniku vozila teče rok od 15 dana za dostavu traženih podataka (ukoliko u roku od 3 dana ne plati kaznu za djelo iz odredbe članka 54. stavka 3. ZSPC).

4.3. Prema spisu priležećoj dokumentaciji, okrivljeni ĐP u istražnom zatvoru Zatvora u Rijeci nalazio se od 27. ožujka 2023. do 28. srpnja 2023. kada je pušten na slobodu. Istomu je dostava obavijesti broj 211-07/23-8/53322 uručena putem Zatvora u Rijeci (list 23 spisa).

4.4. Ovaj sud nema razloga ne prihvatiti činjenicu uredne mogućnosti dostave pošte okrivljenom putem Zatvora u Rijeci o čemu u prilog govori i dostavljena dokumentacija.

4.5. Okrivljenik je kriv za prekršaj koji mu se stavlja na teret budući da je kao svaka osoba, vlasnik vozila, osposobljen za vozača, bio dužan i mogao biti svjestan da je njegovo postupanje nedopušteno i zakonom zabranjeno, kako je detaljno opisano i upozoreno na samoj obavijesti.

5. Za počinjeni prekršaj je člankom 229. stavkom 7. ZSPC, propisana novčana kazna od 660,00 do 1.990,00 eur. Visina novčane kazne ukazuje da je ovo djelo jedno od teže sankcioniranih u prometnom zakonodavstvu, a okrivljeniku je izrečena u najmanjem zakonom predviđenom iznosu.

5.1. Odabirući mjeru kazne sud je imao u vidu stupanj krivnje, opasnost djela, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, ponašanje nakon počinjenog prekršaja te ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja, kao i imovinsko stanje okrivljenika te svrhu kažnjavanja, a to je da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, utječe na počinitelja i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, utječe na svijest počinitelja o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti te pravednosti kažnjavanja.

5.2. Sud je pri odabiru mjere kazne u smislu odredbe članka 36. PZ-a imao u vidu činjenicu da je okrivljenik do sada prekršajno kažnjavan za istovjetno djelo prekršaja, slijedom čega prema ocjeni suda ne postoje okolnosti za primjenom blaže novčane kazne od one zakonom propisane, smatrajući da će se na ovakav način pozitivno i preventivno djelovati na okrivljenog za ubuduće.

5.3. Okrivljenik ima mogućnost platiti dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, čime će se smatrati da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

6. Odluka o troškovima donesena je primjereno dužini i složenosti trajanja prekršajnog postupka te imovnom stanju okrivljenika.

7. Slijedom navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci presude..

U Crikvenici 16. veljače 2026.

Zapisničar

Sudac

Melita Mrakovčić

Gordana Vulić Pavlović

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove presude nije dopuštena žalba temeljem odredbe članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona. Presuda je pravomoćna.

DNA:

• tužitelju

• okrivljeniku uz uplatnice

• branitelj okr.