Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: K-14/2026-26
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sucu Zvonimiru Biškupu kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Marine Martan, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog VC, u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj: KO-DO-520/2025-1 od 18. prosinca 2025., izmijenjene podneskom Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj: KO-DO-520/2025-9 od 12. veljače 2026., zbog kaznenih djela iz čl. 139. st. 3. u vezi sa st. 2. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 – ispravak, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25 – u daljnjem tekstu: KZ/11), nakon rasprave održane 29. siječnja te 9. i 16. veljače 2026., potonjeg dana u prisutnosti predstavnice Općinskog državnog odvjetnika u Varaždinu Anje Martinčić, okrivljenog VC i njegove braniteljice Tanje Krašovec, odvjetnice u Novom Marofu, 16. veljače 2026. objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni VC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i MC, rođene M, rođen **.**.1970. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, strojobravar, razveden, otac dvoje punoljetne djece, vlasnik kuće na adresi prebivališta u [adresa], vlasnik automobila Peugeot 206 i automobila Suzuki Vitara koji je bračna stečevina s bivšom suprugom, vojsku služio u Novom Mestu i Murskoj Soboti 1989./1990., bez čina, bez odlikovanja, ne vodi se drugi kazneni postupak, neosuđivan
k r i v j e
što je
1) dana 19. studenoga 2025., u poslijepodnevnim satima, u obiteljskoj kući u [adresa], u cilju da ustraši sina BC, pod utjecajem alkohola, zagrozio se imenovanom riječima da budu vidjeli ovu noć, da će svi letjeti u zrak,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će njemu nanijeti zlo eksplozijom, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
2) dana 19. studenoga 2025., nakon događaja pod t. 1), na parkiralištu kod vatrogasnog doma u Gornjem Kućanu, u cilju da ustraši kćer SC, pod utjecajem alkohola, tijekom telefonskog razgovora zagrozio joj se riječima da će vidjeti što će se ove noći dogoditi, da će ih sve postreljati,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će njega usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
čime je počinio, radnjama pod toč. 1) i 2), dva kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisana u čl. 139. st. 3. u vezi sa st. 2. KZ/11, a kažnjiva po čl. 139. st. 3. KZ/11, sve u vezi sa čl. 51. KZ/11.
II. Na temelju čl. 51. st. 1. KZ/11 okrivljenom VC utvrđuju se slijedeće pojedinačne kazne zatvora, i to:
- za kazneno djelo prijetnje iz čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. KZ/11, iz toč. 1), na štetu BC, na temelju čl. 139. st. 3. KZ/11, kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
- za kazneno djelo prijetnje iz čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. KZ/11, iz toč. 2), na štetu SC, na temelju čl. 139. st. 3. KZ/11, kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
te se, potom, na temelju čl. 51. st. 1. i 2. KZ/11, okrivljeni VC
o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD
10 (DESET) MJESECI
III. Na temelju čl. 56. KZ/11 okrivljenom VC se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
na način da se izrečena kazna zatvora od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo, a pod uvjetom iz čl. 58. st. 5. KZ/11 može biti opozvana i ako bi okrivljenik bez opravdanog razloga kršio obvezu koja mu je određena sigurnosnom mjerom.
IV. Na temelju čl. 54. KZ/11 okrivljenom VC se u izrečenu kaznu zatvora, u slučaju opoziva uvjetne osude, uračunava vrijeme oduzimanja slobode, i to počevši od uhićenja 19. studenog 2025. do puštanja na slobodu 21. studenog 2025., te od ponovnog uhićenja 22. studenog 2025. pa nadalje, do puštanja na slobodu.
V. Na temelju čl. 69. KZ/11 okrivljenom VC se
i z r i č e
SIGURNOSNA MJERA
OBVEZNOG LIJEČENJA OD OVISNOSTI O ALKOHOLU koja mjera će se izvršavati po izvršnosti presude izvan zatvorskog sustava uz nadzor nadležnog tijela za probaciju, time da navedena sigurnosna mjera može trajati do proteka roka provjeravanja primjenom uvjetne osude, a u svakom slučaju najdulje tri godine.
VI. Na temelju čl. 148. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj:
152/08, 76/09, 80/11, 121/11 - pročišćeni tekst, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20 - Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 – u daljnjem tekstu: ZKP/08), okrivljeni VC dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 u iznosu od 300,00 (tristo) eura, koji se odnosi na paušalnu svotu, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, dok se u preostalom dijelu oslobađa obveze naknade troškova kaznenog postupka.
Obrazloženje
1. Na temelju čl. 460. ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje jer su se stranke odrekle prava na žalbu protiv presude.
U Varaždinu 16. veljače 2026.
Sudac
Zvonimir Biškup
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba budući da su se stranke odrekle prava na žalbu. Presuda je pravomoćna s danom 16. veljače 2026.
Dostaviti:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu, na broj: KO-DO-520/2025
2. Okrivljeni VC, [adresa]
3. Braniteljica okrivljenika Tanja Krašovec, odvjetnica u Novom Marofu
