Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Poslovni broj: Pp-1314/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Ani Belić Radovani, uz sudjelovanje Ane Pocrnje kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog EC, zbog prekršaja iz članka 76. stavka 3. točki 1. u svezi članka 5. stavka 2., kažnjiv po članku 1011. stavku 4. Pomorskog zakonika („Narodne novine“ broj 181/04., 76/07., 146/08., 61/11., 56/13., 26/15., 17/19.), u povodu prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje pomorske policije Split klasa: 211-07/24-2/34192 od 7. kolovoza 2024., nakon provedenog žurnog postupka, 16. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 182. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.)

okrivljeni: EC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i E, rođen **.**.2000. u [adresa], SSS, ekonomist, zaposlen, mjesečna primanja cca 1.800,00 eura, srednjeg imovinskog stanja, neoženjen, nema djece, državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,

oslobađa se od optužbe

da bi 7. kolovoza 2024. u 17:05 sati u mjestu Gradac, kao vozač glisera reg. oznake [registarska oznaka], postupio protivno članku 76. stavku 3. točki 1. Pomorskog zakonika u svezi s člankom 5. stavkom 2. Pravilnika o brodicama, čamcima i jahtama, te time počinio prekršaj iz članka 1011. stavka 4. (nema dozvolu voditelja brodice),

čime bi postupio suprotno odredbi članka 76. stavka 3. točke 1. u svezi članka 5. stavka 2., kažnjiv po članku 1011. stavku 4. Pomorskog zakonika.

Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, troškovi postupka iz članka 138. stavak 2. točke 2. do 4. ovog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja pomorske policije Split, pod gore navedenim brojem, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja iz članka 76. stavka 1. u svezi članka 5. stavka 2., kažnjiv po članku 1011. stavku 4. Pomorskog zakonika, kojim mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 270,00 eura te troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura, a na koji nalog je okrivljenik uložio prigovor.

2. Postupajući po prigovoru na obavezni prekršajni nalog, u smislu odredbe članka 243. Prekršajnog zakona, Sud je našao da je prigovor uložen u zakonskom roku, isti je stavio izvan snage, a sukladno članku 221. stavku 1. i na temelju članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, proveo žurni postupak.

3. Okrivljenik je u svojoj obrani izjavio da je zaustavljen od strane pomorske policije i upravljao je gliserom te su ga pitali da li ima dozvolu voditelja brodice, a on je kazao da ima ali mu je bila u drugom brodu te je naknadno dobio obavezni prekršajni nalog kao da nema dozvolu voditelja brodice.

4. U dokaznom postupku pregledana je dozvola za kategoriju B voditelja brodice na ime EC s datumom izdavanja 24. lipnja 2022. serijskog broja B52211898, te je pročitana Potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije iz koje je vidljivo da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjen zbog prekršaja iz članka 1011. stavka 4. Pomorskog zakonika.

5. Članak 5. stavak 2. Pravilnika o brodicama, čamcima i jahtama („Narodne novine“ broj 13/20. i 52/20.) propisano je da brodicom, čamcem ili jahtom hrvatske državne pripadnosti može upravljati osoba sa svjedodžbom ili uvjerenjem o osposobljenosti izdanom temeljem odredbi posebnih propisa kojim se uređuje način stjecanja znanja i svjedodžbi o osposobljenosti.

5.1. Članak 76. stavak 1. točka 1. Pomorskog zakonika propisuje da je brod sposoban za plovidbu, odnosno uporabu u određenim kategorijama plovidbe i za određenu namjenu ako udovoljava odredbama ovog Zakonika, propisa donesenih na temelju ovog Zakona, Tehničkim pravilima u vezi sa sigurnošću ljudskih života, broda i imovine.

5.2. Članak 1011. stavak 4. Pomorskog zakonika propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 do 5.000,00 kuna kazniti za pomorski prekršaj ukoliko brodica ili jahta nisu sposobne za plovidbu, osoba koja upravljala brodicom ili jahtom.

6. Uvidom u dozvolu za kategoriju B voditelja brodice na ime EC s datumom izdavanja 24. lipnja 2022. serijskog broja B52211898 vidljivo je da isti posjeduje dozvolu za voditelja brodice pa nema dokaza da bi počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret te je okrivljenika trebalo osloboditi od optužbe na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona.

7. Na temelju članak 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

U Splitu 16. veljače 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Ana Pocrnja, v. r.

Ana Belić Radovani, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Na temelju članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostaviti:

- okrivljeniku,

- ovlaštenom tužitelju,

- u spis.