REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
Ulica Andrije Hebranga 9, Metković
Posl.br.Pp-1783/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, uz sudjelovanje Egidije Mijoč, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PG,zbog prekršaja iz čl. 53. st. 1. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22 - dalje: ZOSPC), povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, PU Dubrovačko neretvanske, Policijske postaje Metković, Klasa: 211-07/25-4/106536, Urbroj: 511-03-12-25-2 od 10. listopada 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 16. veljače 2026. godine,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - dalje: PZ),
OKRIVLJENIK: PG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P, rođen **.**.1959. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], razveden, otac troje djece, umirovljenik, državljanin RH, prekršajno nekažnjavan,
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
II. da je dana 29.05.2023. godine u 18,54 sati u gradu Metkoviću na kolniku ulica Splitska kućni broj 25 i D-9 kao vozač u prometu na cesti upravljao motornim vozilom M1- osobnim automobilom marke Volkswagen, registarske oznake [registarska oznaka] s kojim se kretao u naselju brzinom većom za 22 km/h od dozvoljene (82 km/h - 10 km/h = 72 km/h), izmjerenom uređajem za mjerenje brzine Cordon M2, na mjestu gdje je dozvoljena brzina koja je od 20 do 30 na sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine,
čime bi počinio prekršaj iz čl. 53. st.1. ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 53. st. 5. istog Zakona.
III. Na temelju čl. 140. st. 2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč. 7. PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Dubrovačko-neretvanska, Policijska postaja Metković, izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-4/106536, Urbroj: 511-03-12-25-2 od 10. listopada 2025. godine, protiv okrivljenika PG zbog prekršaja iz čl. 53. st. 1. i 5. ZOSPC-a.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor iz svih zakonskih razloga.
3. Postupajući po prigovoru na obavezni prekršajni nalog, sud je utvrdio da je prigovor izjavljen u zakonskom roku, te je obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i sukladno čl. 244. st. 1. PZ-a proveo žurni postupak.
4. Okrivljenik je pozvan na ročište pred ovim sudom od 16. veljače 2026. godine radi iznošenja obrane te je izjavio da nije počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret jer je u navedeno vrijeme u svojstvu vozača Zavoda za hitnu medicinu Dubrovačko-neretvanske županije Ispostava Ploče obavljao službenu radnju odlaska do Ispostave Hitne pomoći u Metkoviću, koja je bila zaključana jer su njihove obje ekipe bile otišle na hitne intervencije, a gdje je čekao pacijent kojem je bila potrebna hitna pomoć. Tada je vozilo liječnika i medicinsku sestru koji su trebali pružiti hitnu pomoć tom pacijentu, s tim što napominje da su oni imali ključ od prostorija Hitne pomoći u Metkoviću jer je tako bilo regulirano za takve situacije, a također djelatnici Hitne pomoći u Metkoviću imaju ključ od prostorija Hitne u [adresa] ako se dogodi slična situacije. Dakle, do navedenog prekoračenje brzine je došlo iz razloga hitnosti. Priložio je putni radni list od navedenog dana iz kojeg se vidi da je u navedeno vrijeme bio upućen na relaciju [adresa]. Sada je u mirovini i želi naglasiti da je bio vozač Hitne pomoći 41 godinu bez bilo kakvog prometnog prekršaja. U prigovoru je naglasio da je kritične prilike bio uključen zvučni signal.
5. U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao i pregledao: prigovor okrivljenika od 19. studenog 2025. godine (list 3), povratnicu (list 4), dopis od 19. studenog 2025. (list 5), obavezni prekršajni Policijske postaje Metković, Klasa: 211-07/25-4/106536 Urbroj: 511-03-12-25-2 od 10. listopada 2025. godine (list 7-8), obavijest o počinjenom prekršaju (list 9-10), obavijest prijema poziva (list 11), podatke o vozaču (list 12-13), povratnicu (list 14), obavijest o počinjenom prekršaju (list 15-16), povratnicu (list 17), putni radni list za dan 29. svibnja 2023. (list 27-29) i potvrdu iz prekršajne evidencije.
6. Okrivljenik poriče počinjenje prekršaja koji mu je stavljen na teret tvrdeći da je kritične prilike u svojstvu vozača Zavoda za hitnu medicinu Dubrovačko-neretvanske županije, Ispostava Ploče obavljao službenu radnju odlaska do Ispostave Hitne pomoći u Metkoviću, zajedno sa liječnikom i medicinskom sestrom koji su trebali pregledati pacijenta koji je čekao u Metkoviću te je do prekoračenja brzine došlo zbog hitnosti intervencije.
7. Navedena obrana okrivljenika je potkrijepljena Putnim radnim listom Zavoda za hitnu medicinu Dubrovačko-neretvanske županije Ispostava Ploče broj:0006599 za dan 29.05.2023. iz kojeg je vidljivo da je okrivljenik u svojstvu vozača navedenog Zavoda navedenog dana, između ostalog, bio upućen na relaciju [adresa]-
Ploče službenim vozilom marke Volkswagen reg. oznaka [registarska oznaka] sa polaskom u 18,45 sati i povratkom u 20,55 sati, što odgovara podacima iz optužnog akta koji se odnose na vrijeme i mjesto vožnje te upotrijebljeno vozilo.
8. Odredbama čl.149. st.1. ZOSPC-a propisano je da se na vozila službe hitne pomoći, vozila sanitetskog prijevoza, vozila vatrogasne službe i druga vozila kad posebnim uređajima daju svjetlosne ili zvučne znakove, ne primjenjuju se odredbe ZOSPC-a glede ograničenja brzine.
9. Slijedom navedenog, nije dokazano da je okrivljenik počinio prekršaj iz čl. 53. st. 1. i 5. ZOSPC-a u vrijeme i na način kako mu je stavljeno na teret te je na temelju čl. 182. toč. 3. PZ-a oslobođen od optužbe.
10. Budući da je okrivljenik oslobođen od optužbe, na temelju čl. 140. st. 2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč. 7. PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava.
11. Radi naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci.
Metković, 16. veljače 2026.
Zapisničarka:
S u t k i nj a:
Egidija Mijoč
Venera Matić
UPUTA OPRAVNOM LIJEKU: Na temelju čl. 244. st. 1. PZ-a, protiv ove presude nije dopuštena žalba.
DNA:
1.Okrivljenik: PG, [adresa]
2.Tužitelj: Policijska postaja Metković