Posl. broj:Pp-4534/2025-7
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
STALNA SLUŽBA U OPATIJI
PREKRŠAJNI ODJEL
[adresa]
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, Prekršajni odjel, po sucu Vesni Kišić, uz sudjelovanje Kristine Jelovica kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HĆ, zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13,39/19), odlučujući povodom optužnog prijedloga MUP-a, Policijske uprave Primorsko-goranske, Postaje pomorske policije Rijeka, klasa: 211-07/25-5/27158, ur.broj: 511-09-36-25-1 od 14. listopada 2025., na temelju odredbe članka 183. Prekršajnog zakona, dana 16. veljače 2026. objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik AĆ, sin H i A rođ. Š, rođen **.**.1986. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanstvo RH, SSS, po zanimanju špediter, zaposlen u Luka Rijeka, oko 950 eura mjesečnih primanja, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak protiv njega,
k r i v je
I.što je dana 14. listopada 2025. u 13,40 sati, u Rijeci, Žabica bb, neovlašteno posjedovao jednu prozirnu PVC vrećicu sa konopljom tipa droge u ukupnoj količini od 0,60 grama i jednu ručno rađenu cigaretu tzv. "Joint" sa sadržajem duhana i konoplje, tipa droge u ukupnoj količini od oko 0,60 grama,
dakle, što je kao fizička osoba posjedovao drogu, biljku ili dio biljke, iz koje se može dobiti droga ili tvar koja se može uporabiti za izradu droge,
čime je počinio prekršaj iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po istom članku, istog Zakona,
pa mu se temeljem cit. odredbi uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura)
Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude. Na temelju članka 34. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona ako okrivljenik novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno.
Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom u smislu odredbe članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07 i 39/13).
Sukladno odredbi članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku određenom mu za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.
II.Na temelju članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera trajnog oduzimanja:
- jedne ručno rađene cigarete tzv. "Joint" sa sadržajem duhana i konoplje, tipa droga, u ukupnoj količini od oko 0,6 grama,
-jedne prozirne PVC vrećice sa sadržajem konoplje, tipa droga, u ukupnoj količini od oko 0,6 grama.
Oduzeta droga stavlja se na čuvanje MUP-u RH, PU Primorsko-goranskoj, Postaji pomorske policije Rijeka, te će se uništiti.
III. Na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona u svezi člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
O b r a z l o ž e n j e
1.MUP RH, Policijska uprava Primorsko-goranska, Postaja pomorske policije Rijeka, klasa: 211-07/25-5/27158, ur.broj: 511-09-36-25-1 od 14. listopada 2025., podnijela je optužni prijedlog radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je vezano za djelo prekršaja za koje se tereti iskazao kako su točni navodi optužnog prijedloga da je dana 14. 10. 2025.neovlašteno posjedovao jednu malu vrećicu sa drogom marihuanom i jednu ručno izrađenu cigaretu tzv. joint, a koja je bila mješavina duhana i marihuane, to mu je ostalo u jednoj kutijici za cigarete koja mu je bila u jakni, jer je nekoliko tjedana prije bio na zabavi u Gorskom Kotari pa je imao za sebe i za prijatelje. Zamolio je Sud da uzme u obzir da inače nije nikada kažnjavan za posjedovanje droge, niti je on stalni konzument nego si je znao nekada na nekoj zabavi zapaliti joint sa prijateljem. Zamolio je sud da uzme u obzir njegovo iskreno priznanje, da mu je žao da je do prekršaja došlo, da mu ublaži novčanu kaznu jer su mu primanja mala, uzdržava dvoje djece i materijalne prilike su mu dosta teške.
3. Uvidom u Prekršajnu evidenciju utvrđeno je da je okrivljenik prekršajno kažnjavan presudom Općinskog suda u Rijeci, za djelo prekršaja iz članka 22. stavka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, posl.br. Pp-3410/2024 od 15.03.2025.
4.Na temelju priznanja okrivljenika, uvidom u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta br. 01479420 od 14. listopada 2025. sudac je nesporno utvrdio da je isti posjedovao drogu koja je na Popisu psihotropnih tvari i biljaka, navedena u Odjeljku 1., čime je počinio prekršaj stavljen mu na teret na način i pod uvjetima opisanima u izreci ove presude.
5.Stoga je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom.
6.Odlučujući o visini novčane kazne sudac je olakotnim držao iskreno priznanje okrivljenika, da uzdržava dvoje djece, pa je uzimajući u obzir težinu djela i stupanj odgovornosti počinitelja, bez obzira na raniju kažnjavanost, izrekao istom novčanu kaznu ispod propisanog minimuma, uz primjenu članka 37. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona, smatrajući da će se tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja i dovoljno utjecati na okrivljenika da ne počini ista ili slična prekršajna djela.
7.Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, tako da, ako isti u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.
8. Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenik je u cijelosti oslobođen obveze da naknadi troškove postupka jer bi se izricanjem istih dovelo u pitanje njegovo uzdržavanje.
U Opatiji, 16. veljače 2026.
Sudac
Vesna Kišić ,v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku
2. Ovlaštenom tužitelju
3. Pismohrani
