Poslovni broj: Ovr-56/2026-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U LABINU
Labin, G. Martinuzzi br. 2
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
RJEŠENJE O OSIGURANJU
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, po sutkinji Zdenki Raguž Zupičić, na prijedlog sudske savjetnice Nine Brljafa, u predmetu osiguranja predlagatelja osiguranja Klaus immobilien d.o.o., OIB: 87672568210, Umag, Novigradska ulica 35, zastupano po punomoćniku Jurici Gaćini, odvjetniku u Poreču, protiv protivnika osiguranja Info energia d.o.o., OIB: 79379961177, Osijek, Ivana Gundulića 5, radi osiguranja novčane tražbine, 16. veljače 2025.,
r i j e š i o j e
I. Na temelju ovršne isprave – presude Trgovačkog suda u Pazinu posl.br. P-6/2025-15 od 28. listopada 2025. godine, pravomoćne i ovršne od dana 13. studenog 2025. godine radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 28.000,00 EUR (slovima: dvadesetiosamtisućaeura) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 28. listopada 2025. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine te u iznosu od 3.152,43 EUR (slovima: tri tisuće sto pedeset i dva eura i četrdeset i tri centa) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 28. listopada 2025. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, kao i radi osiguranja naplate troškova ovog postupka, određuje se,
o s i g u r a n j e
uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini u vlasništvu protivnika osiguranja upisanoj kod Općinskog suda u Pazinu, Zemljišnoknjižni odjel Poreč - Parenzo i to označenoj kao:
- k. č. br. [katastarska čestica], upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] i
[katastarska općina]
III. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Poreč - Parenzo, Općinskog suda u Pazinu izvršiti uknjižbu založnog prava i zabilježbu ovršivosti tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba određena (čl. 297. st. 2. OZ-a).
IV. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.
V. Predlagatelju osiguranja se priznaje trošak osiguranja u iznosu od 663,23 EUR (šesto šezdeset tri eura i dvadeset tri centi) te se nalaže protivniku osiguranja da u roku od 8 (osam) dana isplati navedeni iznos predlagatelju osiguranja, sa zakonskim zateznim kamatama po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (NN broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22 i 156/22, dalje: ZOO), koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, tekućim počevši od dana donošenja rješenja o osiguranju pa do isplate.
Obrazloženje
1.Predlagatelj osiguranja je prijedlogom za osiguranje od 30. siječnja 2026. predložio određivanje osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretninama u vlasništvu protivnika osiguranja naznačenim u izreci, a sve na temelju ovršne isprave navedene pod točkom I. izreke, a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u ukupnom iznosu od 28.000,00 eura (dvadeset i osam tisuća eura) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 28. listopada 2025. godine do isplate po stopi iz čl. 29. st. 2 Zakona o obveznim odnosima uvećanoj za tri postotna poena, kao i radi osiguranja naplate troškova ovog postupka.
2. Uz prijedlog za osiguranje, predlagatelj je dostavio ovršnu ispravu – Trgovačkog suda u Pazinu posl.br. P-6/2025-15 od 28. listopada 2025. godine koja je postala pravomoćna i ovršna dana 13. studenog 2025., te izvatke iz zemljišne knjige.
3. Prijedlog predlagatelja osiguranja je u cijelosti osnovan.
4. Odredbom članka 296. Ovršnog zakona („Narodne novine“ 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 , dalje OZ) propisano je da na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja.
5. Kako su ispunjene pretpostavke iz članka 296. OZ-a, dakle da predlagatelj osiguranja traži prisilno zasnivanje založnog prava na nekretninama u protivnika osiguranja temeljem ovršnih isprava kojima je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja i koje su podobne za ovrhu, valjalo je riješiti kao u izreci ovog rješenja.
6. Predlagatelj osiguranja je zatražio naknadu troška za sastav prijedloga za osiguranje u iznosu od 500,00 eura, te sudske pristojbe na prijedlog i rješenje u iznosu od 163,23 eura, odnosno sveukupno potražuje naknadu troškova u iznosu od 663,23 eura.
7. Osnovanost zatraženih troškova postupka, sud je utvrđivao na temelju članka 14. st. 4. OZ-a, u vezi s odredbom članka 163. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, dalje: ZPP), a visinu sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22 i 126/22; dalje: Tarifa) te je predlagatelju osiguranja priznat trošak sastava prijedloga za osiguranje u iznosu od 500,00 eura, (Tbr.11. t.1. Tarife), te trošak sudske pristojbe na prijedlog i rješenje u iznosu od 163,23 eura (pristojba za e komunikaciju), odnosno predlagatelju osiguranja je priznat ukupan iznos od 663,23 eura.
8. Radi svega navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
Labin, 16. veljače 2026.
Sutkinja
Zdenka Raguž Zupičić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi ovome sudu, a o istoj odlučuje županijski sud. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa provođenje ovrhe.
Dna:
1. Predlagatelju osiguranja putem punomoćnika
2. Protivniku osiguranja, uz prijedlog
3. Zemljišnoknjižnom odjelu Poreč - Parenzo, Općinskog suda u Pazinu uz prijedlog- odmah
