REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U PREGRADI

Pregrada, Ul. Stjepana Radića 6

Poslovni broj: P-939/2023-27

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

D O P U N S K O R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sutkinji tog suda Sanji Leskovar-Hostić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice ZO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćniku Vinku Marinkoviću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika Zagrebačka banka d.d., OIB 92963223473, Trg bana Josipa Jelačića 10, Zagreb, zastupanog po punomoćniku Kruni Kneževiću, odvjetniku u Odvjetničkom uredu Metelko, Knežević i partneri d.o.o., radi utvrđenja i isplate, dana 16. veljače 2026.,

r i je š i o  j e

Nalaže se tuženiku Zagrebačkoj banci d.d., Zagreb, Trg bana J. Jelačića 10, OIB: 92963223473 da tužiteljici ZO nadoknadi daljnje troškove parničnog postupka u iznosu od 112,30 EUR (stodvanaesteuratridesetcenti), sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 29. siječnja 2026. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Presudom od 29. siječnja 2026., poslovni broj P-939/2023-24, sud je, u smislu odredbe čl. 154. st. 1. ZPP-a i čl. 155. ZPP-a, naložio tuženiku nadoknaditi tužiteljici troškove parničnog postupka u cijelosti jer je u cijelosti uspjela u sporu. Citiranom presudom sud je naložio tuženiku da tužiteljici nadoknadi ukupan parnični trošak u iznosu do 4.775,00 EUR.

2. Podneskom od 13. veljače 2026., a koji podnesak se po svom sadržaju smatra prijedlogom za donošenje dopunskog rješenja, tužiteljica je predložila da sud obveže tuženika da joj nadoknadi i trošak sudske pristojbe na tužbu, s obzirom da je istu podmirila 26.6.2023.

3. Uvidom u spis sud je utvrdio da spisu prileži potvrda o uplati iz koje proizlazi da je tužiteljica dana 26.6.2023. podmirila sudsku pristojbu na tužbu u iznosu od 112,30 EUR, te kako je u cijelosti uspjela u sporu, u smislu odredbe čl. 154. st. 1. ZPP-a, valjalo joj je dosuditi i taj trošak.

4. Tužiteljici su na taj parnični trošak, na temelju odredbe čl. 151. ZPP-a, dosuđene i zatražene zakonske zatezne kamate, a koje teku od dana donošenja prvostupanjske presude, po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. ZOO-a.

5. Na osnovu navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Pregradi, 16. veljače 2026.

S u t k i n j a :

Sanja Leskovar – Hostić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o njoj odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

1. Pun. tužiteljice

2. Pun. tuženika, uz podnesak tužiteljice od 13.2.2026.