REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Pn-612/2025-97
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
DOPUNSKO RJEŠENJE
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu tog suda Biserki Pavković Fućak, u pravnoj stvari tužitelja VG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po odvjetnicima odvjetničkog društva Špehar, Špehar i partneri j.t.d., iz Zagrebu protiv tuženika Hrvatski ured za osiguranje, Zagreb, Martićeva ulica 71, OIB: 38922958547, radi naknade štete, dana 16. veljače 2026. godine,
r i j e š i o j e
I Nalaže se tuženiku da plati tužitelju dodatni trošak parničnog postupka u iznosu od 150,55 eura sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 16. veljače 2026. godine do isplate u roku od 15 dana.
II Odbija se zahtjev tužitelja za isplatom dodatnog troška u iznosu od 50,84 eura.
Obrazloženje
1. Dana 04. rujna 2025. godine sud je ovom predmetu donio presudu kojom je, između ostalog, naložio tuženiku platiti tužitelju troškove parničnog postupka.
2. Podneskom od 16. rujna 2025. godine tužitelj je u zakonskom roku predložio donošenje dopunskog rješenja sukladno čl.339.st.1 Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 dalje: ZPP) te je tražio da sud dopunskim rješenjem odluči o trošku ročišta za objavu, trošku jedne pristojbe na žalbu u iznosu od 25,55 eura, kao i trošku razlike sudske pristojbe na prvostupanjsku presudu u iznosu od 50,84 eura.
3. Sud je tužitelju temeljem čl. 154 ZPP-a dosudio trošak pristupa na ročište za objavu dana 04. rujna 2025. godine prema Tbr 9/3 50 bodova, odnosno 100,00 eura, a što uvećano za PDV čini iznos od 125,00 eura. Sud također smatra osnovanim i potraživanje tužitelja na naknadu pristojbe na žalbu protiv presude plaćenu dana 12.12.2024. godine, i to u iznosu od 26,55 eura, a koliko je tužitelj i platio, a što je vidljivo iz naloga za plaćanje od 12.12.2024. godine. No, kako tužitelj potražuje donošenje dopunske odluke za iznos od 25,55 eura, to mu je tako i dosuđeno, dakle ukupno je dosuđen tužitelju još trošak u iznosu od 150,55 eura. Kamate na dosuđeni iznos dosuđene su sukladno čl. 151 st e ZPP-a.
4. Sud je točkom II izreke rješenja odbio zahtjev tužitelja za naknadom razlike sudske pristojbe za prvostupanjsku presudu plaćeno dana 31.03.2025. godine. Naime, iz spisa je vidljivo da je tužitelj platio sudsku pristojbu u iznosu od 50,84 eura (383,00 kuna) dana 23.12.2022. i to po rješenju suda od 22. prosinca 2022. godine. Naime, rješenjem je tužitelj pozvan platiti iznos od 101,67 eura, dok je isti platio iznos od 50,83 eura uzimajući u obzir odredbu čl. 7 Zakona o sudskim pristojbama (Narodne novine broj 118/18). Stoga sudu nije jasno iz kojeg razloga je tužitelj dana 31.03.2025. godine platio još iznos od 50,84 eura, a uzimajući u obzir i činjenicu da tužitelj nije pozvan platiti pristojbu na presudu od 04.02.2025. godine obzirom sukladno Uredbi o tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine broj 53/19 i 92/21) ako viši sud ukine odluku nižeg suda i predmet vrati na ponovno raspravljanje nižem sudu, ne plaća se pristojba za novu odluku.
5. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u izreci rješenja.
U Zagrebu dana 16. veljače 2026. godine
S u d a c:
Biserka Pavković Fućak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa iste.
DNA:
- pun. tužitelja
- tuženiku
