REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Industrijska cesta 15, Sesvete

Poslovni broj: Pp-386/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji Eufemiji Nanković uz sudjelovanje Gabrijele Geršić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BS, radi djela prekršaja iz čl. 51. st. 1. i st. 5. u svezi čl. 293. st. 1. i čl. 199. st. 2. i st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), pokrenutom optužnim prijedlogom I Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/3849, podnesenim 16.2.2026. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, donio je dana 16. veljače, 2026. godine, javno objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl. 183. i čl. 222. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) okrivljenik BS, od oca B i majke K, rođen **.**.1988. godine, OIB: [osobni identifikacijski broj], agronom, zaposlen, u vanbračnoj zajednici, bez djece, sa prijavljenim prebivalištem u [adresa], do sada prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

1. što je dana 15. veljače, 2026. godine u 23:10 sati, na cesti DC Sveta Helena – Vrbovec, upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], južnom polovicom sjevernog kolnika DC10, te dolaskom do 103. dionice, 3 km + 600 m, most Glogovnica, u zoni radova gdje se izvodi rekonstrukcija dilatacije mosta Glogovnica, a gdje je pravilno i vidljivo postavljena privremena prometna signalizacija radi izvođenja radova na kolniku sa vidno postavljenim prometnim znakovima na kolniku, nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobnima i stanju ceste, zona radova i ograničenje brzine 40 km/h, vidljivost – noć, uslijed čega je izgubio nadzor nad vozilom te je s vozilom prešao desno prema sjevernom rubu kolnika gdje je desnom bočnom stranom vozila naletio na ploče za obilježavanje mjesta izvođenja radova na cesti, zatim na jednu betonsku razdvajajuću ogradu koji se nalaze uz sjeverni rub prometne trake vlasništvo Županijske ceste Zagrebačke županije, Društvo za održavanje i zaštitu cesta, građevinarstvo i projektiranje d.o.o., te je odmah potom prednjim više desnim dijelom naletio na drugu betonsku razdvajajuću ogradu i ploče za obilježavanje mjesta izvođenje radova na cesti, koji se nalaze uz sjeverni rub prometne trake vlasništvo Županijske ceste Zagrebačke županije, Društvo za održavanje i zaštitu cesta, građevinarstvo i projektiranje d.o.o., nakon čega je u nekontroliranom kretanju nastavio daljnju vožnju u smjeru jugozapada gdje se za oko 15 metara zaustavio na južnoj polovini sjevernog kolnika državne ceste DC10, preko lijeve i desne prometne trake, prednjim dijelom okrenutim u smjeru juga

čime je počinio prekršaj iz čl. 51. st. 1. i st. 5. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. što je tom prilikom upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], za vrijeme dok je u organizmu imao alkohola u omjeru od 1,71 g/kg, što je utvrđeno alkometrom marke Dräger 6810 ARLA-0433,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. i st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se na osnovu istih propisa utvrđuje

za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset) eura,

za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura.

II. Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.580,00 (tisuću petsto osamdeset) eura.

III. Temeljem člana 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od 15.2.2026. godine u 23:50 sati do dana 16.2.2026. godine u 11:00 sati, računajući svaki započeti dan zatvora kao 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) eura, stoga okrivljenik ima za platiti 1.500,36 (tisuću petsto eura i trideset šest centi) novčane kazne.

IV. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

V. Temeljem čl. 139. st. 3. i čl. 138. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 124,36 (sto dvadeset četiri eura i trideset šest centi) u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se postupiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona.

VI. Temeljem čl. 58. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca. Temeljem čl. 130. st. 9. Prekršajnog zakona okrivljeniku se vrijeme trajanja mjere opreza uračunava u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom počinje teći od izvršnosti presude.

Obrazloženje

1. Obrazloženje presude se, temeljem člana 179. st. 9. Prekršajnog zakona ispušta kao nepotrebno, iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Sesvetama, 16. veljače 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Gabrijela Geršić, v.r.

Eufemija Nanković, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.