REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Poslovni broj P-699/2025-5
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A NA T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu Tamari Došen, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja LF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanog po odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Pajić & Pajić j.t.d. u Puli, protiv tuženika SF, vlasnika obrta [obrt] sa sjedištem u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Željku Pavletiću, odvjetniku iz Pule, radi isplate, 16. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku SF, vlasniku obrta [obrt], OIB [osobni identifikacijski broj], da tužitelju LF, OIB [osobni identifikacijski broj] isplati 400,00 EUR-a s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom određenom člankom 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima koja teče od 13. studenog 2025., dana podnošenja tužbe, do isplate, u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku da tužitelju nadoknadi trošak parničnog postupka od 144,91 euro u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom određenom člankom 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima.
III. Odbija se zahtjev tuženika za naknadom trošak ovoga postupka od 125,00 eura.
Obrazloženje
1. Tužbom od 13. studenog 2025. tužitelj navodi da je tuženiku 26. srpnja 2025. uplatio 2.000,00 eura na ime rezervacije tri građevinske parcele ali se kupoprodaja nekretnina nije ostvarila te mu je tuženik vratio dio uplaćenog novca ,1.600,00 eura i ostao dužan 400,00 eura što potražuje ovom tužbom.
2. Odgovorom tuženik priznaje tužbeni zahtjev i potražuje trošak ovoga postupka.
3. Sud je temeljem čl. 331. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 55/2023 i 146/2025.) prihvatio tužbeni zahtjev jer nije riječ o zahtjevu koji je u suprotnosti s prisilnim propisima, pravilima javnog morala ili kojim stranke ne bi mogle raspolagati.
3. Tužitelju je priznat trošak pristojbe od 19,91 euro (na tužbu od 13,27 eura i presudu od 6,64 eura) te nagrade punomoćniku za sastav tužbe od 50 bodova što primjenom Tbr. 46., 52.3 i 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" 138/2023.) iznosi 125,00 eura.
4. Tuženiku je priznat trošak nagrade punomoćniku za sastav odgovora na tužbu od 50 bodova što primjenom Tbr. 46., 52.3 i 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" 138/2023.) iznosi 125,00 eura.
5. Odluka o parničnom trošku se temelji na odredbi članka 154. stavak 1. Zakona o parničnom postupku. Okolnost da je treća osoba vršila povrat novca što tuženik priznaje kao svoje radnje, te da je u vrijeme podnošenja tužbe dug postojao ne znači da tuženik nije dao povod za tužbu niti da bi imao pravo na naknadu troška zbog priznanja zahtjeva prema članku 157. Zakona o parničnom postupku.
6. Sud je u skladu s tužiteljevim zahtjevom na temelju članka 151. stavak 3. Zakona o parničnom postupku odredio plaćanje zatezne kamate na troškove postupka.
7. Zatezna kamata je određena člankom 29. stavak 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" 35/2005., 41/2008., 125/2011., 78/2015., 29/2018., 126/2021., 114/2022., 156/2022. i 155/2023.) u visini stope nastale uvećanjem referentne stope, kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
8. Prema članku 4. Zakona o sudskim pristojbama ("Narodne novine" br. 118/18., 51/23.) obveza plaćanja pristojbe za odgovor na tužbu nastaje po pravomoćnom završetku postupka za svaku stranku razmjerno uspjehu u parnici.
U Puli 16. veljače 2026.
S u d a c
Tamara Došen
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove odluke dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste. O žalbi odlučuje županijski sud.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prevare.
Dostavna naredba:
1. tužitelju po punomoćniku
2. tuženiku po punomoćniku
