REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: O-7633/2025-19
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Ivi Tisanić Vilček, u ostavinskom postupku iza pokojne KT, kćeri K i V, IZ [adresa], rođene **.**.1920. godine, a preminule **.**.2003. godine, dana 16. veljače 2026.
r i j e š i o j e
Spis poslovni broj O-7633/2025 u kojem se vodi postupak raspoređivanja naknadno pronađene imovine pokojne KT, kćeri K i V, IZ [adresa], rođene **.**.1920. godine, a preminule **.**.2003. godine, proslijedit će se Općinskom sudu u Sesvetama kao mjesno nadležnom sudu.
Obrazloženje
1. Predlagatelj VT je ovom sudu podnio prijedlog radi provođenja ostavinskog postupka iza ostaviteljice KT.
2. Provjerom podataka ostaviteljice u Jedinstvenom registru osoba RH MUP-a sud je utvrdio da je ostaviteljica u vrijeme smrti imala prijavljeno prebivalište u [adresa] te je stoga od Općinskog suda u Sesvetama zatražio podatak je li kod tog suda proveden ostavinski postupak iza ostaviteljice s obzirom da je u vrijeme smrti ostaviteljice za postupanje u građanskim postupcima za područje [adresa] bio nadležan Općinski sud u Sesvetama, a ne ovaj sud.
3. Općinski sud u Sesvetama je postupajući po navedenom zahtjevu dostavio rješenje o nasljeđivanju iz postupka tog suda poslovni broj O-554/03 u kojem je proveden ostavinski postupak iza ostaviteljice (list 74).
4. Odredbom čl. 177. st. 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj: 48/03, 163/03, 35//05,127/13, 33/15 i 14/19, dalje: Zakon o nasljeđivanju) propisano je da je za ostavinski postupak mjesno nadležan sud na čijem je području ostavitelj u vrijeme smrti imao prebivalište, dok je odredbom čl. 234. st. 1. istog Zakona propisano da sud, ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, nego će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, osim ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva ili svoj nasljedni dio ustupio sunasljedniku.
5. S obzirom da iz svega navedenog slijedi da je za postupanje po prijedlogu za raspoređivanje naknadno pronađene imovine ostaviteljice nadležan Općinski sud u Sesvetama koji je proveo ostavinski postupak iza ostaviteljice valjalo je temeljem odredbe čl. 211. st. 1. Zakona o nasljeđivanju odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 16. veljače 2026.
Sudac:
Iva Tisanić Vilček
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena.
DNA:
1. predlagatelj po pun E KOM uz list 26 i presliku lista 74
2. Općinski sud u Sesvetama uz ovaj spis na poslovni broj O-554/2003