REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Broj: Pp-19005/2025-3

REPUBLIKA HRVATSKA

R J E Š E N J E

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Vlatkici Jurić, uz sudjelovanje zapisničarke Štefice Meštrović, postupajući po podnesku Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Sektor za komunalno i prometno redarstvo, broj Klasa: 363-04/25-12/164, Urbroj: 251-10-72-2/013-25-5 od 04. prosinca 2025. godine, zaprimljen na sudu 09. prosinca 2025. godine, temeljem članka 117. stavak 4. Prekršajnog zakona («Narodne novine» broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 16. veljače 2026. godine

r i j e š i o

j e

Odbacuje se podnesak Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Sektor za komunalno i prometno redarstvo, broj Klasa: 363-04/25-12/164, Urbroj: 251-10-72-2/013-25-5 od 04. prosinca 2025. godine, zaprimljen na sudu 09. prosinca 2025. godine.

Obrazloženje

1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Sektor za komunalno i prometno redarstvo dostavio je ovom Sudu podnesak s prilozima za nadležno postupanje.

2. Pregledom spisa utvrđeno je da je u privitku podneska dostavljen prigovor ĆF, iz [adresa] od 31. srpnja 2025. godine na obavezni prekršajni nalog Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Sektor za komunalno i prometno redarstvo, Klasa: 363-04/25-12/164, dok je u spisu predmeta priložen obavezni prekršajni nalog broj Klasa: 363-04/25-12/165 od 09. srpnja 2025. godine izdan na ime UF, iz [adresa].

3. Odredbom članka 117. stavak 2. Prekršajnog zakona propisano je da podnesci moraju biti razumljivi i sadržavati sve što je potrebno da bi se na temelju njih moglo postupati.

4. Odredbom članka 117. stavak 4. Prekršajnog zakona propisano je da će sud rješenjem odbaciti podnesak koji je nerazumljiv i ne sadrži sve što je potrebno da b i se na temelju njega moglo postupiti.

5. Slijedom navedenog, u konkretnom slučaju nije moguće postupiti po podnesku, jer je obavezni prekršajni nalog u spisu predmeta izdan na ime jedne osobe, a prigovor je podnijela druga osoba na potpuno drugi obavezni prekršajni nalog.

6. Ovo rješenje ne utječe na pravo izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga, odnosno tužitelja, da ponovno podnese podnesak sa svim pripadajućim prilozima koji će sadržavati sve što je potrebno da bi se na temelju njega moglo postupati.

Zagreb, 16. veljače 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Štefica Meštrović

Vlatkica Jurić

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja podnositelj podneska ima pravo žalbe nadležnom sudu, u roku od 3 dana, nakon primitka rješenja. Žalba se podnosi pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka, putem Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu.

Dostaviti:

1. tužitelju - Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Sektor za komunalno i prometno redarstvo

2. pismohrana