Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Osijek
Broj: Pp-1988/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, uz sudjelovanje Mateje Mihačić kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TS iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.53.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, brojevi: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), u povodu prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PU osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek, klasa: 211-07/24-3/16904, urbroj: 511-07-31-24-2 od 18. prosinca 2024., nakon glavne i javne rasprave zaključene u odsutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja te odluke javno objavljene 16. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona
okrivljenik TS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T i Č, rođ. A, rođen **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], državljanin RH, automehaničar, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, kazneno osuđivan, protiv kojeg se vodi drugi prekršajni i kazneni postupak,
k r i v j e
što je 11. travnja 2024. u 16,57 sati u Erdutu, Kolodvorskoj ulici ispred kbr. 24 upravljao u prometu na cesti osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] te se kretao brzinom od 133 km/h, što umanjeno za sigurnosnu razliku od 10% iznosi 119 km/h, odnosno brzinom koja je za 69 km/h veća od prometnim pravilom dopuštene brzine u naselju od 50 km/h, a što je utvrđeno mjernim uređajem marke „GATSO RS-GS 11“,
dakle, kao vozač kretao se u naselju motornim vozilom brzinom koja je veća od 50 km/h od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine,
time je počinio prekršaj opisan u čl.53.st.1., a kažnjiv po čl.53. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
te mu se na temelju istog Zakona, a primjenom odredbe iz čl.33. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura
(slovima: tisuću tristo dvadeset eura)
II. Na temelju čl.33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od tri (3) mjeseca po pravomoćnosti presude.
III. Na temelju čl.183.Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
IV. Na temelju čl.58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od dva (2) mjeseca.
V. Na temelju čl.58.st.2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije koja je izrečena okrivljeniku počinje teći od izvršnosti ove presude.
VI. Na temelju čl.138.st.2.t.3.a u sv.čl.139.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (slovima: trideset eura) u roku od tri (3) mjeseca po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Tužitelj je izdao prekršajni nalog protiv okrivljenika, broj gore navedeni, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji je okrivljenik pravodobno podnio prigovor radi poricanja, a sud prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo redovan postupak.
2. Okrivljenik je pred zamoljenim Općinskim sudom u Vukovaru 4. studenog 2025. priznao krivnju za prekršaj, navodeći da se sjeća kako je kritične upravljao vozilom rent-a cara. Iskazao je žaljenje zbog počinjenog te zamolio sud da mu ublaži kaznu i ne izriče zaštitnu mjeru jer mu je vozačka dozvola ukinuta i ima zabranu vožnje iduće dvije godine ponovnog polaganja vozačkog ispita.
3. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao i izvršio uvid u: potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za okrivljenika od 16. veljače 2026., podatke o vozaču broj: 1047651688, obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se, PPRP Osijek od 24. listopada 2024. s povratnicom (stranica spisa 8 i 9).
4. Analizirajući obranu okrivljenika koji priznaje krivnju, a priznanje je sukladno dokazima iz spisa sud je sa sigurnošću utvrdio da je okrivljenik doista počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, odnosno da je 11. travnja 2024. u 16,57 sati u Erdutu, Kolodvorskoj ulici ispred kbr. 24 upravljao u prometu na cesti osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] te se kretao brzinom od 133 km/h, što umanjeno za sigurnosnu razliku od 10% iznosi 119 km/h, odnosno brzinom koja je za 69 km/h veća od prometnim pravilom dopuštene brzine u naselju od 50 km/h, a što je utvrđeno mjernim uređajem marke „GATSO RS-GS 11“.
5. Sud je okrivljenika proglasio krivim te mu je izrekao novčanu kaznu u donjoj granici predviđenoj Zakonom, cijeneći da će se istom postići svrha kažnjavanja. Kao olakotne okolnosti sud je cijenio priznanje krivnje i iskazano žaljenje, dok je kao otegotnu okolnost cijenio okrivljenikovu višestruku prekršajnu kažnjavanost. Nije utvrđeno postojanje naročito olakotnih okolnosti za primjenu instituta ublažavanja kazne.
6. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
7. Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u navedenom trajanju jer je prekršajno kažnjavan, a inkriminirano postupanje okrivljenika upućuje na opasnost od ponavljanja prekršaja, zbog čega je izricanje mjere u konkretnom slučaju nužno radi otklanjanja okolnosti koje poticajno djeluju na počinjenje prekršaja te će dodatno preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika.
8. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom počinje teći od izvršnosti ove presude sukladno čl.58.st.2. Prekršajnog zakona.
9. Okrivljenik je obvezan na naknadu troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, sukladno citiranim zakonskim odredbama.
U Osijeku 16. veljače 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Mateja Mihačić
Dunja Bertok
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Arhiv.
