Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Đakovo
Broj: Pp-1380/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Đakovu, po sucu Marini Kljajić, uz sudjelovanje Andrijane Dumančić kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽP iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, („NN“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/2014, 64/2015, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), povodom Optužnog prijedloga PP Đakovo, klasa: 211-07/25-5/30156, urbroj: 511-07-27-25-1 od dana 10. studenog 2025. godine, nakon zaključene glavne i javne rasprave u nazočnosti okrivljenika, dana 16. veljače 2026. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ŽP, sin Ž i V r. N, rođen **.**.1973. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sa osnovnom školom, nezaposlen., uzdržava ga sin, neoženjen, otac četvero djece, H, drž. RH, prekršajno kažnjavan, OIB: [osobni identifikacijski broj]
k r i v j e
I. što je dana 09. listopada 2025. godine u 00:15 sati u mjestu Satnica Đakovačka, općina Đakovo, ulica B. J. Jelačića kbr. 89 kao vozač vozila M1 registarske oznake [registarska oznaka], upravljao u prometu na cesti nakon izvršnosti rješenja MUP-a RH, PU Osječko – baranjske, Policijske postaje Đakovo, broj 211-07/25-3/9961, Urbroj: 511-07-27-25-1, od 28. lipnja 2025. godine, pravomoćno od 31. srpnja 2025., izvršno od 09.08.2025. godine o zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 3 mjeseca, a koja se izvršava u vremenu od 09. kolovoza 2025. godine do 09. studenog 2025. godine. čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 289. stavku 4. istog Zakona
II. dakle, kao vozač u prometu na cesti, upravljao je vozilom za vrijeme dok mu je izvršnim rješenjem izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije,
III. čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 289. stavku 4. istog Zakona.
IV. Temeljem citiranih članaka navedenog Zakona, okrivljeniku se
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 € (tisuću tristo dvadeset eura)
V. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, a u svezi s člankom 289. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
VI. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana, po pravomoćnosti ove presude, na žiro račun Državnog proračuna, ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu, u navedenom roku, ista će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno, ovrhom FINA-e.
VII. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. u svezi s člankom 3. Prekršajnog zakona („NN“ broj 107/07, 39/13, 157/13 i 110/15), ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 gore navedene novčane kazne, u iznosu od 880,00 € (osamsto osamdeset eura), smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
VIII. Temeljem odredbe članka 139. stavak 3. a u svezi članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan podmiriti trošak postupka u iznosu od 50,00 € (pedeset eura), u istom roku kao i kaznu pod prijetnjom prisilne naplate, na račun Državnog proračuna.
Obrazloženje
1. Tužitelj, PP Đakovo, klasa: 211-07/25-3/9961, Urbroj: 511-07-27-25-1 od dana 10. studenog 2025. godine, podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz odredbe članka 289. stavka 1., a kažnjivo po članku 289. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, protiv kojeg je okrivljenik uložio prigovor, povodom kojeg je ovaj Sud prekršajni nalog stavio izvan snage, radi provođenja postupka, te isti prihvatio kao Optužni prijedlog tužitelja.
2. Okrivljenik je prilikom saslušanja na glavnoj raspravi izjavio kako priznaje da je dana 09. listopada 2025. godine u Satnici Đakovačkoj upravljao vozilom iako mu je u to vrijeme bila izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije .
3. Na temelju priznanja okrivljenika, uvidom u obavijest o počinjenom prekršaju i prekršajni nalog, Sud smatra dokazanim djelo kako je opisano u izreci presude, pa je stoga istog proglasio krivim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.
4. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj Sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona, od olakotnih okolnosti na strani istog utvrdio je imovno stanje, te priznanje učinjenog djela, dok su otegotne okolnosti: odluka PP Đakovo, Klasa: 211-07/23-4/25608 od 06. travnja 2023. godine o kažnjavanju po članku 47. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u svezi ZSPC članak 293 stavak 1., pravomoćna od 03. svibnja 2023. godine, odluka PP Đakovo, Klasa: 211-07/23-4/35666 od 16. svibnja 2023. godine o kažnjavanju po članku 238. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pravomoćna od 10. lipnja 2023. godine, odluka Općinskog suda u Đakovu, Pp-447/2023 o kažnjavanju po članku 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti na cestama, od 15. svibnja 2023, pravomoćna od 15. svibnja 2023. godine, odluka PP Đakovo, broj 211-07/25-3/9961, Urbroj: 511-07-27-25-1, od 28. lipnja 2025. godine, pravomoćna od 31. srpnja 2025. godine.
5. Kazna je okrivljeniku izrečena temeljem članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
6. Sudac je odlučio okrivljeniku izreći zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, budući je okrivljenik počinio teži prekršaj u prometu, odnosno upravljao je vozilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, zbog čega sudac smatra potrebnim izricanjem navedene zaštitne mjere.
7. Temeljem članka 138. stavak 2. u svezi s člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan podmiriti troškove prekršajnog postupka, a koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka tako i imovnom stanju okrivljenika.
8. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.
U Đakovu, 16. veljače 2026.
ZAPISNIČAR
S U D A C
Andrijana Dumančić, v.r.
Marina Kljajić, v.r.
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku 8 (osam) dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Sud drugog stupnja.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Spis.