Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a

Poslovni broj: Pp-2640/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Koprivnici Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku Andrijani Erdec, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenika FČ i drugookrivljenika ŠČ, oboje zbog prekršaja iz čl.22. st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), a povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Koprivnica, pod brojem Klasa: 211-07/25-5/31098 od 24. studeni 2025, ispravljen 10. prosinca 2025. godine temeljem čl.230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 u daljnjem tekstu PZ-a), dana 16. veljače 2026. izdaje

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Prvookrivljenik ZČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ŠČ i F, rođen **.**.1993. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u mjestu [adresa], neoženjen, sa završenom SSS školom, po zanimanju mesar, zaposlen u Podravka d.d, dobrog imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan

Drugookrivljenik ŠČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š, rođen **.**.1962. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u mjestu [adresa], oženjen, sa završenom SSS školom, po zanimanju drvoprerađivač, umirovljenik, dobrog imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan

k r i v i s u

I. što su dana 18. studeni 2025. u 01:40 sati, u mjestu [adresa], u obiteljskoj kući

II. prvookrivljeni ZČ

nasilnički se ponašao u obitelji, pod utjecajem alkohola od 1,73 g/kg, spram oca ŠČ (1962) na način da ga je vrijeđao i omalovažavao raznim pogrdnim riječima: „jebem ti mater staru, budalo jedna, puši kurac stari konj“, a što je istoga uznemirilo i povrijedilo mu dostojanstvo,

III. drugookrivljeni ŠČ

nasilnički se ponašao u obitelji, pod utjecajem alkohola od 0,90 g/kg, spram sina ZČ (1993) na način da ga je vrijeđao i omalovažavao raznim pogrdnim riječima: “jebem ti mater glupu, marš van iz moje kuće, budalo jedna“, a što je istoga uznemirilo i povrijedilo mu dostojanstvo,

IV. pa je time prvookrivljeni ZČ počinio prekršaj iz čl.10. st.1. t.3., kažnjivo po čl.22. st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a drugookrivljenik ŠČ počinio prekršaj iz čl.10. st.1. t.3., kažnjivo po čl.22. st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji

te im se temeljem navedenog propisa, a uz primjenu čl.37. PZ-a,

i z r i č e

V. Prvookrivljeniku FČ novčana kazna u iznosu od 339,82 eura (tristo trideset devet eura i osamdeset dva centa).

Okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja od dana 18. studeni 2025. u 02:30 sati do dana 18. studeni 2025. u 13:00 sati, kao 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa), pa tako novčana kazna iznosi 300,00 eura (tristo eura), a koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog naloga.

VI. Drugookrivljeniku VČ novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura), a koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog naloga.

VII. Ako okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, a što za prvookrivljenika iznosi 200,00 eura (dvjesto eura), a za drugookrivljenika iznosi 200,00 eura (dvjesto eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

VIII. Svaki od okrivljenika je dužan platiti troškove suda u paušalnom iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) u istom roku kao i kaznu.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Koprivničko – križevačka, Policijska postaja Koprivnica podnijela je optužni prijedlog pod brojem: 211-07/25-5/31098 od 24. studeni 2025, ispravljen 10. prosinca 2025. protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga.

2. Razmotrivši optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti podnio ovlašteni tužitelj nakon službenog postupanja policijskih službenika PP Koprivnica koji su tijekom obavljanja svoje službene dužnosti spoznali činjenice iz optužbe, a o čemu je sačinjeno izvješće o postupanju koje je priloženo kao dokaz u spis. Kao dokaz u spis su priloženi i obavijesti iz čl.109a PZ-a broj 00568315 i broj 00568314, zapisnici o ispitivanju prisutnosti alkohola broj 02491074 i 02491073, naredbe o određivanju mjere opreza broj 00954200 i 00954199, izvješće o uhićenju, izjava o odricanju prava na branitelja, zapisnici o ispitivanju osumnjičenika, zapisnik o ispitivanju svjedoka ČČ, izvješće o pruženoj intervenciji povodom nasilja u obitelji, obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom, obrazac rizičnih faktora te je sud izvršio uvid u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za svakog od okrivljenika.

3. Kako je iz navedene vjerodostojne dokumentacije dovoljno utvrđeno da su okrivljenici počinili prekršaj za koji se terete, sud ocjenjuje kako nije nužno provođenje dokaznog postupka pred sudom pa se iste proglašava krivima te se svakom od odkrivljenika izriče zakonski zasnovana novčana kazna (za takvu vrstu prekršaja propisana je novčana kazna u iznosu od najmanje 300,00 eura ili kazna zatvora do 90 dana), pri čemu se svakom okrivljeniku uzelo u obzir prekršajno nekažnjavanje za ovu vrstu prekršaja, vrsta, težina i način počinjenja prekršaja, okolnosti pod kojima je počinjen prekršaj i alkoholiziranosti, očekujući da će se ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja te da isti ubuduće neće činiti takve i slične prekršaje.

4. U izrečenu novčanu kaznu, sud je prvookrivljenom FČ sukladno odredbi čl.40. st.1. i 2. PZ-a uračunao vrijeme uhićenja od dana 18. studeni 2025. u 02:30 sati do dana 18. studeni 2025. u 13:00 sati, kao jedan dan, odnosno 39,82 eura.

5. Temeljem čl.33.st.10. PZ-a, ovim je nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne.

6. Temeljem odredbe čl.152.st.3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

7. Valjalo je odlučiti da svaki od okrivljenika snosi troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu shodno odredbi čl.139.st.3. PZ-a, a u svezi čl.138.st.1.t.3. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka.

U Koprivnici 16. veljače 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Jadranka Topolovčan, v.r.

Dubravka Končar-Brodarić, v.r.

Uputa o pravu na prigovor:

Protiv ovog naloga okrivljenici i osobe iz čl.192.st.2. PZ-a imaju pravo prigovora Općinskom sudu u Koprivnici Prekršajnom odjelu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili zbog izrečene kazne, te troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor odnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga. Prigovor se podnosi pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka te ne podliježe pristojbi.

U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom „reformatio in peius”, što znači da okrivljenicama mogu biti izrečene i veće novčane kazne.

Temeljem čl.235. st.5. Prekršajnog zakona, plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostaviti:

1. Prvookrivljeniku – ZČ, [adresa], uz optužni prijedlog

2. Drugookrivljeniku – ŠČ, [adresa], uz optužni prijedlog,

3. Tužitelju - Policijska postaja Koprivnica

4. Za spis.