REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: Pp-17333/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Valeriji Radić, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Stepinac u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ČA, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19, 114/22) u povodu optužnog prijedloga PU bjelovarsko – bilogorske, Policijske postaje Daruvar klasa: 211-07/25- 5/14311, nakon glavne rasprave javno je objavio 16. veljače 2026. i

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

Okrivljenica: ČA, kći Č i P, rođ. **.**.2000. u [adresa], državljanka RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], SSS, konobar, zaposlena, primanja 900,00 Eura, neudata, nema djece, prekršajno nekažnjavana, protiv nje se ne vodi drugi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,

k r i v a  j e

što je 30. svibnja 2025. u 19:15 sati u [adresa], u kuhinji obiteljske kuće u kanti za otpad (I. područni sektor, I. ophodni rajon) zatečena u zabranjenom posjedovanju suhe zelene biljne materije droge cannabis – marihuane ukupne težine 1,03 grama, a preliminarnim ispitivanjem je utvrđeno kako navedena droga sadrži više od 0,3 % tetrahidrokanabinola (THC) i konoplja je tipa droga marihuana koja prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19), tetrahidrokanabinola (THC) nalazi se na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku br. 1.,

čime je počinila prekršaj iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

pa joj se na temelju navedenih propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona izriče:

NOVČANA KAZNA u iznosu od 150,00 (sto pedeset eura) eura.

II. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

III. Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu okrivljenica je obvezna platiti odabirući odgovarajuću od priloženih uplatnica, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

IV. Temeljem čl. 76a. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga prema okrivljenici se primjenjuje zaštitna mjera trajnog oduzimanja predmeta prekršaja i to: jedna gaza natopljena suhom zelenom biljnom materijom, drogom cannabis – marihuana ukupne težine 1,03 grama, sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 334358, te se oduzeti predmet dostavlja na raspolaganje tužitelju.

V. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenica se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troškova postupka iz čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU bjelovarsko – bilogorska, Policijska postaja Daruvar klasa: 211-07/25- 5/14311 od 2.7.2025.g. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Rješenjem predsjednika Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske od dana 30.10.2025., predmet pod gornjim brojem delegiran je Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, kao drugom stvarno nadležnom sudu za postupanje u prekršajnim predmetima Općinskog suda u Bjelovaru.

2. Okrivljenica ispitana pred ovim sudom izjavila je da su točni navodi iz optužnog prijedloga da je kritične zgode zatečena na adresi u [adresa] u posjedovanju marihuane težine kako je navedeno u optužnom prijedlogu. Istu je konzumirala, a radi se o kolačićima koji sadrže nedozvoljen sastojak, a to je bilo prvi puta. Istu drogu je donio njezin bivši dečko PA. Žali zbog počinjenog prekršaja. Radi se o izoliranom slučaju, nije do sada kažnjavana za takvo djelo. Moli sud da joj novčanu kaznu ublaži i oslobodi plaćanja troškova postupka.

3. Na temelju obrane okrivljenice koji je priznala počinjenje prekršaja, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, sud je utvrdio da je okrivljenica počinila djelo prekršaja za koje se tereti na način opisan u izreci ove presude zbog čega je i proglašena krivom te joj je sud izrekao kaznu koju je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona ublažio na način da je okrivljenici izrekao novčanu kaznu ispod opće donje granice.

4. Naime, nesporno je utvrđeno da je okrivljenica kritične zgode počinila prekršaj iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, čime je ostvarila sva bitna obilježja djela prekršaja zbog čega je i proglašena krivom. No, cijeneći kao olakšavajuće okolnosti iskreno priznanje djela prekršaja, dosadašnju nekažnjavanost (što proizlazi iz prekršajne evidencije), sud je mišljenja da će se i ovako ublaženom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja.

5. Odluka o izricanju zaštitne mjere oduzimanja droge bez naknade temelji se na odredbi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droge prema kojoj odredbi je oduzimanje droge obavezno.

6. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenica se oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, jer se takva odluka u konkretnom slučaju, s obzirom na imovno stanje okrivljenice pokazuje primjerenom i opravdanom.

U Zagrebu, 16. veljače 2026.

Zapisničar

Sudac

Nikolina Stepinac

Valerija Radić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajnopravnim sankcijama i troškovima postupka u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje nadležni sud.

Dostaviti:

1. Okrivljenici ČA, [adresa]

2. Tužitelju, PU bjelovarsko – bilogorska, Policijska postaja Daruvar

3. Pismohrana, ovdje.