REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

Franjevačke stube 2

52000 Pazin

R1-344/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu po sutkinji Mariji Grubor, na temelju prijedloga sudske savjetnice Keti Aničić, u pravnoj stvari u kojoj sudjeluju predlagateljica AJ, [adresa], 2560 A, [adresa] i protustranka DJ, [adresa], 2560 A, [adresa], radi priznanja strane sudske odluke, 16. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

Priznaje se presuda iz Švicarske Konfederacije Regionalnog suda Berner Jura – Seeland, posl. br. CIV 24 6230 RIB od 19. svibnja 2025. kojom je razveden brak između predlagateljice i protustranke sklopljen 21. prosinca 2001. u matičnom uredu Biel/Bienne BE.

Obrazloženje

1. Predlagateljica je ovom sudu dostavila prijedlog za priznanje strane sudske odluke – presude iz Švicarske Konfederacije Regionalnog suda Berner Jura - Seeland, posl. br. CIV 24 6230 RIB od 19. svibnja 2025. kojom je razveden brak između predlagateljice i protustranke sklopljen 21. prosinca 2001. u matičnom uredu Biel/Bienne BE uz izvornik predmetne odluke na njemačkom jeziku s dokazom pravomoćnosti i njezin prijevod na hrvatski jezik sačinjen po ovlaštenom sudskom tumaču.

2. Protustranka je dopisom od 13. siječnja 2026. obavijestila sud da je upoznata da se vodi postupak priznanja odluke te da se u potpunosti slaže s istim.

3. Uvidom u navedenu odluku utvrđeno je da je njome razveden brak predlagateljice i protustranke koji je sklopljen 21. prosinca 2001. u matičnom uredu [adresa]/ ZJ te da je odluka postala pravomoćna 19. svibnja 2025.

4. U skladu s čl. 78. st. 1. i čl. 81. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (Narodne novine, br. 101/2017. i 67/2023., dalje: ZMPP) u ovoj stvari primjenjuje se navedeni zakon s obzirom na to da je postupak priznanja strane sudske odluke pokrenut nakon stupanja na snagu ZMPP-a 29. siječnja 2019., a strana odluka čije se priznanje traži donesena je 19. svibnja 2025.

5. Odredbama čl. 68. – 71. ZMPP-a propisane su pretpostavke po ispunjenju kojih je sud dužan odbiti priznanje strane sudske odluke, a čije ispunjenje nije utvrđeno u ovom postupku.

5.1. Prvo, nije utvrđeno da je protustranci bilo povrijeđeno pravo na sudjelovanje u postupku u kojem je odluka donesena s obzirom na to da iz samog teksta odluke proizlazi da je odluka donesena na temelju sporazuma stranaka.

5.2. Drugo, u postupku nije utvrđeno da su povrijeđena pravila o nadležnosti propisana čl. 69. ZMPP-a s obzirom na to da je presudu o razvodu braka donio sud nadležan prema posljednjem zajedničkom boravištu stranaka.

5.3. Treće, u postupku nije utvrđeno da u istoj stvari i među istim strankama postoji pravomoćna presuda suda Republike Hrvatske ili odluka stranoga suda koja je ranije postala pravomoćna, a priznata je ili je podobna za priznanje u Republici Hrvatskoj.

5.4. Četvrto, nije utvrđeno da bi priznanje predmetne odluke očito bilo protivno javnom poretku Republike Hrvatske.

6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Pazinu 16. veljače 2025.

Sutkinja

Marija Grubor

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dostave rješenja.

DNA:

- predlagateljica, uz rješenje o sudskim pristojbama na prijedlog za prizanje strane sudske odluke (19,91 euro) i odluku o osnovanosti prijedloga (13,27 eura),

- protustranka.