REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica,Trg kralja Tomislava 36
Poslovni broj Ovrv-2719/2003-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Velikoj Gorici po sutkinji toga suda Ivani Klaić Žlepalo, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Addiko bank d.d., OIB:14036333877, Slavonska avenija 6, kojeg zastupa punomoćnik Branko Škarica, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Škarica i partneri u Zagrebu, protiv ovršenika NK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi ovrhe, 16. veljače 2026.,
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se da je prijedlog za promjenu predmeta i sredstva ovrhe od 20. listopada 2025. u ovom predmetu povučen.
II Obustavlja se ovršni postupak koji se vodi kod ovoga suda pod poslovnim brojem Ovrv-2719/2003.
Obrazloženje
1. Zaključkom od 21. siječnja 2026. ovrhovoditelj je pozvan dopuniti prijedlog od 20. listopada 2025. na način da dostavi dostavi obračun potraživanja, a s obzirom na to da iz očitovanja Zagrebačke banke d.d., Zagreb proizlazi da rješenje o ovrsi provedeno u cijelosti.
2. Navedeni zaključak ovrhovoditelj je zaprimio 26. siječnja 2026. te u ostavljenom mu roku od osam dana nije postupio u skladu s istim.
3. Člankom 21. stavkom 1. Ovršnog zakona (''Narodne novine'' broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020 – dalje: OZ) propisano je da se u ovršnom postupku i postupku osiguranja na odgovarajući način primjenjuju odredbe Zakona o parničnom postupku, ako ovim ili drugim zakonom nije drukčije određeno.
4. Člankom 109. stavkom 4. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj:
53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019 - dalje: ZPP) propisano je da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.
5. Odredbom čl. 40. st. 1. OZ-a propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu, a stavkom 2. istoga članka da će u tom slučaju sud obustaviti ovrhu.
6. S obzirom da je zaključkom od 21. siječnja 2026. predlagatelj osiguranja upozoren da će se prijedlog smatrati povučenim ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a nije postupio u skladu s dobivenom uputom suda, sud je na temelju čl. 109. st. 4. ZPP-a u vezi s čl. 21. st. 1. OZ-a i čl. 40. OZ-a i čl. 290. st. 1. OZ-a, odlučio kao u izreci rješenja.
Velika Gorica, 16. veljače 2026.
Sutkinja
Ivana Klaić Žlepalo
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi pisano, u 3 istovjetna primjerka, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.
