REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8
Poslovni broj: Pp-955/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Odorčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MH, [adresa], zbog prekršaja iz čl. 57. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 133/23, 145/25 dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama) i dr., povodom Obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Bjelovar, Klasa: 211-07/25-4/419128, Urbroj: 511-02-05-25-1 od 06. ožujka 2025., dana 16. veljače 2026.,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK SH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prebivalište [adresa], rođen **.**.2006. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan 10 puta među ostalim i odlukom PP Grubišno Polje broj 211-07/25-4/127076, pravomoćna 02. siječnja 2026., radi prekršaja iz čl. 193. st. 6., čl. 236. st. 7. i čl. 236. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom od 290,00 eura, PP Grubišno Polje broj 211-07/24-4/96308, pravomoćna 26. studeni 2026., radi prekršaja iz čl. 51. st. 5. primjenom čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom od 390,00 eura
k r i v j e
što je okrivljeni SH dana 14. veljače 2025., u 19,15 sati u mjestu Bjelovar, Slavonska cesta 23A, upravljao osobnim vozilom M1 reg. oznake [registarska oznaka] u prometu na cesti na način da se
I kretao izlaznim kolnikom sa benzinske postaje Ina iz smjera sjevera u smjeru juga, te dolaskom do raskrižja sa Slavonskom cestom nije postupio po postavljenom prometnom znaku „Stop-Obavezno zaustavljanje“ već je vozilom ušao na Slavonsku cestu skrećući u lijevo u smjeru istoka, a da prethodno nije propustio sva vozila koja su se kretala cestom s prednošću prolaska uslijed čega je oduzeo prednost prolaska kojom prilikom je prednjim desnim bočnim dijelom vozila udario u prednji lijevi bočni dio osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] kojim je upravljala IH krećući se Slavonskom cestom iz smjera zapada u smjeru istoka cestom s prednošću prolaska, a u trenutku prometne nesreće zadržavala je smjer kretanja ravno kojom prilikom je na oba vozila nastala materijalna šteta,
II kretao se izlaznim kolnikom sa benzinske postaje Ina iz smjera sjevera u smjeru juga, te dolaskom do raskrižja sa Slavonskom cestom nije postupio po postavljenom prometnom znaku „Stop-Obavezno zaustavljanje“ već je vozilom ušao na Slavonsku cestu skrećući u lijevo u smjeru istoka,
III nakon prometne nesreće okrivljeni se sa vozilom udaljio s mjesta događaja, a da prethodno nije popunio i potpisao Europsko izvješće niti na drugi način razmijenio osobne podatke i podatke o vozilu,
čime je okrivljeni počinio pod točkom I. iz članka 57. stavak 4., kažnjivo po članku 57. stavak 7. primjenom čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pod točkom II. Iz članka 12. stavak 4., kažnjivo po članku 12. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i pod točkom III. Iz članka 176. stavak 2., kažnjivo po članku 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se
i z r i č e
temeljem čl. 57. st. 4. primjenom čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 520,00 eura (petstodvadeseteura),
temeljem čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u iznosu od 60,00 eura (šezdeseteura),
temeljem čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeseteura).
Temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 970,00 eura (devetstosedamdeseteura).
IV. Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana primitka presude. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona izvršiti prisilno. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
V. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
VI. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 106,27 eura (stošesteurai dvadesetsedamcenti) u roku od 90 dana od dana primitka presude.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Bjelovar podnijela je Obavezni prekršajni nalog broj gornji protiv okrivljenika MH radi izrekom navedenih prekršaja.
2. Na ročište zakazano za dan 16. veljače 2026. nije pristupio okrivljeni za koga je dostava poziva u dva navrata vraćena s naznakom „obaviješten nije podigao pošiljku“ radi čega mu je poziv dostavljen putem oglasne ploče suda i dokazni postupak proveden u odsutnosti okrivljenika sukladno odredbama Prekršajnog zakona obzirom da je okrivljeni prilikom zaprimanja optužnog akta upozoren na posljedice ne primanja pismena, dok je okrivljeni u prigovoru na prekršajni nalog naveo da je konkretne zgode upravljajući vozilom reg. oznake [registarska oznaka] izlazio sa parkirališta benzinske postaje Ina u Bjelovaru, Slavonska cesta 23A te je u jednom trenutku uslijed neopreznosti kod skretanja u lijevo svojim automobilom udario u vozilo koje se kretalo cestom s prednošću prolaska, nije pomislio da bi mogla nastati materijalna šteta te je odlučio nastaviti putovanje bez da se zaustavio i razmijenio podatke sa drugom vozačem, svjestan je svoje krivnje, ukazuje da se nedavno zaposlio i da mu je vozačka dozvola neophodna te moli da se ublaži novčana kazna.
3. Iz fotodokumentacije očevida vidljivo je lice mjesta i nastala oštećenja na vozilima.
4. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka pojedinačno i u njihovoj ukupnosti proizlazi da je okrivljeni počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret obzirom da isto proizlazi iz navoda okrivljenika iznesenih u prigovoru na obavezni prekršajni nalog obzirom da okrivljeni nije poricao počinjenje djela kao i fotodokumentacije očevida.
5. Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji Sud je okrivljenom izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 970,00 eura kojom kaznom će se zasigurno postići svrha prekršajnopravnih sankcija i tako utjecati na okrivljenika, ali i na sve ostale da ne čine ovakve ili slične prekršaje, obzirom da je Sud kao otegotnu okolnost našao raniju višestruku kažnjavanost radi čega nije bilo mjesta primijeni odredbi o ublažavanju kazne. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
6. Isto tako Sud je okrivljenom izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od šest mjeseci obzirom da je člankom 176. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano da vozaču koji je proglašen krivim za prekršaj iz stavka 5. izreći će se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od najmanje šest mjeseci.
7. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 106,27 eura u roku od 90 dana od dana primitka presude i to 50,00 eura na ime paušalne svote suda i 56,27 eura na ime troškova nastalih izdavanjem optužnog akta.
8. Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Bjelovaru, 16. veljače 2026.
ZAPISNIČAR:
SUDAC:
Snježana Odorčić, v.r.
mr. sc. ČH, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba.
