Broj: Pp-2134/2025-8

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U ZABOKU

Ul. Matije Gupca 22, Zabok

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, po sucu ovoga suda Mariji Bračun, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalistice Tanje Babić, uz sudjelovanje Jasne Ivić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MC, zbog prekršaja iz čl. čl. 238. st. 1., kažnjivo po čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14. , 64/15., 108/17., 70/19, 42/20., 114/22., 133/23., 145/24., dalje: ZOSPC), čl. 199. st. 2., kažnjivo po čl. 199. st. 8. ZOSPC-a i čl. 4. st. 1., kažnjivo po čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu („Narodne novine“ broj: 151/05., 36/09., 75/09., 76/13., 152/14., 155/23, dalje: ZOOP), povodom Optužnog prijedloga Postaje prometne policije Krapina Klasa: 211-07/23-5/25864 Urbroj; 511-17-11-23-1 od 16. rujna 2023., nakon održane glavne rasprave dana 12. veljače 2026., u odsutnosti uredno pozvanih okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, u smislu čl. 179. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13.,110/15., 70/17., 118/ 18., 114/22, dalje: PZ), dana 16. veljače 2026. objavio i

presudio je

I/ Okrivljenik: MC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M, rođen **.**.1980. u [adresa], iz [adresa], drž. RH, osuđivan zbog prekršaja iz čl. 250. st. 13 ZOSPC- a na temelju odluke PP Zabok br. 211-07/24-4/102235 od 20.11.2024., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. ZOSPC-a na temelju odluke PPRP Krapina br. 211-07/24-2/9576 od 5.3.2024., zbog prekršaja iz čl. 163. st. 8. i čl. 199. st. 7. ZOSPC-a na temelju odluke PPRP Krapina br. 211-07/24-4/79971 od 16.9.2024.

kriv je

što je:

1/ dana 16.9.2023. u 14,10 sati u Dubravi Zabočkoj bb upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], krećući se iz smjera [adresa] u smjeru Zaboka, pod utjecajem alkohola u količini od 1,53 g/kg alkohola u krvi, što je utvrđeno pomoću alkometra marke Drager 6810, serijskog broja ARZA-1868 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg),

dakle, upravljao vozilom u prometu iako je bio pod utjecajem alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka

2/ iste zgode kao pod 1/ upravljao navedenim automobilom kojem je isteklo važenje prometne dozvole serijskog broja [broj prometne dozvole] s datumom 8.5.2015.,

dakle, kao vozač upravljao motornim vozilom kojem je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana,

3/ iste zgode kao pod 1/ upravljao navedenim automobilom, koji je u njegovom vlasništvu, a da nije sklopio ugovor osiguranju od odgovornosti za štetu sa društvom za osiguranje prije nego je prijevozno sredstvo stavio u promet,

dakle, kao vlasnik vozila prije upotrebe vozila u prometu nije sklopio ugovor o osiguranju, te ga obnavljao sve dok je vozilo u upotrebi,

čime je djelom pod 1/ počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. kažnjivo po čl. 199. st. 8. ZOSC- a, a djelom pod 2/ prekršaj iz čl. 238. st. 1. kažnjivo po čl. 238. st. 7. ZOSPC-a, djelom pod 3/ prekršaj iz čl. 4. st. 1. kažnjivo po čl. 65. st. 3. ZOOP-a, pa mu se zbog toga na temelju istih zakonskih propisa

za djelo pod 1/ na temelju čl. 199. st. 2., kažnjivo po čl. 199. st. 8. ZOSC-a

utvrđuje

novčana kazna u iznosu od 1.500,00 eura,

za djelo pod 2/ na temelju čl. 238. st. 1. kažnjivo po čl. 238. st. 7. ZOSPC-a

utvrđuje

novčana kazna u iznosu od 260,00 eura,

za djelo pod 4/ na temelju čl. 4. st. 1. kažnjivo po čl. 65. st.1. ZOOP-a, uz primjenu čl. 37. st. 1. st. 2. st. 3. t. 1. PZ-a

utvrđuje

novčana kazna u iznosu od 500,00 eura,

pa se okrivljeniku uz primjenu čl. 39 st. 1 t. 2 PZ-a

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 2.260,00 eura (dvijetisućedvjestošezdeseteura).

Na temelju čl. 40. PZ-a okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu, kao 39,82 eura novčane kazne, uračunava vrijeme provedeno na smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, a koje je trajalo 16.9.2023. u 14,30 sati do 16.9.2023. u 23,30 sati, a temeljem Naredbe o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva PPRP Krapina od 16.9.2023.

Okrivljenik je preostali iznos novčane kazne dužan platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine novčane kazne 1.480,12 eura, temeljem čl. 152. st. 3. PZ-a smatrati će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti. Ukoliko pak okrivljenik u zadanom roku ne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, tada će se izrečena kazna u cijelosti naplatiti prisilno na novčanim sredstvima okrivljenika kod nadležnog tijela za ovrhu, a ako se ne naplati prisilno u roku od dvije godine, postupit će se prema pravilima iz čl. 34.st.2. Prekršajnog zakona.

II/ Na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja osobnim vozilima B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a u koju zaštitnu mjeru se uračunava vrijeme privremeno oduzete vozačke dozvole naredbom PPRP Krapina broj:1040401058 od 16.9.2023. pa je preostalo za izvršenje 87 dana zaštitne mjere. Izrečena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

III/ Na temelju čl. 138 st. 1. i st. 1. 2. i 3. t. 3 u svezi čl. 139. st. 4 PZ-a okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 30,62 eur, u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove Presude, pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Postaja prometne policije Krapina podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Okrivljeniku MC je dana 16.9.2023. osobno uručena pisana obavijest iz čl. 109. a PZ-a, a kojom je okrivljenik u t. 6. obaviješten da se pred tijelom postupka rasprava može održati i donijeti odluka o prekršaju i u njegovoj odsutnosti dok je u t. 7. obaviješten o obvezi obavještavanja tijela postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta jer će mu se, ako tako ne postupi, ili ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče.

3. Okrivljenik je u tri navrata pozivan na ovaj sud i to za dane 25. studenoga 2025., 19. siječnja 2026. i 12. veljače 2026. kada je dostava poziva uredno iskazana, međutim okrivljenik nije pristupio na glavne rasprave niti je svoj izostanak opravdao. Dana 12. veljače 2026. održana je glavna rasprava u odsutnosti okrivljenika, te je sud donio odluku budući da su prikupljeni dokazi sudu bili dostatni za donošenje presude. Dakle, uručenjem obavijesti okrivljeniku i prije podnošenja optužnog prijedloga okrivljenik je imao saznanje da će se protiv njega voditi postupak te da se rasprava pred tijelom postupka može održati i donijeti odluka o prekršaju i u njegovoj odsutnosti.

4. Sud je proveo glavnu raspravu na kojoj je ispitao svjedoka policijskog službenika LC, pročitao zapisnik o prisutnosti alkohola na listu 5. spisa, naredbu o određivanju mjere opreza na listu 6. spisa, naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva na listu 7-9 spisa, dokumentaciju na listu 9-10 spisa, Potvrdu iz PE za okrivljenika na listu 15-16. spisa

5. Svjedokinja LC u svojem je iskazu navela da je kritične zgode vršila kontrolu prometa u Dubravi Zabočkoj gdje je zaustavljen okrivljenik koji je upravljao osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka]. Kontrolom vozila i vozača te uvidom u prometnu dozvolu koju je isti dao na uvid utvrđeno je da je važenje prometne dozvole za predmetno vozilo isteklo s danom 8.5.2015. Također je utvrdila da okrivljenik kao vlasnik osobnog automobila za isti nije sklopio ugovor o osiguranju prije nego je prijevozno sredstvo stavio u promet. Izvršenim alkotestiranjem, a budući da se kod okrivljenika osjetio intenzivan miris alkohola, utvrđeno je da je isti upravljao prethodno navedenih osobnim automobilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,53 g/kg. Okrivljenik je smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva te mu je izdana naredba o određivanju mjere opreza zabrane upravljanja motornim vozilom uz oduzimanje vozačke dozvole u trajanju od tri dana.

6. Razmotrivši navode iz iskaza ispitane svjedokinje LC, te uvidom u spisu priležeću dokumentaciju, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio predmetne prekršaje, a kako mu se to u izreci ove presude stavljaju na teret. Iskaz svjedokinje LC, koja je kao policijski službenik nezainteresirana za ishod ovog postupka, sud ocjenjuje objektivnim, logičnim i vjerodostojnim jer se u potpunosti podudara sa ostalim provedenim dokazima, osobito Zapisnikom o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika (list 5. spisa), Naredbom o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva (list 7-8. spisa).

7. Na temelju izloženih utvrđenih činjenica sud je utvrdio da je okrivljenik počinio sva bitna obilježja prekršajnog djela iz čl. 199. st. 2. ZOSPC-a, a koje se sastoji u tome da je upravljao vozilom u prometu iako je bio pod utjecajem alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Također je utvrđeno da je kao vozač upravljao motornim vozilom kojem je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana, što je protivno odredbi čl. 238. st. 1. ZOSPC-a te kao vlasnik vozila prije upotrebe vozila u prometu nije sklopio ugovor o osiguranju, te ga obnavljao sve dok je vozilo u upotrebi, što je protivno odredbi čl. 4. st. 1. ZOOP-a.

8. Odlučujući o primjeni vrste i mjere kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz čl. 36. PZ-a. Kao otegotnu okolnost okrivljeniku sud je uzeo u obzir činjenicu što je isti do sada višestruko osuđivan zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. ZOSPC-a na temelju odluke PPRP Krapina br. 211-07/24-2/9576 od 5.3.2024., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. ZOSPC-a na temelju odluke PPRP Krapina br. 211-07/24-4/79971 od 16.9.2024., dok nekih olakotnih okolnosti sud nije utvrdio.

9. Kako se u ponašanju okrivljenika stječu sva bitna obilježja prekršaja koji mu se stavljaju na teret, proglašen je krivim, te mu je sud za predmetne prekršaje izrekao novčane kazne u koju je uračunato, kao 39,82 eura novčane kazne, vrijeme provedeno na smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, a koje je trajalo 16.9.2023. u 14,30 sati do 16.9.2023. u 23,30 sati, a temeljem Naredbe o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva PPRP Krapina od 16.9.2023. Na temelju čl. 152 st. 3 PZ-a valjalo je okrivljenika upozoriti da ako u roku za plaćanje novčane kazne, a koji je rok određen u izreci presude, plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

10. Sud je na temelju čl. 58. PZ-a okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od tri mjeseca jer je okrivljenik počinio prekršaj protiv sigurnosti prometa pri čemu postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, tako da je primjena ove zaštitne mjere u konkretnom slučaju nužna radi otklanjanja okolnosti koje poticajno djeluju na počinjenje prekršaja i dodatno će preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika. Sud je prilikom odlučivanja o zaštitnoj mjeri uzeo u obzir težinu prekršaja. Duljina trajanja zaštitne mjere u okviru je zakonom propisanog raspona od jednog mjeseca do dvije godine, a primjerena je težini počinjenog prekršaja i opasnosti ponavljanja istih.

11. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, obvezan je platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 30,62 eur, a koji se odnosi na paušalni iznos troškova prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eur, koji je odmjeren razmjerno trajanju i složenosti postupka, trošak alkotestiranja u iznosu od 10,62 eur, a koji troškovi su nastali prilikom utvrđivanja prekršaja koje je okrivljenik počinio.

12. Zbog svega iznesenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zaboku 16. veljače 2026.

Sudac

Marija Bračun

Zapisničar

Viša sudska savjetnica-specijalistica

Jasna Ivić

Tanja Babić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovome sudu, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud RH.

Dostaviti:

1. PPRP Krapina, na br. Klasa 211-07/23-5/25864 Urbroj; 511-17-11-23-1

2. MC, [adresa]

3. MPU, Odjel prekršajne evidencije, po pravomoćnosti

4. spis