Republika Hrvatska

Trgovački sud u Varaždinu

Varaždin, Cehovska ulica 1

Poslovni broj: P-74/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Varaždinu, po sucu Hugu Wedemeyeru, u pravnoj stvari tužitelja INDUSTROGRADNJA d.d., u stečaju, iz Varaždina, A. Šenoe 4-6, OIB: 03714155365, kojeg zastupa stečajna upraviteljica CI, iz [adresa], protiv tuženika IKS FENSTER d.o.o. Sesvete, Jelkovečka 15, OIB: 88276202736, kojeg zastupa punomoćnica Marija Beber, odvjetnica iz Odvjetničkog društva Matijević, Jakirčević i Malkoč d.o.o. iz Zagreba, Zavrtnica 28, radi utvrđenja osnovanosti osporavanja, izvan ročišta 16. veljače 2026.,

r i j e š i o  j e

Ukida se presuda ovoga suda poslovni broj P-121/2020-18 od 11. ožujka 2022. te se utvrđuje da je tužba povučena.

Obrazloženje

1. U ovoj pravnoj stvari donijeta je presuda poslovni broj P-121/2020-18 od 11. ožujka 2022., protiv te odluke žalbu je izjavio tužitelj te je spis povodom iste dostavljen na odlučivanje na Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

2. Drugostupanjski sud vratio je navedeni predmet ovome sudu radi donošenja rješenja kojim će se utvrditi prekid postupka na temelju odredbe čl. 212. st. 1. t. 5. Zakona o parničnom postupku, a to iz razloga što je rješenjem ovoga suda poslovni broj St-454/2021-42 od 22. srpnja 2022. otvoren stečajni postupak nad tužiteljem.

3. Radi navedenog ovaj je sud rješenjem poslovni broj P-121/2020-28 od 24. listopada 2022. utvrdio prekid postupka jer su kod tužitelja nastupile pravne posljedice otvaranja stečajnoga postupka donošenjem gore navedenog rješenja poslovni broj St- 454/2021-42 od 22. srpnja 2022. Predmetno rješenje kojim je utvrđeno nastupanje prekida postupka postalo je pravomoćno 3. studenoga 2022.

4. 10. srpnja 2024. sud je zaprimio zajednički podnesak parničnih stranaka u kojem su iste navele da u ovoj pravnoj stvari tužitelj u cijelosti povlači tužbu, da je tuženik suglasan s tim povlačenjem te da su se parnične stranke usuglasile da svaka snosi svoje troškove ovog parničnog postupka.

5. Radi iznijetog sud je rješenjem poslovni broj P-121/2020-30 od 12. srpnja 2024. pozvao stečajnu upraviteljicu tužitelja CI preuzeti ovaj postupak te je sud ovaj postupak i nastavio. Predmetna odluka postala je pravomoćna 31. srpnja 2024., a spisu je dodijeljen novi poslovni broj i to P-74/2025.

6. Odredbom čl. 193. st. 3. i st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25., dalje: ZPP-a) propisano je da se tužba uz izričiti pristanak tuženika može povući i nakon zaključenja glavne rasprave do pravomoćnosti odluke kojom se postupak pred sudom prvog stupnja dovršava. U tom slučaju tuženik svoj zahtjev za naknadu troškova mora postaviti najkasnije u svojoj suglasnosti za povlačenje tužbe. (st. 3. čl. 193. ZPP-a) Ako u slučaju iz st. 3. ovoga članka dođe do povlačenja tužbe prije nego što je prvostupanjski sud donio svoju odluku, odnosno prije nego što je ona u povodu žalbe otpravljena drugostupanjskom sudu, prvostupanjski će sud rješenjem utvrditi da je tužba povučena, odnosno rješenjem će ukinuti svoju odluku i utvrditi da je tužba povučena. Tim će rješenjem odlučiti i o zahtjevu tuženika za naknadu troškova postupka. (st. 4. čl. 193. ZPP-a)

7. Budući da je, kako je iznijeto, u konkretnom slučaju, donijeta prvostupanjska odluka, te je ovaj predmet od strane drugostupanjskog suda, a prije odluke drugostupanjskog suda povodom žalbe podnijete protiv prvostupanjske presude, vraćen ovome sudu s ciljem da prvostupanjski sud utvrdi da je nastupio prekid postupka u ovoj pravnoj stvari zbog otvaranja stečajnog postupka nad tužiteljem, te kako stoga navedena prvostupanjska odluka nije postala pravomoćna, a tužitelj je nakon zaključenja glavne rasprave i prije pravomoćnosti navedene odluke, kako je iznijeto, povukao tužbu, a na koje je povlačenje tuženik pristao, to je valjalo temeljem citirane odredbe čl. 193. st. 3. i st. 4. ZPP-a odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Varaždinu 16. veljače 2026.

Sudac:

Hugo Wedemeyer

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od petnaest (15) dana od dostave rješenja, a o kojoj žalbi odlučuje Visoki Trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

DNA:

Tužitelj INDUSTROGRADNJA d.d., u stečaju, iz Varaždina, A. Šenoe 4-6, kojeg zastupa stečajna upraviteljica CI, iz [adresa],

Tuženik IKS FENSTER d.o.o. Sesvete, Jelkovečka 15, kojeg zastupa punomoćnica Marija Beber, odvjetnica iz Odvjetničkog društva Matijević, Jakirčević i Malkoč d.o.o.

iz Zagreba, Zavrtnica 28.