Republika Hrvatska
Trgovački sud u Osijeku
Osijek, Zagrebačka 2
Poslovni broj: Povrv-321/2025-10
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
R J E Š E N J E
TRGOVAČKI SUD U OSIJEKU po sucu pojedincu Dubravki Kuveždić u pravnoj stvari tužitelja AI STUDIO d.o.o. Zagreb, Ulica D. Kušlana 27, OIB 83247361073, koje zastupa punomoćnik Dan Marinović, odvjetnik iz Zagreba protiv tuženika ALUVU d.o.o. Vukovar, Trg Republike Hrvatske 2, OIB 18395055670, koje zastupa punomoćnik Marko Cvrković, odvjetnik iz Vukovara, radi isplate 124,92 eura, izvan ročišta, 16. veljače 2025.,
r i j e š i o j e
I Ukida se platni nalog iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika Jelice Kovačić iz Vukovara broj UPP/OS-Ovrv-315/2025 od 7. travnja 2025. po kojem je tuženik dužan platiti tužitelju iznos od 124,92 eura (stodvadesetčetiri eura i devedeset dva centa), te se utvrđuje da je tužitelj povukao tužbu.
II Tužitelj je dužan tuženiku nadoknaditi parnični trošak u iznosu od 138,27 eura (sto trideset osam eura i dvadeset sedam centi) u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj podnošenjem prijedloga za ovrhu kod javnog bilježnika Jelice Kovačić iz Vukovara ishodio rješenje o ovrsi broj UPP/OS-Ovrv- 315/2025 od 7. travnja 2025. po kojem je tuženik dužan platiti tužitelju iznos od 124,92 eura eura s pripadajućim kamatama i troškom postupka.
2. Tuženik se kao ovršenik prigovorom od 11. lipnja 2025. protivio rješenju o ovrsi u cijelosti.
3. Rješenjem ovoga suda Povrv-321/2025 od 10. prosinca 2025. naprijed citirano rješenje o ovrsi je stavljeno izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha, te su ukinute provedene radnje, a postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
4. Tužitelj je podneskom od 12. veljače 2026. obavijestio sud da povlači prijedlog za ovrhu-tužbu u cijelosti.
5. Tuženik je podneskom od 15. veljače 2026. pristao na povlačenje tužbe, te je tražio parnični trošak u iznosu od 138,27 eura.
6. Budući je tuženik pristao na povlačenje tužbe, sud u skladu s odredbom članka 193. stav 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023., dalje ZPP) riješio kao u izreci.
7. Budući je parničnom postupku prethodila ovrha, a rješenje o ovrsi javnog bilježnika je stavljeno izvan snage, to je u skladu s odredbom članka 451. stavak 3. ZPP-a odlučeno o platnom nalogu kao u izreci.
8. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 158. stav 1. ZPP-a, te je tužitelj dužan tuženiku nadoknaditi parnični trošak u iznosu od 138,27 eura, koji se odnosi na jednokratnu naknadu s PDV po Tbr. 8. st. 4. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 148/2009., 142/2012., 103/2014., 118/2014., 107/2015., 37/2022., 126/2022. i 138/2023., dalje OT) u iznosu od 125,00 i sudsku pristojbu na prigovora u iznosu od 13,274 eura po Tbr. 11. stav 1. . Uredbe o tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine 37/2023.) koja je sastavni dio Zakona o sudskim pristojbama (Narodne novine br. 118/18 i 51/2023., dalje ZSP).
Osijek, 16. veljače 2025.
Zapisničar
Sudac
Darija Miličević
Dubravka Kuveždić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može nezadovoljna
stranka izjaviti žalbu Visokom trgovačkom
sudu Republike Hrvatske, putem ovoga
suda, pismeno u roku od 15 dana.
